무료 온라인 액세스 PECB.ISO-9001-Lead-Auditor.v2026-06-18.q188 모의 시험 (Page 6)

ISO-9001-Lead-Auditor 문제 21

ISO 9001 5.1.1항은 최고 경영진이 품질 경영 시스템과 관련하여 리더십과 헌신을 보여야 한다고 명시하고 있습니다.
ISO 9001 경영 시스템 인증과 관련하여 최고 경영진의 책임에 대한 올바른 설명을 하나 선택하십시오.

A. 규모, 복잡성 및 비즈니스 맥락에 따라 5.1.1 요구사항 중 일부는 제외될 수 있습니다.

B. 조직의 가용 자원에 따라 최고 경영진은 5.1.1 요구사항 중 하나 이상을 준수할 수 있습니다.

C. 최고 경영진은 모든 요구 사항이 충족되도록 보장해야 합니다.

D. 최고 경영진은 5.1.1 요구사항의 50%만 준수하면 됩니다.

ISO-9001-Lead-Auditor 문제 22

다음 보기 중 조직의 맥락에 대한 정의는 무엇입니까?

A. 조직의 목표 개발 및 달성 방식에 영향을 미칠 수 있는 내부 및 외부 문제의 조합.

B. 조직의 목적 개발 및 달성 방식에 영향을 미칠 수 있는 내부 및 외부 문제의 복잡성.

C. 조직의 목표 달성 의지에 영향을 미칠 수 있는 내부 및 외부 요인의 비교.

D. 조직의 성공에 긍정적 또는 부정적인 영향을 미칠 수 있는 내부 및 외부 문제를 조율하는 것.

ISO-9001-Lead-Auditor 문제 23

귀하는 화장품 제조업체에 규제 컨설팅 서비스를 제공하는 조직에서 ISO 9001 심사를 진행하고 있습니다.
당신은 고객에게 규제 관련 서비스를 제공하는 규제 전문가 팀을 관리하는 기술 이사(TD)를 인터뷰하고 있습니다.
당신: "규제 관련 팀원들의 전문성을 어떻게 유지하시나요?" 담당자: "저희가 정규직으로 고용한 두 명의 규제 전문가는 화장품 업계에서 수년간 근무한 경험이 있습니다." 당신: "그들의 규제 전문성은 어떻게 유지되나요?" 담당자: "그들은 업계에 폭넓은 인맥을 가진 헌신적인 인재들입니다." 당신: "회사는 그들이 최신 규제 요건을 숙지할 수 있도록 어떻게 지원하나요?" 담당자: "그건 그들에게 맡깁니다."

ISO-9001-Lead-Auditor 문제 24

다음은 ISO 9000 시리즈의 기반이 되는 7가지 원칙 중 4가지입니다. 각 품질 경영 원칙(QMP)에 대한 잠재적 이점을 연결하십시오.

정답:

설명:
품질 관리 원칙:
고객 중심 경영은 매출 및 시장 점유율 증가로 이어진다.
구성원 참여 = 조직 전반의 신뢰와 협력 증진 개선 = 혁신 추진력 강화 증거 기반 의사 결정 = 과거 활동의 효과성을 입증할 수 있는 능력 향상 ISO에서 발행한 품질 경영 원칙 문서에 따르면, 각 품질 경영 원칙에는 설명, 근거, 주요 이점 및 적용 가능한 실행 방안이 있습니다. 이러한 설명을 바탕으로 잠재적 이점은 다음과 같이 해당 원칙과 연결될 수 있습니다.
고객 중심: 품질 관리의 핵심은 고객의 요구 사항을 충족하고 고객의 기대를 뛰어넘는 것입니다. 이러한 원칙의 주요 이점으로는 고객 가치 증대, 고객 만족도 향상, 고객 충성도 강화, 재구매율 증가, 기업 이미지 제고, 고객 기반 확대, 매출 증대 및 시장 점유율 확대 등이 있습니다.
인적 자원 참여: 조직의 모든 계층에서 역량 있고 권한을 부여받았으며 적극적으로 참여하는 인재는 가치 창출 및 제공 능력을 향상시키는 데 필수적입니다. 이 원칙의 주요 이점으로는 조직의 목표와 가치에 대한 이해 증진, 개선 활동 참여 확대, 개인 역량 개발 강화, 동기 부여 및 권한 부여 증대, 신뢰와 협력 증진, 그리고 인정과 보상 강화 등이 있습니다.
개선: 성공적인 조직은 지속적인 개선에 집중합니다. 이러한 원칙의 주요 이점으로는 조직 역량 향상, 모든 수준에서의 개선 활동의 일관성 확보, 기회와 위협을 예측하고 대응하는 능력 증대, 혁신 추진력 강화, 그리고 만족도 향상 등이 있습니다.
증거 기반 의사결정: 데이터와 정보의 분석 및 평가에 기반한 결정은 원하는 결과를 도출할 가능성이 더 높습니다. 이 원칙의 주요 이점으로는 의사결정 과정 개선, 과거 결정의 효과성을 입증할 수 있는 능력 향상, 의견 및 결정을 검토, 이의 제기 및 변경할 수 있는 능력 향상, 그리고 성과 개선 능력 향상 등이 있습니다.

ISO-9001-Lead-Auditor 문제 25

시나리오 4:
TD Advertising은 시카고에 본사를 둔 인쇄 관리 회사입니다. 이 회사는 디자인 서비스, 디지털 인쇄, 보관 및 유통 서비스를 제공합니다. TD가 확장됨에 따라 경영진은 성공의 열쇠는 새로운 기술을 도입하고 품질을 향상시키는 데 있다는 것을 깨달았습니다.
고객 만족과 품질 향상을 위해 회사는 ISO 9001 인증을 추진하기로 결정했습니다.
QMS를 도입한 후, TD는 유명 인증기관에 감사를 의뢰했습니다. 앤 키는 감사팀 팀장으로 임명되었고, 감사팀 구성원, 감사 범위, 기준, 기간 및 감사 비용 한도가 명시된 문서를 받았습니다.
앤은 해당 문서를 검토하고 감사 위임을 승인했습니다. 인증 기관과 TD의 최고 경영진은 인증 계약서에 서명했습니다.
TD에 연락하기 전에 앤은 감사 범위를 검토했고, TD가 새로운 인쇄 장비를 도입하면서 감사 범위를 변경한 것을 알게 되었습니다. 그러나 앤은 이러한 변경 사항이 감사 일정에 영향을 미칠 것이라며 동의하지 않았습니다. 그녀는 감사에서 철수하는 것을 고려했습니다.
시나리오 4에서 감사팀은 감사에 사용 가능한 자원만을 고려하여 감사의 실행 가능성을 판단했습니다. 이는 허용될 수 있을까요?

A. 아니요, 감사의 타당성 여부는 TD의 최고 경영진이 결정해야 합니다.

B. 아니요, 감사의 실행 가능성을 판단할 때 감사 계획 수립에 필요한 정보, 피감사자의 협조, 감사 기간 등 다른 요소들도 고려해야 하기 때문입니다.

C. 네, 감사에 사용 가능한 자원만 고려하는 것만으로도 감사의 실현 가능성을 판단하기에 충분합니다.

D. 네, 감사팀장이 감사 타당성에 대한 최종 결정권을 가지고 있기 때문입니다.

다른 버전: 2024PECB.ISO-9001-Lead-Auditor.v2026-01-07.q191; 1838PECB.ISO-9001-Lead-Auditor.v2025-06-02.q97; 487PECB.ISO-9001-Lead-Auditor.v2024-07-29.q21

최근 업로드: 111SAP.C_S4CPB_2602.v2026-09-21.q7; 117Huawei.H19-101_V6.0.v2026-09-21.q41; 140Oracle.1z1-071.v2026-09-21.q211; 162WGU.Data-Driven-Decision-Making.v2026-09-20.q46; 196Microsoft.DP-600-KR.v2026-09-20.q84; 209Microsoft.AZ-900.v2026-09-19.q264; 189SAP.C_S4FCF_2023.v2026-09-19.q81; 223Splunk.SPLK-1005.v2026-09-19.q91; 156UiPath.UiPath-ABAAv1.v2026-09-19.q28; 189Google.Professional-Cloud-Architect.v2026-09-19.q108