무료 온라인 액세스 TheOpenGroup.OG0-092.v2022-06-18.q74 모의 시험 (Page 8)

OG0-092 문제 31

Patterns & Co.는 새로운 배송 서비스를 개선하기 위해 상용 기성품(COTS) 시장 분석 솔루션을 도입합니다.
Patterns & Co.는 성숙한 엔터프라이즈 아키텍처 기능을 보유하고 있으며 CIO는 엔터프라이즈 아키텍처 팀의 후원자입니다. 새로운 시스템에 대한 비즈니스 비전과 요구 사항이 정의됩니다. 여기에는 상세한 비즈니스 프로세스 분석이 포함됩니다. 공급업체는 솔루션을 제안했지만 아키텍처 위원회는 채택된 인프라 표준과 일치하지 않는 프로젝트 요구 사항 중 일부를 식별했습니다. CIO는 위험을 고려하고 구현을 승인했습니다.
CIO는 EA 팀에 시스템 성능 KPI가 준수되고 프로젝트가 예산 범위 내에서 유지되고 보안 지침이 충족되도록 하는 단계 G를 실행하도록 요청했습니다.
위의 시나리오를 참조하십시오. Lead Enterprise Architect로서 CIO 결정을 구현하기 위한 계획을 권장해야 합니다. TOGAF 9에 따라 가장 좋은 답을 선택하십시오.
다음 답변 중 하나를 선택하십시오

A. 위험 분석을 실행하고 개발 팀과 함께 결과물 및 타이밍 요구 사항을 설정합니다.
선택한 솔루션의 자세한 영향 분석을 구현합니다. 아키텍처 계약을 생성하고 구현하기 전에 CIO의 승인을 요청합니다. 구현 직전에 솔루션을 테스트하고 프로젝트 아티팩트를 전달하고 구현 완료 후 저장합니다.

B. 현재 인프라 표준을 충족할 수 있도록 웹 서버 하드웨어 및 소프트웨어 구성 요소를 수정하도록 공급자에게 요청합니다. 코딩 문제를 예상하기 위해 개념 증명을 실행하는 것이 좋습니다. 그런 다음 개발 지원을 위해 개발 리드와 합의한 후 프로젝트 관리자에게 프로젝트 계획을 제공하고 아키텍처 계약을 작성합니다. 솔루션의 성능을 모니터링하기 위한 일련의 빈번한 운영 검토는 구현이 완료된 후 예약됩니다.

C. 두 번째 웹 서버 표준의 공존을 제안하고 이 새로운 기술을 추가하여 회사 표준 정보 베이스를 수정합니다. 프로젝트 설계자에게 개발 팀과 아키텍처 계약을 작성하도록 요청합니다. 성능 테스트 및 규정 준수 검토의 필요성을 식별합니다. SLA 및 배송 날짜에 대해 비즈니스에 동의합니다. 재사용 가능한 절차와 개체를 식별합니다.

D. Architecture Board에서 권장하는 대로 솔루션에서 비표준 웹 서버를 제거합니다. 표준 기술의 재사용을 강조하는 개발을 위해 수정된 계획 및 아키텍처 계약을 작성합니다. 이 솔루션의 예산 의미를 재무 위원회와 공유하고 CIO에게 이 선택의 장기적 비용 이점을 알립니다. 규정 준수를 모니터링하기 위해 정기적인 프로젝트 관리 회의를 정의합니다.

OG0-092 문제 32

Patterns & Co.는 새로운 배송 서비스를 개선하기 위해 상용 기성품(COTS) 시장 분석 솔루션을 도입합니다.
Patterns & Co.는 성숙한 엔터프라이즈 아키텍처 기능을 보유하고 있으며 CIO는 엔터프라이즈 아키텍처 팀의 후원자입니다. 새로운 시스템에 대한 비즈니스 비전과 요구 사항이 정의됩니다. 여기에는 상세한 비즈니스 프로세스 분석이 포함됩니다. 공급업체는 솔루션을 제안했지만 아키텍처 위원회는 채택된 인프라 표준과 일치하지 않는 프로젝트 요구 사항 중 일부를 식별했습니다. CIO는 위험을 고려하고 구현을 승인했습니다.
CIO는 EA 팀에 시스템 성능 KPI가 준수되고 프로젝트가 예산 범위 내에서 유지되고 보안 지침이 충족되도록 하는 단계 G를 실행하도록 요청했습니다.
위의 시나리오를 참조하십시오. Lead Enterprise Architect로서 CIO 결정을 구현하기 위한 계획을 권장해야 합니다. TOGAF 9에 따라 가장 좋은 답을 선택하십시오.
다음 답변 중 하나를 선택하십시오

A. 현재 인프라 표준을 충족할 수 있도록 웹 서버 하드웨어 및 소프트웨어 구성 요소를 수정하도록 공급업체에 요청합니다. 코딩 문제를 예상하기 위해 개념 증명을 실행하는 것이 좋습니다. 그런 다음 개발 지원을 위해 개발 리드와 합의한 후 프로젝트 관리자에게 프로젝트 계획을 제공하고 아키텍처 계약을 작성합니다. 솔루션의 성능을 모니터링하기 위한 일련의 빈번한 운영 검토는 구현이 완료된 후 예약됩니다.

B. 위험 분석을 실행하고 개발 팀과 함께 결과물 및 타이밍 요구 사항을 설정합니다. 선택한 솔루션의 자세한 영향 분석을 구현합니다. 아키텍처 계약을 생성하고 구현하기 전에 CIO의 승인을 요청합니다. 구현 직전에 솔루션을 테스트하고 프로젝트 아티팩트를 전달하고 구현 완료 후 저장합니다.

C. Architecture Board에서 권장하는 대로 솔루션에서 비표준 웹 서버를 제거합니다. 표준 기술의 재사용을 강조하는 개발을 위해 수정된 계획 및 아키텍처 계약을 작성합니다. 이 솔루션의 예산 의미를 재무 위원회와 공유하고 CIO에게 이 선택의 장기적 비용 이점을 알립니다. 규정 준수를 모니터링하기 위해 정기적인 프로젝트 관리 회의를 정의합니다.

D. 두 번째 웹 서버 표준의 공존을 권장하고 이 새로운 기술을 추가하여 회사 표준 정보 베이스를 수정합니다. 프로젝트 설계자에게 개발 팀과 아키텍처 계약을 작성하도록 요청합니다. 성능 테스트 및 규정 준수 검토의 필요성을 식별합니다. SLA 및 배송 날짜에 대해 비즈니스에 동의합니다. 재사용 가능한 절차와 개체를 식별합니다.

OG0-092 문제 33

대본:
질문에 답하기 전에 이 시나리오를 읽으십시오
귀하는 일련의 인수를 통해 빠르게 성장한 대규모 글로벌 상품 무역 회사의 수석 설계자로 일하고 있습니다.
각 기업은 시장에서 좋은 성과를 거두고 있습니다. 그러나 본사와 사업부 간의 통합 부족으로 인해 고객 및 재무 정보 처리에 점점 문제가 발생하고 있습니다. 기업 간에 정보를 공유할 수 없기 때문에 기업을 인수할 때 의도했던 "시너지 활용" 기회를 잃게 되었습니다. 현재 각 사업부에서 자체 애플리케이션을 유지 관리하고 있습니다. 고객, 제품, 공급업체 및 재고 정보를 관리하기 위해 공통 애플리케이션을 설치하려는 초기 계획에도 불구하고 각 사업부마다 이러한 각 핵심 요소를 정의하는 방식이 다르며 정보 교환 기능이 어렵고 비용이 많이 들고 오류가 발생하기 쉽습니다.
결과적으로 회사는 여러 비즈니스 라인에 존재하는 여러 응용 프로그램의 정보를 통합하기 위해 하나의 전사적 응용 프로그램을 도입하기로 결정했습니다. 애플리케이션은 모든 사업부에서 사용되며 잘 정의된 인터페이스를 통해 공급업체가 액세스합니다.
Corporate Board는 새 응용 프로그램이 회사가 운영되는 국가의 법적 요구 사항을 충족하거나 초과하는 안전한 방식으로 기밀 고객 정보를 관리하고 보호할 수 있어야 한다고 우려하고 있습니다. 이는 회사가 거래 파트너와 협력하여 온라인 서비스를 확장함에 따라 점점 더 중요한 기능이 될 것입니다.
CIO는 엔터프라이즈 아키텍처 부서를 구성했으며 그 헌장의 주요 목표 중 하나는 마이그레이션 프로세스에 참여할 사업부 직원과 구현 팀 간의 노력을 조정하는 것입니다. CIO는 또한 아키텍처를 감독하고 통제하기 위해 다기능 아키텍처 위원회를 구성했습니다. 회사에는 보안 설계자로 구성된 기존 팀이 있습니다.
TOGAF 9는 Enterprise Architecture 프로그램용으로 선택되었습니다. CIO는 최고 경영진의 전폭적인 지원으로 이 선택을 지지했습니다.
시나리오 참조
예비 단계에서는 적절한 정책을 정의하고 회사가 이사회의 문제를 해결할 적절한 능력을 갖고 있는지 확인해야 합니다.
TOGAF 9를 기준으로 다음 중 가장 적절한 것은?

A. 규제 요구 사항과 비즈니스 목표 및 목적에 미치는 영향 측면에서 기업 이사회에서 제기한 우려 사항의 의미를 평가합니다. 이러한 이해를 바탕으로 아키텍처 작업 요청을 발행하여 문제를 해결할 솔루션을 개발하기 위한 아키텍처 개발 프로젝트를 시작합니다. 개발 중인 새 애플리케이션의 구현을 감독하기 위해 보안 설계자를 할당합니다.

B. 위원회가 이러한 문제를 제기하려는 의도를 명확히 하는 것으로 시작합니다. 이를 통해 규제 요구 사항과 현재 비즈니스 목표 및 목표에 대한 잠재적 영향 측면에서 우려 사항의 의미를 이해할 수 있습니다. 포괄적인 보안 아키텍처를 개발하기 위해 보안 설계자 또는 보안 아키텍처 팀을 할당하고 이를 추가 도메인 아키텍처로 간주할 것을 제안합니다.

C. 애플리케이션과 수집되는 데이터에 대한 보안 및 규제 요구 사항을 식별하고 문서화합니다. 요구 사항을 해결하기 위해 서면 정책을 마련하고 주요 직원에 대한 적절한 교육과 함께 조직 전체에 정책을 전달합니다. 아키텍처에 대한 제약 조건을 식별하고 이를 아키텍처 팀에 전달합니다. 진행 중인 아키텍처 프로젝트 내에서 역할을 정의하는 보안 설계자와 계약을 맺습니다 .

D. 귀하는 보안 및 규제가 비즈니스 목표, 비즈니스 동인 및 목표에 미치는 영향을 조사하여 이사회의 우려 사항이 미치는 영향을 평가합니다. 이해를 바탕으로 우려 사항에 대한 강조를 포함하도록 현재 보안 정책을 업데이트합니다. 프로젝트에서 수행할 아키텍처 작업에 대한 제약 조건을 형성하기 위해 아키텍처 원칙을 정의합니다. 그런 다음 보안 설계자를 할당하여 모든 도메인에 대한 아키텍처 계획에 보안 고려 사항이 포함되도록 합니다.

OG0-092 문제 34

Dante Manufacturing은 런던에 본사를 두고 있으며 뉴욕, 밀라노, 토론토 및 토키오에 주요 공장을 두고 있는 자동차 산업의 큰 공급업체입니다. 이들 공장 각각은 자체 제조 요구 사항 계획(MRP II) 시스템, 생산 일정 및 생산 자동화를 위한 맞춤형 애플리케이션을 운영하고 있습니다. Dante의 목표는 폐기물 생산을 최소화하여 생산 운영을 개선하는 것입니다. 프로세스 개선 사항을 분석하는 동안 오래된 MRPII 시스템을 런던에 위치한 공통 ERP(Enterprise Resource Planning)로 교체하여 폐기물 생산을 크게 개선할 수 있다는 것이 확인되었습니다. Dante는 TOGAF 9를 기반으로 잘 개발된 거버넌스 및 프로세스를 보유하고 있습니다. 글로벌 제조 운영의 수석 엔지니어는 비즈니스 후원자이며 건축 작업 요청서를 발행했습니다. 새로운 ERP 플랫폼 구현을 위한 아키텍처 활동이 시작되고 아키텍처 비전이 생성됩니다. 보안, 신뢰성, 책임 및 런던에 위치한 중앙 시스템에 의한 MRP II 구동 및 생산 일정 관리의 시간에 대한 일부 우려는 프로젝트에 참여하는 건축가 팀과 다양한 조직의 고위 경영진에 의해 제기되었습니다. 특히 마지막 항목은 정보 관리를 비즈니스와 연계할 필요성을 강조했습니다. MRP II 구동의 변경과 런던에 위치한 중앙 시스템의 생산 일정 관리에 대한 책임과 시간은 프로젝트에 참여하는 건축가 팀과 다양한 조직의 고위 경영진에 의해 제기됩니다. 특히 마지막 항목은 정보 관리를 비즈니스와 연계할 필요성을 강조했습니다. MRP II 구동의 변경과 런던에 위치한 중앙 시스템의 생산 일정 관리에 대한 책임과 시간은 프로젝트에 참여하는 건축가 팀과 다양한 조직의 고위 경영진에 의해 제기됩니다. 특히 마지막 항목은 정보 관리를 비즈니스와 연계할 필요성을 강조했습니다.
위의 시나리오를 참조하십시오
수석 설계자로서 귀하는 프로젝트 이해 관계자와 고위 경영진이 제기한 우려 사항을 해결하기 위해 IT 아키텍처 원칙을 업데이트하라는 요청을 받았습니다. TOGAF 9에 따르면(기업이 TOGAF 9 섹션 23.6의 예제 원칙 집합을 사용한다고 가정) 다음 중 가장 좋은 대답은 무엇입니까?
다음 답변 중 하나를 선택하십시오

A. 비즈니스 연속성, 서비스 지향, 데이터 공유, 데이터 액세스 가능, 데이터 보안, 대응 변경 관리.

B. 정보 관리는 모든 사람의 비즈니스, IT 책임, 데이터 수탁자, 기술 독립성, 대응 변경 관리입니다.

C. 공통 사용 애플리케이션, 데이터 공유, 데이터 액세스 가능, 데이터 보안, 상호 운용성, 제어, 기술 독립성.

D. 요구 사항 기반 변경, 사용 용이성, 데이터가 정규화되었습니다.

OG0-092 문제 35

시나리오: Vittronics Ltd.
질문에 답하기 전에 이 시나리오를 읽으십시오
Vittronics Ltd.는 경쟁이 치열한 편두통 두통 통증 관리(MHPM) 기기 시장에서 선도적인 의료 기기 제조업체입니다. 이 소형 무선 장치는 뇌에 이식되어 웨어러블 PCU(통증 제어 장치)가 편두통 발병으로 인한 스트레스 증가를 감지하면 정확한 전기 충격을 전달할 수 있습니다.
이 기술은 이 상태를 치료하는 데 획기적인 기술이 될 것이며 여러 경쟁업체가 최초로 제품을 시장에 출시하기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 그들 모두는 목표 시장에 있는 국가의 규제 요구 사항을 충족할 일련의 임상 시험에서 제품의 효과와 안전성을 입증해야 합니다.
Vittronics의 Enterprise Architecture 그룹은 전 세계 제품 개발 연구소의 연구원들이 독립적인 임상 시험에 대한 정보를 공유할 수 있는 SPICE(Secure Private Immersive Collaborative Environment)를 만들기 위한 아키텍처 개발 프로젝트에 참여했습니다.
Vittronics Enterprise Architecture 그룹은 몇 년 동안 TOGAF를 활용해 온 성숙한 조직입니다. 그들은 최근 TOGAF 9로 업그레이드했습니다. Vittronics Architecture Development Method(VADM)는 TOGAF 9 ADM(Architecture Development Method)을 기반으로 하며 대상 시장에서 현재의 우수 제조 관행과 우수 실험실 관행을 지원하는 데 필요한 확장 기능을 갖추고 있습니다.
SPICE 프로젝트 팀은 이제 비즈니스, 정보 시스템 및 기술 아키텍처 단계를 완료하고 각 단계에 대한 완전한 결과물 세트를 생성했습니다. SPICE에서 관리되는 정보의 매우 민감한 특성으로 인해 각 아키텍처 도메인에는 각 도메인과 관련된 보안 및 개인 정보 보호 문제에 대한 검사가 포함되도록 특별한 주의를 기울였습니다. 해당 SPICE 보안 아키텍처가 정의되었습니다.
임상 연구 담당 수석 부사장은 엔터프라이즈 아키텍처 활동의 후원자입니다.
그는 SPICE 아키텍처에 대한 변경이 진행 중인 임상 시험에 대한 중단을 최소화하기 위해 지리적 기반으로 롤아웃해야 한다고 말했습니다. 작업은 단계적으로 수행되어야 하며 지리적 영역에서 롤아웃되어야 합니다.
Vittronics Ltd 시나리오 참조
당신은 SPICE 프로젝트 팀의 수석 설계자로 봉사하고 있습니다.
전환 아키텍처에 포함될 작업 패키지를 식별하기 위한 접근 방식을 권장해 달라는 요청을 받았습니다.
TOGAF 9를 기반으로 다음 중 가장 좋은 답변은 무엇입니까?

A. 구현 요소 평가 및 공제 매트릭스와 통합 격차, 솔루션 및 종속성 매트릭스를 만듭니다. 각 격차에 대해 제안된 솔루션을 식별하고 이를 신규 개발, 구매한 솔루션 또는 기존 제품 기반으로 분류합니다. 유사한 솔루션을 그룹화하여 작업 패키지를 구성합니다. 임상 시험 일정을 고려한 작업 패키지 간의 종속성을 식별합니다. 일련의 전환 아키텍처로 계획되고 아키텍처 정의 증분 표에 문서화된 기능 증분 세트로 패키지를 재그룹화합니다.

B. 개발해야 하는 솔루션 구성 요소와 조달해야 하는 솔루션 구성 요소를 식별하여 필요한 솔루션 구성 요소 집합을 결정합니다. 모든 중복 빌딩 블록을 제거합니다. 나머지 솔루션 빌딩 블록을 그룹화하여 CRLO 매트릭스를 사용하여 작업 패키지를 생성합니다.
비용 측면에서 작업 패키지의 순위를 지정하고 일련의 전환 아키텍처에 포함할 가장 비용 효율적인 옵션을 선택합니다. 작업 패키지의 롤아웃을 지리적 지역에 걸쳐 순차적으로 예약합니다.

C. 통합 갭, 솔루션 및 종속성 매트릭스를 계획 도구로 사용합니다. 각 격차에 대해 솔루션이 새로운 개발인지, 구매한 솔루션인지 또는 기존 제품을 기반으로 하는지 분류합니다. 유사한 솔루션을 그룹화하여 작업 패키지를 정의합니다. 임상 시험 일정을 고려하여 대상 아키텍처로 전환하기 위해 작업 패키지를 기능 증분 세트로 재그룹화합니다.

D. 통합된 갭, 솔루션 및 종속성 매트릭스의 솔루션 빌딩 블록을 작업 패키지 세트로 그룹화합니다. 매트릭스를 계획 도구로 사용하여 종속성을 설명하기 위해 작업 패키지를 다시 그룹화합니다. 목표 아키텍처를 달성하는 데 필요한 기능 증분으로 작업 패키지의 순서를 지정합니다. 한 번에 한 지역씩 출시 일정을 잡습니다. 엔터프라이즈 아키텍처 상태 발전 표를 사용하여 엔터프라이즈 아키텍처의 진행 상황을 문서화합니다.