A. 사용자, 이 이해 관계자가 'e-learning 과정'을 사용하여 직원을 교육할 수 있기 때문입니다.

B. 공급자, 이 이해 관계자가 프로젝트에 필요한 전문 지식을 제공하기 때문입니다.

C. 사용자, 이 이해 관계자는 프로젝트가 비용 대비 가치를 제공하도록 보장하기 때문입니다.

D. 공급자, 이 이해 관계자는 외부 공급자이기 때문입니다.

A. 마케팅 부서가 이 프로젝트의 이점을 전달하는 데 도움을 줄 것입니다.

B. 그녀는 이전에 홍보 분야에서 성공적인 경력을 쌓았습니다.

C. 이 프로젝트는 비즈니스 마케팅 예산에서 자금을 조달할 것입니다.

D. 영업부와 마케팅부가 다수의 제품을 생산할 예정이다.

E. 그녀는 마케팅 부서를 대표할 수 있습니다.

A. 아니요, 회사에 위험이 있는 경우 별도의 위험 관리 접근 방식이 필요하지 않기 때문입니다.
경영방침.

B. 아니오, 위험 관리 접근 방식은 프로젝트와 환경에 맞게 조정되어야 하기 때문입니다.

C. 예, 이전의 교훈의 결과로 기업 위험 관리 정책이 업데이트되었기 때문에
프로젝트.

D. 예, 위험 관리에서 이전 프로젝트의 경험을 고려해야 하기 때문에
접근하다.

A. 프로젝트 관리 방식이 프로젝트에 맞춰져야 하기 때문에 잘 적용된다.

B. 프로젝트를 전달하는 근거가 이미 이해가 되었기 때문에 잘 적용됩니다.

C. 프로젝트 보드에 더 많은 제어를 제공하려면 스테이지가 더 짧아야 하기 때문에 제대로 적용되지 않습니다.

D. 모든 프로젝트에 견고한 기반을 마련해야 하기 때문에 잘 적용되지 않습니다.

A. 이해 관계자와 의사 소통 요구 사항을 식별하는 데 도움이 될 수 있으므로 유지합니다.

B. 해당 부서가 아웃소싱 서비스의 주요 사용자가 될 것이며 제안된 변경의 영향에 대한 사용자 관점을 제공할 수 있기 때문에 유지합니다.

C. 이 개인 중 누구도 아웃소싱할 비즈니스 기능에 속하지 않으므로 제거합니다.

D. 선택한 비즈니스 기능을 아웃소싱하는 것에 대해 둘 다 매우 긍정적이기 때문에 유지하십시오.

E. 하나만 선택하면 불필요한 충돌이 발생할 수 있으므로 유지합니다.