무료 온라인 액세스 IIA.IIA-CIA-Part3-KR.v2026-05-02.q255 모의 시험 (Page 29)

IIA-CIA-Part3-KR 문제 136

다음 중 위기 또는 이벤트로 인해 생성된 위험을 효과적으로 완화하고 관리하기 위해 조직에서 실행하는 것은 무엇입니까?

A. 예방 조치만 가능합니다.

B. 대안 및 대응 조치.

C. 예방 및 대체 조치.

D. 예방 및 대응 조치.

IIA-CIA-Part3-KR 문제 137

자동차 타이어 제조 공장에 대한 감사를 수행하는 동안 내부 감사인은 이전 운영 기간에 비해 생산된 타이어 수가 크게 감소한 것을 발견했습니다. 근로자의 비효율이 감소를 초래했는지 여부를 결정하기 위해 감사인은 어떤 추가 정보를 요청해야 합니까?

A. 운영 기간 동안의 총 타이어 생산 노동 시간.

B. 운영 기간 동안의 총 타이어 생산 비용.

C. 해당 기간 동안의 공장 생산 직원 평균 인원입니다.

D. 생산 기계 가동률.

정답: A

Understanding the Audit Concern:
The internal auditor observed a significant decline in tire production and needs to assess whether worker inefficiency is the cause.
Worker inefficiency is typically measured in terms of productivity, which relates output (number of tires produced) to input (labor hours worked).
Why Option A is Correct?
Total tire production labor hours provide a direct measure of worker efficiency. By analyzing the number of tires produced per labor hour, the auditor can determine whether efficiency has declined.
If labor hours remained constant or increased while production declined, this indicates inefficiency.
This approach aligns with IIA Standard 1220 - Due Professional Care, which requires auditors to use appropriate analysis to support findings.
Additionally, per IIA Standard 2310 - Identifying Information, auditors must obtain sufficient and relevant data to support conclusions.
Why Other Options Are Incorrect?
Option B (Total tire production costs):
Total costs include factors beyond labor efficiency, such as raw material prices, machinery maintenance, and overhead. This does not directly measure worker productivity.
Option C (Plant production employee headcount average):
Employee headcount alone does not reflect efficiency; it does not account for hours worked or individual performance.
Option D (Production machinery utilization rates):
Machinery efficiency is important but does not directly measure worker inefficiency. A decline in machine utilization could be due to maintenance, material shortages, or other non-labor factors.
Labor hours per unit of production (tires produced per labor hour) is the best metric for evaluating worker efficiency.
IIA Standards 1220 and 2310 support data-driven, relevant information gathering for audit conclusions.
Final Justification:IIA References:
IPPF Standard 1220 - Due Professional Care
IPPF Standard 2310 - Identifying Information
Performance Standard 2320 - Analysis and Evaluation

IIA-CIA-Part3-KR 문제 138

조달 프로세스 검토 중에 데이터 분석을 사용할 때 분석 프로세스의 첫 번째 단계는 무엇입니까?

A. 데이터 이상 및 이상값 식별

B. 답변할 질문 정의

C. 사용 가능한 데이터 소스 식별

D. 데이터 추출 범위를 결정합니다.

IIA-CIA-Part3-KR 문제 139

최고감사책임자(CAE)가 내부 감사 부서의 전략 계획을 수립하고 있습니다. 지난 2년 동안 이 조직은 심각한 IT 위험에 직면했지만, 내부 감사 부서는 지식 부족으로 인해 해당 분야를 감사할 수 없었습니다. CAE는 전략 계획에서 이 문제를 어떻게 해결할 수 있을까요?

A. 내부 감사 기능을 위한 데이터 분석 프로그램 구매

B. 전략 계획에 대한 경영진의 의견을 수렴하기 위한 청취 세션을 개최합니다.

C. 인력 부족을 방지하기 위해 내부 감사 기능에 대한 승계 계획을 개발합니다.

D. 직원의 기술을 강화하기 위한 관련 교육 리소스 식별

IIA-CIA-Part3-KR 문제 140

품질 보증 및 개선 프로그램의 어떤 기본 수준에서 내부 감사 기능의 전체 업무에 대한 의견이 표현됩니까?

A. 외부 관점 수준에서

B. 내부 감사 기능 수준에서

C. 내부 감사 참여 수준에서

D. 자체 평가 활동 수준에서

다른 버전: 949IIA.IIA-CIA-Part3-KR.v2026-02-16.q207; 2208IIA.IIA-CIA-Part3-KR.v2025-04-09.q203

최근 업로드: 107TheBerylInstitute.CPXP.v2026-06-06.q56; 127ACAMS.CAMS7-KR.v2026-06-05.q213; 149PaloAltoNetworks.XSIAM-Analyst.v2026-06-04.q72; 127NLN.NEX.v2026-06-04.q54; 176Microsoft.AZ-500-KR.v2026-06-04.q213; 156Microsoft.DP-600-KR.v2026-06-04.q98; 181Microsoft.AZ-204-KR.v2026-06-04.q237; 157Microsoft.PL-600-KR.v2026-06-04.q112; 220Microsoft.SC-300-KR.v2026-06-03.q151; 182Microsoft.DP-600-KR.v2026-06-03.q70