무료 온라인 액세스 Swift.CSP-Assessor.v2025-10-17.q61 모의 시험 (Page 2)

CSP-Assessor 문제 1

Alliance Messaging Hub(AMH)에 대한 다음 설명 중 옳은 것은 무엇입니까? (정답을 선택하세요)
*연결성
*일반적인
*제품 클라우드
*온프레미스 제품
*보안

A. AMH는 매우 복원력이 뛰어나며 여러 인스턴스와 사이트를 병렬로 구성할 수 있습니다.

B. AMH는 고급 통합 기능을 제공합니다.

C. AMH는 SWIFT뿐만 아니라 다른 금융 네트워크에도 연결할 수 있는 메시징 인터페이스입니다.

D. 위의 모든 것

정답: D

얼라이언스 메시징 허브(AMH)는 금융 기관을 위한 중앙 집중형 메시징 플랫폼으로 설계된 SWIFT 제품으로, SWIFT 및 비SWIFT 네트워크를 포함한 여러 메시징 흐름을 관리할 수 있도록 지원합니다. 각 항목을 평가해 보겠습니다.
*설명 A: AMH는 복원력이 매우 뛰어나며 여러 인스턴스와 사이트를 병렬로 구성할 수 있습니다. 이는 사실입니다. AMH는 고가용성 및 복원력을 제공하도록 설계되었으며, 여러 인스턴스와 사이트에 걸친 배포를 지원하여 운영 연속성을 보장합니다. 이러한 기능은 대량의 거래를 처리하는 대형 금융 기관에 매우 중요합니다. SWIFT 문서는 AMH가 주 사이트와 백업 사이트에서 인스턴스를 병렬로 실행하여 분산 아키텍처에서 작동할 수 있는 기능을 강조합니다. 이는 SWIFT 환경의 중단을 방지하기 위한 복원력 있는 인프라의 필요성을 강조하는 CSCF Control의 "1.1 SWIFT 환경 보호"와 일치합니다.
* 진술 B: AMH는 고급 통합 기능을 제공합니다.
사실입니다. AMH는 고급 통합 기능을 제공하여 기관이 다양한 백오피스 시스템, 결제 엔진 및 기타 금융 애플리케이션을 단일 허브에 연결할 수 있도록 합니다. 여러 메시지 표준(예: SWIFT MT, ISO 20022)을 지원하고 변환 및 라우팅 기능을 제공하여 다재다능한 통합 플랫폼으로 활용할 수 있습니다. SWIFT 제품 설명서에 명시된 바와 같이, 이는 AMH의 핵심 판매 포인트이며, 다양한 시스템 간의 원활한 상호 운용성을 가능하게 합니다.
*설명 C: AMH는 SWIFT뿐만 아니라 다른 금융 네트워크에도 연결할 수 있는 메시징 인터페이스입니다. 이는 사실입니다. AMH는 SWIFT 메시징에만 국한되지 않고 국내 결제 시스템, 실시간 총액 결제(RTGS) 시스템 또는 자체 네트워크와 같은 다른 금융 네트워크에도 연결할 수 있습니다. AMH는 SWIFT 생태계를 넘어 다양한 프로토콜과 표준(예: 증권 거래를 위한 FIX)을 지원하는 범용 메시징 허브 역할을 합니다. 이러한 기능은 SWIFT의 AMH 제품 개요에 자세히 설명되어 있으며, 다양한 연결 요구 사항을 가진 기관에 유연한 솔루션으로 자리매김하고 있습니다.
* 진술 D: 위의 모든 것
세 가지 진술(A, B, C)이 모두 참이므로 이 답변이 정답입니다. AMH는 복원력, 고급 통합, 다중 네트워크 연결을 고려하여 설계되어 포괄적인 메시징 솔루션을 제공합니다.
정답 요약:
AMH에 대한 모든 진술은 사실이므로 "위의 모든 항목"(D)이 올바른 선택입니다.
SWIFT 고객 보안 프로그램 문서 참조:
*SWIFT 고객 보안 제어 프레임워크(CSCF) v2024: 제어 1.1은 AMH가 아키텍처를 통해 지원하는 복원력을 강조합니다.
*SWIFT Alliance Messaging Hub 문서: AMH의 다중 사이트 복원력, 통합 기능 및 비 SWIFT 네트워크 지원에 대해 설명합니다.
*SWIFT 제품 개요: AMH를 SWIFT 및 기타 금융 네트워크를 위한 범용 메시징 허브로 설명합니다.

CSP-Assessor 문제 2

전년도에 평가된 통제의 준수 결론에 대한 의존을 허용하는 데 필요한 조건은 무엇입니까? (해당되는 모든 답변을 선택하세요)
*Swift 고객 보안 제어 정책
*Swift 고객 보안 제어 프레임워크 v2025
*독립적인 평가 프레임워크
*평가자 지침을 위한 독립적인 평가 프로세스
*독립 평가 프레임워크 - 고수준 테스트 계획 지침
*아웃소싱 에이전트 - 보안 요구 사항 기준 v2025
*CSP 아키텍처 유형 - 의사결정 트리
*CSP_컨트롤_매트릭스_및_고도_테스트_계획_2025
*필수 통제를 위한 평가 템플릿
* 자문 통제를 위한 평가 템플릿
*CSCF 평가 완료서
*Swift_CSP_평가_보고서_템플릿

A. 통제 준수 결론은 이미 지난 2년 동안 신뢰되어야 합니다.

B. 이전 평가는 전년도 CSCF 버전에서 수행되었습니다(최소)

C. 컨트롤 정의가 변경되지 않았습니다.

D. 제어 설계 및 구현은 동일합니다.

CSP-Assessor 문제 3

특정 구성 요소에 CSCF 제어를 적용하는 것이 망설여질 때, 어떤 조치를 취해야 할까요?
(해당되는 모든 항목을 선택하세요.)

A. Swift 연락처에 전화하세요

B. CSCF 부록 F 확인

C. CSCF의 소개 섹션을 주의 깊게 확인하세요.

D. 설명서에서 추가 정보나 솔루션을 찾을 수 없는 경우 swift com의 케이스 관리자를 통해 Swift 지원팀에 케이스를 개설하세요.

정답: B,C,D

이 질문은 특정 구성 요소에 대한 CSCF 제어의 적용 가능성에 대한 불확실성을 해결하는 프로세스를 다룹니다.
1단계: CSCF 문서 구조 이해
Swift 고객 보안 제어 프레임워크(CSCF) v2024는 소개 및 부록과 같은 섹션과 사용자를 위한 지원 메커니즘을 포함하여 제어 적용성에 대한 자세한 지침을 제공합니다.
2단계: 각 옵션 평가
* A. Swift 담당자에게 문의하세요. Swift 담당자에게 연락하는 것이 도움이 될 수 있지만, CSCF 문서에서 권장하는 첫 번째 단계는 아닙니다. 이 프레임워크는 직접 연락하기 전에 swift.com과 같은 문서 및 지원 채널을 통한 셀프 서비스를 우선시합니다. 결론: 이는 주요 단계가 아닙니다.
* B. CSCF 부록 F 확인CSCF v2024 부록 F는 시나리오, 아키텍처 유형, 구성 요소 매핑을 포함하여 제어 적용 가능성에 대한 자세한 지침을 제공합니다. 이는 제어가 특정 구성 요소에 적용되는지 여부를 명확히 하는 데 중요한 자료입니다. 결론: 이는 맞습니다.
* C. CSCF 소개 섹션을 주의 깊게 확인하십시오. CSCF v2024 소개 섹션에는 범위 내 구성 요소 및 아키텍처 유형에 대한 정의를 포함하여 통제의 범위, 목표 및 적용 가능성이 설명되어 있습니다. 이는 통제 적용 가능성을 이해하는 데 중요한 출발점입니다.
결론: 이는 맞습니다.
* D. 설명서에서 추가 정보나 해결책을 찾을 수 없는 경우, swift.com의 케이스 관리자를 통해 Swift 지원팀에 케이스를 개설하십시오. CSCF 문서(예: 소개, 부록 F)에서 불확실성이 해결되지 않으면 Swift CSP FAQ 및 Swift 지원 가이드라인에서 swift.com 케이스 관리자를 통해 케이스를 개설할 것을 권장합니다. 이를 통해 사용자는 Swift 지원팀으로부터 공식적인 설명을 받을 수 있습니다. 결론: 맞습니다.
3단계: 결론 및 검증
검증된 단계는 B, C, D로, 이 단계들은 CSCF v2024에서 권장하는 프로세스에 맞춰 제어 적용성에 대한 불확실성을 해결하는 방식입니다. 먼저 문서(소개 및 부록 F)를 참조한 다음, 필요한 경우 Swift 지원팀에 문의하세요.
참고문헌
* Swift 고객 보안 제어 프레임워크(CSCF) v2024, 소개 섹션 및 부록 F.
* Swift CSP FAQ, 섹션: 제어 적용성 확인.
* Swift 지원 가이드라인, 섹션: 케이스 관리자 사용.

CSP-Assessor 문제 4

Swift 사용자는 Swift 사용자 고유의 통신 인터페이스를 호스팅하는 아웃소싱 에이전트에 파일을 푸시하기 위한 sFTP 서버를 가지고 있습니다. 해당 에이전트의 아키텍처 유형은 무엇입니까?

A. A1

B. B

C. A3

D. A4

CSP-Assessor 문제 5

Alliance Web Platform Administrator는 GUI와 명령줄을 모두 사용하여 AWP SE에서 구성 및 모니터링 작업을 수행합니다.

A. 참

B. 거짓

다른 버전: 1015Swift.CSP-Assessor.v2025-04-21.q57

최근 업로드: 161Nutanix.NCP-US.v2025-10-17.q108; 121SAP.C-SIGPM-2403.v2025-10-17.q21; 116Oracle.1z0-1060-24.v2025-10-17.q29; 150Swift.CSP-Assessor.v2025-10-17.q61; 136Juniper.JN0-750.v2025-10-16.q27; 170LinuxFoundation.CKAD.v2025-10-16.q102; 159EXIN.CDCP.v2025-10-15.q41; 127Oracle.1Z0-1163-1.v2025-10-15.q18; 147McAfee.CCII.v2025-10-15.q46; 352GARP.2016-FRR.v2025-10-14.q272