설명:

참조:
https://docs.microsoft.com/en-us/sql/relational-databases/performance/live-query-statistics?view=sql-server-ver1

기본 개념: 이 문제는 소스 플랫폼, 대상 서비스, 다운타임 허용 범위 및 관리 노력 등을 고려하여 올바른 Azure 마이그레이션 접근 방식을 선택하는 능력을 평가합니다.
B가 정답인 이유: 탄력적 풀을 사용하면 여러 Azure SQL 데이터베이스가 고정된 리소스 풀을 공유할 수 있으므로 개별 데이터베이스 사용량이 가변적이고 예측 불가능한 경우 비용 효율적입니다. 이 시나리오에서 중요한 제약 조건은 다음과 같습니다. Microsoft SQL Server 2022 Enterprise가 설치된 온프레미스 서버 5대가 있으며, 각 서버에는 웹 앱용 데이터를 저장하는 여러 데이터베이스가 있고 타사 백업 솔루션을 사용하여 백업됩니다. Azure SQL Database의 탄력적 풀은 관련 없는 서비스나 수동 프로세스를 추가하지 않고도 이러한 제약 조건을 충족합니다.
A가 틀린 이유: Azure 가상 머신의 SQL Server는 Azure 데이터 플랫폼 기능이지만, 시나리오에 설명된 워크로드 모델, 서비스 계층, 마이그레이션 경로 또는 배포 제약 조건을 충족해야 합니다. 이는 관련 문제를 해결할 수는 있지만, 이 항목의 배포, 크기 조정 또는 마이그레이션 요구 사항을 충족하지는 않습니다.
C가 틀린 이유: Azure SQL Database는 Azure 데이터 플랫폼 기능이지만, 시나리오에 설명된 워크로드 모델, 서비스 계층, 마이그레이션 경로 또는 배포 제약 조건과 일치해야 합니다. 이는 질문에서 테스트하는 Azure 데이터 플랫폼 설계와는 다른 설계에 적용됩니다.
D가 틀린 이유: Azure SQL Managed Instance는 Azure 데이터 플랫폼 기능이지만, 시나리오에 설명된 워크로드 모델, 서비스 계층, 마이그레이션 경로 또는 배포 제약 조건을 충족해야 합니다. 이는 인접한 문제를 해결할 수는 있지만, 이 항목의 배포, 크기 조정 또는 마이그레이션 요구 사항을 충족하지는 않습니다.

참조:
https://techcommunity.microsoft.com/t5/azure-sql-database/native-database-backup-in-azure-sql-managed-instance/ba-p/386154

참조:
https://docs.microsoft.com/en-us/azure/role-based-access-control/built-in-roles

설명:

기본 개념: 이 문제는 Azure SQL, Azure VM의 SQL Server 및 지역 장애 시나리오에 대한 고가용성 및 재해 복구 설계를 테스트합니다.
선택한 답변이 정답인 이유: 선택한 값은 필요한 Azure SQL 구성을 올바른 범위와 순서로 적용하므로 이 시나리오에 적합합니다. Transact-SQL을 사용하여 DB1이라는 데이터베이스를 복원해야 합니다.
대안 선택이 잘못된 이유: 대안 선택은 서로 다른 관리 단계 또는 범위에 적용됩니다. 핫스팟 또는 드래그 앤 드롭 작업에서 순서와 범위는 중요한 요소이므로, 기술적으로 유효한 Azure 기능이라도 잘못된 단계에 배치되면 잘못된 결과가 나올 수 있습니다.