A. 감사 결과의 중요성.

B. 보고된 상황을 수정하는 데 필요한 노력과 비용.

C. 감사 대상 부서의 예산에 보고된 문제점을 시정하는 데 필요한 자금이 있는지 여부.

D. 시정 조치가 실패할 경우 발생할 수 있는 잠재적 결과.

A. 기존 보증 업무를 사기 조사 업무로 전환합니다.

B. 감사 범위를 확장하고 다른 관련 영역에 대한 통제 테스트를 추가로 수행합니다.

C. 실적이 저조했던 해의 거래량과 지불액을 예산과 비교하여 검토합니다.

D. 공급업체 정보, 청구 금액 및 지급 내역에 대한 데이터 분석을 수행합니다.

A. 추적.

B. 보증.

C. 재계산.

D. 관찰.

A. 후속 조치 절차를 수립하는 것은 CAE의 책임이 아닙니다.

B. 자원 부족은 후속 조치를 포기할 충분한 이유가 되지 않습니다.

C. 일정을 잡을 때 새로운 일정보다 후속 조치를 우선시해야 합니다.

D. 자원이 부족할 경우, 후속 조치는 다음 회의에 포함될 수 있습니다.

A. 매년 내부 감사팀의 다른 구성원을 IT 감사 컨퍼런스에 보내 최신 기술에 대해 배우도록 합니다.

B. 외부 IT 전문가와 계약하여 IT 감사에 대한 조언과 컨설팅을 받으십시오.

C. 첫 해에는 독립적인 외부 IT 전문가를 고용하여 IT 감사를 실시합니다.

D. IT 부서의 자격을 갖춘 직원을 초청하여 게스트 감사원으로 활동하게 하고 IT 감사를 주도하도록 합니다.