A. 사건 회피

B. 규정 준수

C. 검토 및 수정

D. 위험 허용

A. 사기 조사관은 타인에게 이해 상충이 있는 것처럼 보일 수 있는 상황을 알게 된 경우 즉시 회사 경영진에게 상황을 공개해야 합니다.

B. 클라이언트가 사기 조사관에게 제공한 기밀 정보는 특권으로 간주되므로 모든 상황에서 법적으로 공개가 면제됩니다.

C. 사기 조사관은 관리 연속성을 보장하는 방식으로 증거를 확보하고 문서화해야 합니다.

D. 사기 조사 보고서에 포함할 정보를 결정할 때 사기 조사관은 사용자가 중요하고 중요하다고 생각하는 정보를 결정해야 합니다.

A. 자산 횡령 계획은 외부 감사 목적과 관련이 있거나 중요하지 않은 것으로 간주되므로 감사인은 이 증거에 관심을 가질 필요가 없습니다.

B. 누락된 금액이 정량적 중요성 임계값보다 작아서 감사에 중요하지 않기 때문에 감사인은 왜곡표시를 무시할 수 있습니다.

C. 감사인은 이전에 수집된 모든 감사 증거를 신뢰할 수 없다고 가정하고 감사 업무를 철회해야 합니다.

D. 감사인은 이 증거를 기반으로 나머지 감사 절차의 성격, 시기 및 범위를 조정할 필요성을 평가해야 합니다.

A. 참

B. 거짓

A. 조직이 내부적으로 사기 사건을 처리할 때 가해자 중 소수만이 처벌을 받습니다.

B. 조직이 사기 사건을 기소하지 않는 주된 이유는 내부 규율 방법이 충분하다는 믿음 때문입니다.

C. 사기 사건이 내부적으로 처리될 때 직원은 범죄로 인해 해고되는 것보다 정직되거나 보호관찰을 받을 가능성이 더 큽니다.

D. 대부분의 사기 사건은 내부적으로만 처리되며 기소를 위해 법 집행 기관에 회부되지 않습니다.