VCF 5.2 설계는 vSAN을 사용하는 단일 6호스트 클러스터로 구성된 통합 아키텍처에서 비즈니스 애플리케이션(VM 2개)이 업무 시간(평일 오전 9시~오후 5시) 동안 가용성을 유지하고 스토리지 I/O 중단으로부터 보호되도록 해야 합니다. 이를 통해 애플리케이션의 성능 및 가용성에 대한 위험을 완화하는 것이 목표입니다.
각 옵션을 평가해 보겠습니다.
옵션 A: 리소스 풀을 사용하여 비즈니스 애플리케이션 가상 머신에 CPU 및 메모리 예약을 적용합니다. 예약이 적용된 리소스 풀은 CPU 및 메모리 가용성을 보장하여 성능 향상에 도움이 될 수 있습니다. 그러나 애플리케이션의 민감도는 CPU/메모리가 아닌 스토리지 I/O에 있으며, 가용성 요구 사항(영업 시간)은 예약을 통해 직접적으로 해결되지 않습니다. 이 방법은 유용하지만, 발견된 주요 위험을 완전히 완화하지는 못하므로 최적화가 덜 중요합니다.
옵션 B: 비즈니스 애플리케이션 가상 머신에 FTT=6 구현 이는 잘못된 설명이며 실행 불가능합니다. vSAN에서 FTT(Failures to Tolerate)는 스토리지 객체가 견딜 수 있는 호스트 또는 디스크 장애 횟수를 정의하며, 최대 FTT는 클러스터 크기에 따라 달라집니다. FTT=6은 최소 13개의 호스트(n=6일 때 2n+1)가 필요하지만, 클러스터에는 호스트가 6개만 있어 최대 FTT=2(RAID-5/6)를 지원합니다. 실행 가능하다 하더라도 FTT는 데이터 중복성을 다루는 것이지, 업무 시간 중 런타임 가용성이나 I/O 민감도를 다루는 것이 아니므로, 이는 명시된 위험과는 무관합니다.
옵션 C: 명시된 영업 시간 외에 ESXi 호스트 유지 관리 작업 수행 정답입니다. vSAN 기반 VCF 클러스터에서 ESXi 호스트 유지 관리(예: 패치, 재부팅)는 데이터 재동기화 및 VM 마이그레이션(vMotion을 통해)을 유발하며, 이는 스토리지 I/O 성능에 영향을 미치고 잠재적으로 일시적인 중단을 초래할 수 있습니다. 애플리케이션은 스토리지 I/O에 민감하고 가용성 요구 사항(평일 오전 9시~오후 5시)이 높기 때문에 영업 시간 중에 유지 관리를 수행하면 위험이 발생할 수 있습니다. 영업 시간 외(예: 야간 또는 주말)에 유지 관리를 예약하면 중요한 시간 동안 중단 없는 I/O 성능과 가용성을 보장하여 고객의 요구를 직접적으로 충족할 수 있습니다.
옵션 D: vSAN 공유 스토리지를 올플래시 파이버 채널 공유 스토리지 솔루션으로만 교체합니다. 이는 잘못된 설명입니다. 올플래시 파이버 채널 어레이가 더 나은 I/O 성능을 제공할 수 있지만, VCF의 통합 아키텍처는 관리 및 워크로드 도메인의 기본 스토리지로 vSAN에 의존합니다. vSAN을 교체하는 것은 선택한 아키텍처와 완전히 상반되며 불필요한 복잡성과 비용을 초래합니다. 스토리지 I/O 변경에 대한 민감성 때문에 vSAN을 포기할 필요는 없습니다. 특히 올플래시 vSAN은 적절하게 튜닝하면 성능 요구 사항을 충족할 수 있기 때문입니다.
옵션 E: 비즈니스 애플리케이션 가상 머신에 반친화성 분산 리소스 스케줄러(DRS) 규칙 사용. 반친화성 DRS 규칙은 두 VM이 별도의 호스트에서 실행되도록 하여 단일 호스트 장애가 두 VM 모두에 영향을 미치지 않도록 가용성을 향상시킵니다. 이 방법은 어느 정도 위험을 완화하지만, vSAN 전반의 문제인 스토리지 I/O 민감도 문제를 해결하지 못하며, 유지 관리가 발생하는 경우 영업 시간 중 가용성을 보장하지도 않습니다. 부분적인 해결책이지만, 영업 시간 외에 유지 관리를 예약하는 것보다 효과적이지 않습니다.
결론:
최상의 설계 결정은 ESXi 호스트 유지 관리 작업을 명시된 업무 시간 외에 수행하는 것입니다(옵션 C). 이를 통해 스토리지 I/O 중단 위험을 직접적으로 완화하고 평일 오전 9시부터 오후 5시까지 가용성을 보장하여 VCF 5.2 통합 아키텍처에 대한 고객 요구 사항을 충족할 수 있습니다.
참고: VMware Cloud Foundation 5.2 아키텍처 및 배포 가이드(섹션: 통합 아키텍처 설계) VMware vSAN 7.0U3 계획 및 배포 가이드(VCF 5.2에 통합): 유지 관리 모드 고려 사항 VMware Cloud Foundation 5.2 계획 및 준비 가이드(섹션: 가용성 및 성능 설계)

VMware Cloud Foundation 9.0.2 설계 가이드에 따르면, vSAN 확장 클러스터는 데이터 손실 제로(RPO = 0)를 제공하고 동일 지역 내 두 가용 영역 간에 자동 장애 조치를 제공합니다. 이를 통해 성능에 미치는 영향을 최소화하면서 워크로드의 지속적인 가용성을 보장합니다. 이 가이드에서는 다음과 같은 내용을 명시합니다.
"vSAN 클러스터를 확장하면 VM 재시작 및 복구가 자동으로 시작되며, 계획되지 않은 장애 발생 시 복구 시간이 단축됩니다. 이 솔루션은 최대 5ms RTT의 사이트 간 지연 시간으로 동기식 복제를 지원합니다." 이 설계는 모든 쓰기 작업이 사이트 간에 동기적으로 미러링되므로 성능에 미치는 영향을 최소화하는 동시에 RPO(5분) 및 RTO(30분) 요구 사항을 완벽하게 충족합니다.
대조적으로:
* 백업 기반 복구(A) 및 비동기 복제(B)는 RPO < 5분을 달성할 수 없습니다.
* 어레이 기반 동기 복제(D)는 vSAN 전용 VCF 환경에는 적용할 수 없으며 추가적인 복잡성을 야기합니다.
따라서 vSAN 스트레치드 클러스터는 비즈니스에 중요한 VCF 환경에서 거의 0에 가까운 RPO/RTO와 자동화된 장애 조치 요구 사항을 충족하는 데 권장되고 VMware에서 검증된 솔루션입니다.
참고문헌(VMware Cloud Foundation 문서):
* VMware Cloud Foundation 9.0.2 설계 가이드 - "가용성 영역 전반에 걸쳐 vSAN 클러스터 확장"(1039-1042쪽)
* VMware Cloud Foundation 9.0.1 아키텍처 개요 - "vSAN 확장 클러스터를 통한 재해 방지 및 복구"(290-292쪽)

펌웨어 업데이트, 네트워크 최적화, I/O 제어를 통해 VMware의 네트워크 성능이 향상됩니다.

VMware Cloud Foundation(VCF) VI 워크로드 도메인의 컴퓨팅 용량을 결정할 때, 목표는 가상 머신(VM)과 해당 워크로드를 지원하는 데 사용 가능한 리소스를 계산하는 것입니다. 여기에는 물리적 컴퓨팅 리소스(CPU, 메모리, 스토리지)를 평가하고 리소스 가용성에 영향을 미치는 오버헤드, 효율성 기능 및 구성을 고려하는 것이 포함됩니다. 아래에서는 VCF 5.2를 기준으로 공식 문서와 아키텍처 고려 사항을 중심으로 각 옵션을 분석합니다.
A). vSAN 공간 효율성 기능 활성화
이는 고려해야 할 중요한 요소입니다. VMware Cloud Foundation은 종종 vSAN을 VI 워크로드 도메인의 기본 스토리지로 사용합니다. vSAN은 중복 제거, 압축, 삭제 코딩(RAID-5/6)과 같은 공간 효율성 기능을 제공합니다. 이러한 기능을 활성화하면 VM 데이터에 필요한 물리적 스토리지 용량이 줄어들어 컴퓨팅 워크로드에 사용 가능한 스토리지 리소스에 직접적인 영향을 미칩니다. 예를 들어, 중복 제거와 압축은 중복 데이터를 제거하여 사용 가능한 용량을 크게 늘릴 수 있는 반면, 삭제 코딩은 내결함성을 위해 일부 용량을 희생합니다. VMware Cloud Foundation 5.2 계획 및 준비 설명서에서는 스토리지 크기를 조정할 때 vSAN 정책과 효율성 기능을 고려해야 한다고 강조합니다. 이는 VM에 사용 가능한 유효 용량에 영향을 미치기 때문입니다. 따라서 이는 컴퓨팅 용량 계획의 핵심 요소입니다.
B). VM 스왑 파일
VM 스왑 파일은 컴퓨팅 용량, 특히 메모리 리소스에 있어 필수적인 고려 사항입니다. VMware vSphere(VCF의 핵심 구성 요소)에서 전원이 켜진 각 VM에는 구성된 메모리 크기에서 메모리 예약을 뺀 크기와 동일한 스왑 파일이 필요합니다. 이 스왑 파일은 데이터스토어(VCF에서는 vSAN)에 저장되며 스토리지 용량을 소모합니다. 사용 가능한 리소스를 계산할 때는 다른 VM 데이터(예: 가상 디스크)에 사용할 수 있는 스토리지 용량이 감소하므로 이러한 오버헤드를 고려해야 합니다. 또한, 메모리 오버커밋을 사용하는 경우 스왑 파일 크기가 용량 계획에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. VMware Cloud Foundation 설계 가이드와 vSphere 설명서는 리소스 가용성을 결정할 때 VM 스왑 파일 오버헤드를 고려하는 것의 중요성을 강조하며, 이는 고려해야 할 중요한 요소입니다.
C). VM당 디스크 용량
VM당 디스크 용량은 스토리지 크기 조정에 중요하지만, 이 질문의 맥락에서 VI 워크로드 도메인의 사용 가능한 컴퓨팅 리소스를 계산하는 데 직접적으로 중요한 요소는 아닙니다. VM당 디스크 용량은 워크로드별 요구 사항으로, 전체 스토리지 수요에 영향을 미치지만, 도메인의 사용 가능한 CPU 또는 메모리 리소스를 본질적으로 결정하지는 않습니다. VCF에서 스토리지 용량은 일반적으로 vSAN 또는 기타 지원되는 스토리지 솔루션으로 관리되며, 모든 VM을 수용하기에 충분해야 하지만 컴퓨팅 용량에 중점을 둘 때 CPU, 메모리 및 효율성 기능에 비해 부차적으로 고려됩니다. VCF 5.2 관리 가이드와 같은 공식 문서는 스토리지 크기 조정과 컴퓨팅 리소스 계획을 구분하므로, 이는 여기에서 가장 중요한 세 가지 요소 중 하나가 아닙니다.
D). VM당 10GbE NIC 수
VM당 10GbE NIC 수는 컴퓨팅 용량(CPU 및 메모리 리소스)보다는 네트워킹 구성과 관련이 있습니다. 네트워킹은 VI 워크로드 도메인에서 VM 성능 및 연결에 필수적이지만, CPU 코어나 메모리와 같은 사용 가능한 컴퓨팅 리소스 계산에는 직접적인 영향을 미치지 않습니다. VCF 5.2에서는 네트워킹 설계(예: NSX 또는 vSphere 네트워킹)를 통해 호스트 수준에서 충분한 대역폭과 NIC를 확보할 수 있지만, VM당 NIC 수는 용량을 결정하는 요소가 아니라 설계 세부 사항입니다. VMware Cloud Foundation 설계 가이드는 NIC 고려 사항을 VM 수준의 컴퓨팅 용량이 아닌 호스트 수준의 설계에 집중하고 있으므로, 이 부분은 여기서는 다루지 않습니다.
E). VM당 CPU/코어
이는 컴퓨팅 용량 계획의 기본 요소입니다. 각 VM에 할당된 CPU 코어 수는 VI 워크로드 도메인에서 물리적 CPU 리소스가 지원할 수 있는 VM 수에 직접적인 영향을 미칩니다. VCF에서 컴퓨팅 용량은 모든 ESXi 호스트의 총 물리적 CPU 코어 수를 기준으로 하며, 라이선스를 위해서는 CPU당 최소 16개의 코어가 필요합니다(VCF 5.2 릴리스 노트 및 라이선스 문서 참조). 사용 가능한 리소스를 계산할 때는 오버커밋 비율과 워크로드 수요를 고려하여 VM당 할당된 코어 수를 고려해야 합니다. VCF 계획 및 준비 워크북에는 컴퓨팅 리소스 크기 조정을 위한 핵심 입력 요소로 CPU/코어 할당이 명시적으로 포함되어 있으므로 이는 중요한 요소입니다.
F). VM 수
총 VM 수는 전체 용량 계획의 핵심 입력 요소이지만, 사용 가능한 컴퓨팅 리소스 계산에는 직접적인 요소가 아닙니다. 오히려 오버헤드와 VM별 할당을 고려한 후 사용 가능한 CPU, 메모리 및 스토리지 리소스를 기반으로 도출된 결과입니다. VMware Cloud Foundation 5.2 설명서(예: 관리 및 워크로드 도메인을 위한 용량 계획)에서는 VM 수를 사용 가능한 용량을 결정하는 요소가 아닌 계획 목표로 사용합니다. 따라서 이 특정 계산의 상위 세 가지 요소 중 하나는 아닙니다.
결론:
사용 가능한 컴퓨팅 리소스를 계산할 때 고려해야 할 세 가지 요소는 vSAN 공간 효율성 기능 활성화(A), VM 스왑 파일(B), 그리고 VM당 CPU/코어 수(E)입니다. 이러한 요소는 VI 워크로드 도메인에서 VM에 사용 가능한 효과적인 CPU, 메모리 및 스토리지 리소스에 직접적인 영향을 미칩니다.
참고: VMware Cloud Foundation 5.2 계획 및 준비 워크북 VMware Cloud Foundation 5.2 설계 가이드 VMware Cloud Foundation 5.2 릴리스 정보 VMware vSphere 8.0 업데이트 3 설명서(VM 스왑 파일 및 CPU 할당 세부 정보용) VMware Cloud Foundation 관리 가이드

RAID 컨트롤러, vSphere HA, Broadcom 25GbE 이더넷 어댑터, vSAN은 모두 고가용성 VMware 환경을 구축하는 데 기여합니다.