명시된 요구 사항을 검증하려면 테스트 시나리오에서 애플리케이션 성능(1,000 TPS), 자동 DRS 및 HA 기능, 그리고 유지 관리 타이밍(업무 시간 중 중단 최소화)이라는 세 가지 조건을 모두 충족해야 합니다. vSAN을 사용하는 VCF 환경에서 테스트 시나리오는 이러한 요구 사항을 충족하는 실제 환경을 시뮬레이션해야 합니다. 각 옵션을 평가해 보겠습니다.
옵션 A: 가상 머신 vMotion 작업 트리거
vMotion은 부하 분산을 위해 VM을 마이그레이션하는 DRS의 기능을 테스트하며, 이는 REQ002의 "자동 DRS" 요구 사항과 일치합니다. 업무 시간 외(REQ003)에 예약하여 영향을 최소화할 수 있습니다. 그러나 vMotion은 장애 시나리오가 아닌 계획된 운영이기 때문에 HA(자동 장애 조치)를 완전히 테스트하거나 장애 상황에서 1,000 TPS(REQ001)를 보장하지는 않습니다. 이는 부분적인 일치이지만 포괄적이지는 않습니다.
옵션 B: vCenter Server 업데이트 트리거
vCenter 업데이트는 관리 플레인 복원력을 테스트하지만, 애플리케이션 성능(REQ001), DRS/HA 자동화(REQ002) 또는 vSAN 관련 동작을 직접적으로 검증하지는 않습니다. 유지 관리(REQ003)와 관련이 있을 수 있지만, VCF 설계의 워크로드 또는 스토리지 기능과는 관련이 없으므로 여기서는 중요하지 않습니다.
옵션 C: vSAN 디스크 그룹 대피 트리거
vSAN 디스크 그룹 대피는 데이터를 다른 노드로 이동하여 vSAN의 복원력을 테스트하는 유지 관리(REQ003)를 시뮬레이션합니다. VM 마이그레이션을 위한 DRS(REQ002)가 포함될 수 있지만, HA 페일오버를 트리거하지는 않습니다. TPS(REQ001)에 간접적으로 영향을 미칠 수는 있지만, 이 요구 사항은 DR 시나리오를 제외하며, 이 테스트는 정상 운영 또는 호스트 장애 발생 시 영업 시간 동안의 성능 검증을 보장하지 않습니다.
옵션 D: ESXi 호스트 오류 트리거
ESXi 호스트 장애를 직접 시뮬레이션하면 REQ002를 직접 테스트할 수 있습니다. HA는 다른 호스트의 VM을 자동으로 재시작하고, DRS는 장애 발생 후 부하를 분산합니다. vSAN 환경에서는 데이터 가용성을 검증하여(vSAN이 객체를 재구축) 장애 발생 시(사이트 내 단일 호스트 장애이므로 DR 제외) 업무 시간 동안 1,000 TPS(REQ001)가 유지되도록 합니다. 유지 관리 작업(REQ003)은 아니지만, 유지 관리와 유사한 중단(예: 호스트 장애)이 성능에 악영향을 미치지 않도록 암묵적으로 보장하며, 이는 VCF의 HA/DRS 자동화 목표에 부합합니다. VCF 5.2 관리 가이드에서는 HA 및 vSAN 복원력을 검증하기 위해 호스트 장애 테스트를 권장합니다.
결론:
옵션 D는 REQ001(장애 발생 시 TPS), REQ002(자동 DRS 및 HA)를 포괄적으로 검증하고, 계획되지 않은 이벤트 발생 시 업무 시간 성능을 보장함으로써 REQ003을 간접적으로 지원하여 최상의 테스트 시나리오를 제공합니다.
참조: VMware Cloud Foundation 5.2 관리 가이드(docs.vmware.com): vSAN 및 HA/DRS 테스트 시나리오.
vSphere 가용성 가이드(docs.vmware.com): HA 장애 조치 테스트.
vSAN 관리 가이드(docs.vmware.com): 디스크 그룹 대피 및 장애 시나리오.

파이버 채널 HBA는 최적화된 성능과 함께 지연 시간이 짧고 확장 가능한 스토리지 솔루션을 제공합니다.

Broadcom 하드웨어는 스토리지 속도, 네트워크 트래픽 최적화, 확장성 및 데이터 보호를 개선하여 vRealize Automation의 성능을 향상시킵니다.

VMware Cloud Foundation은 vRealize Operations, vSAN, vSphere, vRealize Automation과 같은 도구를 통해 리소스를 최적화합니다.

로컬 SSD 스토리지, I/O 제어 및 더 많은 메모리는 VMware 환경에서 VM 성능을 향상시킵니다.