A. 로드맵 구성 요소 정의

B. 아키텍처 정의 문서 생성

C. 격차 분석 수행

D. 공식적인 이해관계자 검토 수행

E. 참조 모델, 관점 및 도구 선택

A. 범위를 정의하고 이해관계자를 식별하고 승인을 얻습니다.

B. ADM 전체에서 요구 사항을 관리합니다.

C. 기술 아키텍처 개발

D. 구현을 위한 아키텍처 감독을 수행합니다.

E. 초기 구현 계획을 정의하려면

A. 논리적 및 물리적

B. 비전 및 전략

C. 애플리케이션 및 데이터

D. 정보 및 데이터

E. 기능 및 세그먼트

A. 팀이 아키텍처 정의에 중점을 두고 특히 비즈니스 전략의 전략적 변화 매개변수를 이해하는 데 중점을 둘 것을 권장합니다. 일단 이해되면 팀은 이 참여에 대한 요구 사항, 동인, 문제 및 제약 조건을 식별할 수 있는 가장 좋은 위치에 있게 됩니다. 향후 영향을 예측하는 데 도움이 되도록 대상 아키텍처가 비기능적 요구 사항을 해결하는지 확인해야 합니다.

B. 비전이 잘 이해되고 전략적 아키텍처가 합의되었으므로 대상 아키텍처를 먼저 정의한 다음 전환 계획을 세우는 것이 좋습니다. 이를 통해 기준 아키텍처의 현재 비효율성이 지속되지 않고 제안된 솔루션이 초기 아키텍처 계약에서 식별된 요구 사항을 해결할 수 있습니다.

C. 이 계약에서는 현재 인프라 용량과 기능을 평가하기 위해 기술 아키텍처를 먼저 정의하는 것이 좋습니다. 그런 다음 전환 계획 및 아키텍처 배포에 중점을 두어야 합니다. 이를 통해 비전을 실현할 수 있도록 프로젝트가 최적의 방식으로 순서가 지정되도록 요구 사항을 식별합니다.

D. 초기 참여에서 변경의 필요성이 확인되었으므로 팀이 아키텍처 정의 단계(BD)를 거쳐 대상 아키텍처를 정의하는 데 집중할 것을 권장합니다. 이를 통해 변경 사항을 구조화된 방식으로 정의하고 비전을 실현하는 데 필요한 요구 사항을 해결할 수 있습니다.

A. 모든 TOGAF 9 콘텐츠 메타모델 확장을 아키텍처 콘텐츠 메타모델에 통합하는 것이 좋습니다. 전체 콘텐츠 메타모델을 통해 EA 팀은 이러한 아티팩트와 연결된 성능 및 측정 목표를 지원하는 데 필요한 모든 중요한 추가 데이터를 캡처하고 분류할 수 있습니다. 새로운 저장소 콘텐츠가 구현되면 주문형 쿼리를 사용하여 특정 서비스에 대한 측정을 평가하는 데 필요한 아티팩트와 데이터를 분리하는 맞춤형 거버넌스 이해관계자 보기를 생성할 수 있습니다. 이 관점이 거버넌스 문제에 적합하지 않은 것으로 확인되면 해당 아티팩트 내의 서비스 모델을 확장할 수 있습니다.

B. 업그레이드된 시스템에 필요한 보다 자세한 거버넌스 보기에 필요한 엄격한 성능 측정 유형을 지원하려면 아키텍처의 통신 및 네트워크 계층에 대한 인터페이스가 애플리케이션 수준에서 잘 보여야 합니다. 이에 대한 적절한 개발을 수용하려면 TOGAF 콘텐츠 메타모델의 인프라 확장 모델에서 통신 엔지니어링 뷰를 생성해야 합니다. 이 보기를 통해 설계자는 시스템 전반에 걸쳐 필요한 성능 측정 통신을 조정할 수 있습니다.

C. 이제 일부 아티팩트에는 특정 측정이 필요하고 이러한 측정과 연결된 성능 목표를 지원하려면 추가 데이터가 필요하므로 TOGAF 9 콘텐츠 메타모델의 동기 부여 및 거버넌스 확장을 사용하는 것이 좋습니다. 이러한 확장을 사용하면 아키텍처의 목표, 목표 및 동인을 모델링하고 이를 서비스 수준 및 보다 자세한 거버넌스 모델에 연결할 수 있습니다. 이를 통해 기존 프로필을 재사용하고 관련된 다양한 서비스 계약에 맞게 사용자 정의할 수도 있습니다.

D. 이 경우에는 서비스의 모델링 및 데이터 세부사항 확장이 필요하므로 TOGAF 9 콘텐츠 메타모델의 서비스 확장을 사용하는 것이 가장 좋습니다. 이 확장을 사용하면 서비스 모델이 더 이상 일반적인 비즈니스 서비스 정의에서 예상되는 것에 의해 제한되지 않으므로 더 엄격한 측정 요구 사항을 지원하기 위해 사용자 정의 모델을 추가하는 데 더 많은 유연성이 허용됩니다. 서비스 확장은 비즈니스 서비스와 애플리케이션 구성 요소 간의 용어를 매핑하는 데에도 사용할 수 있습니다.