A. 귀하는 애플리케이션과 수집되는 데이터에 대한 보안 및 규제 요구 사항을 식별하고 문서화합니다. 요구 사항을 해결하기 위해 서면 정책을 마련하고 주요 직원에 대한 적절한 교육과 함께 조직 전체에 정책을 전달합니다. 아키텍처에 대한 제약 조건을 식별하고 이를 아키텍처 팀에 전달합니다. 진행 중인 아키텍처 프로젝트 내에서 역할을 정의하는 보안 설계자와 계약을 맺습니다.

B. 규제 요구 사항과 비즈니스 목표 및 목표에 미치는 영향 측면에서 기업 이사회에서 제기한 우려 사항의 의미를 평가합니다. 이러한 이해를 바탕으로 아키텍처 작업 요청을 발행하여 문제를 해결할 솔루션을 개발하기 위한 아키텍처 개발 프로젝트를 시작합니다. 개발 중인 새 애플리케이션의 구현을 감독하기 위해 보안 설계자를 할당합니다.

C. 귀하는 보안 및 규제가 비즈니스 목표, 비즈니스 동인 및 목표에 미치는 영향을 조사하여 이사회의 우려 사항이 미치는 영향을 평가합니다. 이해를 바탕으로 우려 사항에 대한 강조를 포함하도록 현재 보안 정책을 업데이트합니다. 프로젝트에서 수행할 아키텍처 작업에 대한 제약 조건을 형성하기 위해 아키텍처 원칙을 정의합니다. 그런 다음 보안 설계자를 할당하여 모든 도메인에 대한 아키텍처 계획에 보안 고려 사항이 포함되도록 합니다.

D. 위원회가 이러한 문제를 제기하려는 의도를 명확히 하는 것으로 시작합니다. 이를 통해 규제 요구 사항과 현재 비즈니스 목표 및 목표에 대한 잠재적 영향 측면에서 우려 사항의 의미를 이해할 수 있습니다. 포괄적인 보안 아키텍처를 개발하기 위해 보안 설계자 또는 보안 아키텍처 팀을 할당하고 이를 추가 도메인 아키텍처로 간주할 것을 제안합니다.

A. 개발해야 하는 솔루션 구성 요소와 조달해야 하는 솔루션 구성 요소를 식별하여 필요한 솔루션 구성 요소 집합을 결정합니다. 모든 중복 빌딩 블록을 제거합니다. 나머지 솔루션 빌딩 블록을 함께 그룹화하여 CRUD 매트릭스를 사용하여 작업 패키지를 만듭니다.
비용 측면에서 작업 패키지의 순위를 지정하고 일련의 전환 아키텍처에 포함할 가장 비용 효율적인 옵션을 선택합니다. 작업 패키지의 롤아웃을 지리적 지역에 걸쳐 순차적으로 예약합니다.

B. 통합된 갭, 솔루션 및 종속성 매트릭스의 솔루션 빌딩 블록을 작업 패키지 세트로 그룹화합니다. 매트릭스를 계획 도구로 사용하여 종속성을 설명하기 위해 작업 패키지를 다시 그룹화합니다. 목표 아키텍처를 달성하는 데 필요한 기능 증분으로 작업 패키지의 순서를 지정합니다. 한 번에 한 지역씩 출시 일정을 잡습니다. 상태 진화 테이블을 사용하여 엔터프라이즈 아키텍처의 진행 상황을 문서화합니다.

C. 통합 갭, 솔루션 및 종속성 매트릭스를 계획 도구로 사용하십시오. 각 격차에 대해 솔루션이 새로운 개발인지, 구매한 솔루션인지 또는 기존 제품을 기반으로 하는지 분류합니다.
유사한 솔루션을 그룹화하여 작업 패키지를 정의합니다. 임상 시험 일정을 고려하여 대상 아키텍처로 전환하기 위해 작업 패키지를 기능 증분 세트로 재그룹화합니다.

D. 구현 요소 평가 및 공제 매트릭스와 통합 갭, 솔루션 및 종속성 매트릭스를 생성합니다. 각 격차에 대해 제안된 솔루션을 식별하고 이를 신규 개발, 구매한 솔루션 또는 기존 제품 기반으로 분류합니다. 유사한 솔루션을 그룹화하여 작업 패키지를 구성합니다. 임상 시험 일정을 고려한 작업 패키지 간의 종속성을 식별합니다. 패키지를 일련의 전환 아키텍처로 예약된 기능 증분 세트로 재그룹화합니다.

A. 프로젝트의 기술적 준비 상태 결정

B. 모범 사례 적용 보장

C. 아키텍처 프로젝트에 대한 비즈니스 변환 위험 식별

D. 아키텍처 프로젝트의 오류 식별

E. 아키텍처 표준 수정이 필요한 위치 식별

A. 아키텍처 로드맵에 포함할 작업 패키지 식별

B. 관리 프레임워크 간의 관계 식별

C. 이해관계자 및 그들의 관심사 파악

D. 아키텍처 프로젝트에 대한 비즈니스 변환 위험 식별

E. 조달활동 기준 파악

A. 아키텍처 거버넌스

B. 기술 거버넌스

C. IT 거버넌스

D. 포트폴리오 관리

E. 기업 지배구조