무료 온라인 액세스 Salesforce.Plat-Arch-204.v2026-11-04.q48 모의 시험 (Page 9)

Plat-Arch-204 문제 36

Northern Trail Outfitters는 Bulk API를 사용하여 Salesforce에 매일 밤 일괄 데이터 로드를 수행할 계획입니다. CIO는 이러한 작업에 대한 모니터링 권장 사항을 원합니다. 어떤 권장 사항이 요구 사항을 충족하는 데 도움이 될까요?

A. Salesforce 설정 메뉴의 "대량 데이터 로드 작업"을 사용하여 Salesforce UI에서 시각적으로 모니터링합니다.

B. Apex 트리거를 사용하여 대량 API 상태의 오류 응답을 Salesforce의 사용자 지정 오류 로깅 개체에 기록하고 해당 개체에 대한 보고서를 생성합니다.

C. Salesforce 디버그 로그 수준을 "최고 수준"으로 설정하고, 설정 메뉴의 "디버그 로그"에 모니터링할 작업 실행 사용자 ID를 추가합니다.

Plat-Arch-204 문제 37

노던 트레일 아웃피터스(NTO)는 최근 기업 보안 지침을 변경했습니다. 이 지침에 따라 모든 클라우드 애플리케이션은 온프레미스 리소스에 접근하기 전에 보안 방화벽을 통과해야 합니다. NTO는 클라우드 애플리케이션을 온프레미스 리소스 및 서비스와 통합하기 위한 미들웨어 솔루션을 검토 중입니다. 통합 아키텍트는 미들웨어 솔루션을 선택하기 전에 어떤 사항을 고려해야 할까요?

A. 미들웨어 솔루션은 클라우드 애플리케이션과 온프레미스 리소스 간에 안전한 API 게이트웨이를 구축할 수 있습니다.

B. 미들웨어 솔루션은 OAuth 보안 프로토콜을 적용합니다.

C. 미들웨어 솔루션은 ODBC(Open Database Connectivity) 연결 문자열을 통해 데이터베이스와 직접 인터페이스할 수 있습니다.

Plat-Arch-204 문제 38

엔터프라이즈 아키텍트가 Salesforce 통합 아키텍트에게 다음 다이어그램과 설명을 검토하고 엔터프라이즈 시스템의 모든 제약 조건과 Salesforce 플랫폼의 한계를 신중하게 고려한 후 권장 사항을 제시해 줄 것을 요청했습니다.
약 3,000명의 전화 영업 담당자가 Salesforce Lightning 사용자 인터페이스(UI)를 동시에 사용하여 고객이 적격 상품에 적합한지 여부를 확인합니다.
이러한 서비스를 제공하는 자격 심사 시스템은 여러 가지가 있으며, 모두 외부에서 호스팅됩니다.
하지만 현재 응답 시간은 처리 및 회신에 최대 90초가 소요될 수 있습니다(향후 응답 시간을 단축하기 위한 논의가 진행 중이지만, 확정된 사항은 없습니다).
이러한 자격 검증 시스템은 ESB(MuleSoft)를 통해 오케스트레이션되는 API를 통해 접근할 수 있습니다.
Salesforce에서 발생하는 모든 요청은 고객의 API 게이트웨이 계층을 거쳐야 하며, API 게이트웨이는 요청에 9초의 시간 초과 제약을 적용합니다.

통합 설계자는 어떤 권장 사항을 제시해야 할까요?

A. Lightning UI에서 Mule을 통해 외부 시스템으로 동기식 Apex 호출을 권장하고 API 게이트웨이 시간 초과 시 폴링을 구현합니다.

B. 페이지 로드 시 Salesforce Lightning UI에서 자격 확인 요청을 하려면 연속 콜아웃을 사용하십시오.

C. 원격 호출을 통해 Salesforce에서 플랫폼 이벤트를 생성하고 Mule에서 응답을 수신하면 Lightning UI의 empAPI를 사용하여 3,000명의 동시 사용자를 지원합니다.

정답: C

이 시나리오에서 가장 큰 아키텍처적 과제는 백엔드 응답 시간(최대 90초)과 API 게이트웨이 시간 초과 제약 조건(9초) 간의 엄청난 차이입니다. 동기식 통합 패턴에서는 연결이 전체 경로에 걸쳐 열린 상태로 유지되어야 합니다. API 게이트웨이가 9초 후에 연결을 닫으면 표준 Salesforce "요청-응답" 호출은 90초의 적격성 검사가 완료되기 훨씬 전에 실패하게 됩니다.
옵션 A는 대규모(동시 사용자 3,000명) 동기식 폴링 시 Salesforce의 동시 요청 제한에 도달하여 API 게이트웨이에 불필요하고 과도한 부하를 발생시킬 가능성이 높으므로 실행 불가능합니다. 옵션 B는 컨티뉴에이션(Continuation)을 사용하여 Salesforce 스레드를 차단하지 않고 장시간 실행되는 호출(최대 120초)을 처리하도록 설계되었지만, 외부 연결 경로는 계속 열려 있어야 합니다. 또한 고객의 API 게이트웨이에서 설정한 9초 타임아웃을 우회하지는 못합니다.
최적의 권장 사항은 플랫폼 이벤트와 empAPI를 사용하여 비동기 요청-응답 패턴을 구현하는 옵션 C입니다.12 요청 단계: Salesforce UI가 요청을 시작합니다. 9초 게이트웨이 시간 초과를 우회하기 위해 ESB(MuleSoft)는 요청을 수신하고 즉시 승인(예: HTTP 202 Accepted)을 반환하도록 구성해야 합니다.3 이를 통해 초기 Salesforce 호출이 9초 이내에 성공적으로 완료될 수 있습니다.56 처리 단계: MuleSoft는 외부 적격성 시스템에 대한 장시간(최대 90초) 호출을 진행합니다.78 콜백 단계(원격 호출):9 적격성 결과가 수신되면 MuleSoft는 REST API를 통해 Salesforce로 다시 호출하여 결과를 포함하는 플랫폼 이벤트를 게시합니다.10 UI 업데이트(empA11PI): empAPI(Lightning의 스트리밍 이벤트용 내장 라이브러리)를 사용하여 이벤트 채널을 구독한 3,000명의 영업 담당자의 브라우저는 실시간으로 알림을 수신합니다. 그러면 사용자 인터페이스가 업데이트되어 "응답 표시" 단계가 표시됩니다.
이 이벤트 기반 아키텍처는 Salesforce와 API 게이트웨이를 백엔드의 높은 지연 시간으로부터 효과적으로 "격리"하고, 3,000명의 동시 사용자를 위한 확장성을 보장하며, 가버너 제한이나 시간 초과 제약 조건에 걸리지 않고 원활한 실시간 사용자 경험을 제공합니다.

Plat-Arch-204 문제 39

유니버설 컨테이너(UC)는 금융 상품 및 서비스를 판매하는 글로벌 금융 회사입니다. UC에서는 지정된 주문 세트를 기반으로 송장을 생성하는 일일 예약 배치 Apex 작업을 실행합니다. UC는 송장 생성이 실패할 경우를 대비하여 이 배치 Apex 작업에 대한 안정적인 통합 솔루션을 구축해 줄 것을 요청했습니다. 통합 아키텍트는 이러한 요구 사항을 충족하기 위해 어떤 솔루션을 제안해야 할까요?

A. BatchApexErrorEvent를 사용하여 배치 재시도 및 오류 처리를 구현합니다.

B. 배치 Apex 작업 자체에 배치 재시도 및 오류 처리를 구현합니다.

C. 미들웨어에 배치 재시도 및 오류 처리 기능을 구축합니다.

정답: A

장시간 실행되는 배치 Apex 프로세스의 복원력을 극대화하려면 Salesforce 플랫폼에서 제공하는 최신 이벤트 기반 오류 처리 프레임워크를 활용하는 것이 가장 좋습니다. BatchApexErrorEvent는 배치 Apex 작업의 오류를 모니터링하고 대응하는 데 권장되는 구성 요소입니다.
배치 Apex 클래스가 `Database.RaisesPlatformEvents` 인터페이스를 구현하면, 배치 실행 중 처리되지 않은 예외가 발생할 때마다 플랫폼에서 자동으로 BatchApexErrorEvent를 발행합니다. 이 이벤트에는 예외 메시지, 스택 추적, 범위(오류 발생 시 처리 중이던 레코드의 특정 ID) 등 중요한 메타데이터가 포함됩니다.
통합 아키텍트는 이러한 오류 이벤트를 구독하는 플랫폼 이벤트 트리거를 구축하도록 권장해야 합니다. 이 트리거는 다음과 같은 정교한 오류 처리 로직을 수행할 수 있습니다.
* 감사 목적으로 실패 세부 정보를 사용자 지정 "통합 오류" 개체에 기록합니다.
* 실패한 레코드만 새로운 배치 작업에 다시 추가하여 재시도 로직을 시작합니다.
* 발신 전화 또는 이메일을 통해 관리자 또는 외부 시스템에 알림을 보냅니다.
이 접근 방식은 옵션 B(내부 처리)보다 우수합니다. 처리되지 않은 예외가 발생하면 전체 배치 트랜잭션이 롤백되어 동일한 범위 내에서 기록된 오류 로그가 손실될 수 있기 때문입니다. 또한 옵션 C(미들웨어)보다 효율적입니다. 오류 복구 로직을 "데이터에 가까운 곳"에 유지함으로써 외부 시스템에서 작업 상태를 지속적으로 폴링하거나 복잡한 로그를 분석할 필요성을 줄여줍니다. UC는 BatchApexErrorEvent를 사용하여 송장 생성 주기의 무결성을 유지하는 탄력적이고 자체 복구 가능한 프로세스를 보장합니다.
---

Plat-Arch-204 문제 40

Northern Trail Outfitters는 맞춤형 Java 애플리케이션과 Bulk API를 사용하여 외부 시스템에서 Salesforce로 매일 밤 배치 로드를 수행할 계획입니다. CIO는 기술 설계자에게 해당 작업에 대한 모니터링 권장 사항을 문의했습니다. 어떤 권장 사항이 요구 사항을 충족하는 데 도움이 될까요?

A. Java 애플리케이션에서 getBatchInfo 메서드를 사용하여 Java 애플리케이션 내에서 작업 상태를 모니터링합니다.

B. Apex 트리거를 사용하여 대량 API 상태의 오류 응답을 Salesforce의 사용자 지정 오류 로깅 개체에 기록하고 해당 개체에 대한 보고서를 생성합니다.

C. Salesforce 디버그 로그 수준을 "최고 수준"으로 설정하고, 설정 메뉴의 "디버그 로그"에 모니터링할 작업 실행 사용자 ID를 추가합니다.

정답: A

대량 API를 사용하여 대용량 데이터를 로드하는 경우, 모니터링은 오케스트레이션 클라이언트(이 경우 사용자 지정 Java 애플리케이션)에서 프로그래밍 방식으로 수행해야 합니다. 대량 API는 비동기식이므로 작업을 제출하면 Salesforce에서 요청을 확인하고 백그라운드에서 처리합니다.
Java 애플리케이션은 자체 작업의 상태를 적극적으로 추적해야 합니다. `getBatchInfo` (Bulk API 2.0에서는 `getJobInfo`) 메서드를 사용하면 애플리케이션은 각 배치의 실시간 상태를 가져올 수 있습니다. 애플리케이션은 `Queued`, `InProgress`, `Completed`, `Failed`와 같은 상태를 확인할 수 있습니다. 배치가 `Completed`로 표시되면 애플리케이션은 `getBatchResult`를 호출하여 개별 레코드의 성공 및 실패 목록을 가져올 수 있습니다.
옵션 B는 아키텍처적으로 문제가 있습니다. 대량 API 작업은 성능 향상을 위해 대부분의 동기식 Apex 로직을 우회하도록 설계되었기 때문입니다. 또한 "야간 배치 로드"에서 발생하는 모든 오류에 대해 사용자 지정 레코드를 생성하면 스토리지나 CPU와 같은 플랫폼 제한에 걸려 대량 API 사용 목적에 부합하지 않을 수 있습니다. 옵션 C는 대량 API 모니터링에 효과적이지 않습니다. 디버그 로그가 대량 배치의 백그라운드 처리를 포착하지 못하고 로그 크기 제한에 빠르게 도달할 수 있기 때문입니다.
아키텍트는 옵션 A를 권장함으로써 Java 애플리케이션이 통합 수명주기를 완벽하게 제어할 수 있도록 보장합니다. 애플리케이션은 오류를 로컬에 기록하고, 일시적인 오류에 대해 자동 재시도를 구현하며, Salesforce 플랫폼에 불필요한 오버헤드를 발생시키지 않고도 CIO에게 야간 로드 성공률에 대한 정확하고 수준 높은 보고서를 제공할 수 있습니다.
---