ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN 문제 11

保密性是審核計畫中的一個問題。選擇正確說明審計中保密功能的兩個選項

ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN 문제 12

場景 4:Branding 是一家行銷공사, 與美國一些最著name的公主합작。降低Internal包給기술.技術학.配備必要的專業知識,管理器牌的軟體,網路와硬體需求. Branding 已實施資訊security管理系統 (ISMS) 並獲得了 ISO/IEC 27001 認證,表明其致力於維護高標準的資訊security.它積極極上技術進行審計性,以確保其外包業務的security符以確保務的security符以確保務的security符符 ISO / IEC 27001認證要求.
上次審計期了審計期了審計期了審計團隊定了要審計的流程審計計計畫。他們採用了基於證據的證據 的 據 特別是考慮到 기술過去一年中報告的兩起資訊보안조사에는 다양한 방법이 있습니다.
此외, 審計也대면Techvology용於管理其外包業務및其他組織ative治理流程進行了嚴格的評估。此步驟에 반대하는 제품은 可以驗證是否有適當的控目當的控目推廣至關的要, 可以驗證是否有適當的控目當的控目督機穟羆減輕與外包安排排排排潛潛에서풍당합니다.
審計員對 Techvology 各級人員進行了採訪,並分析了事件解決記錄。此外,Techvology還提供了記錄work為證據,證明他們為員工開展了事件管理 意識會議。根據收集到的信息,他們預測這兩起資訊안전사건件都是由人員不稱職造成的。因此,審計人員要求查看涉事員工的人事檔案,以審查其能力的證據,例如相關書驗、證書와 參與培訓的記錄。
브랜딩的審計員代所獲得的證據的有效性進行了嚴格評估,並代可能與收到的記錄資訊的可靠性相矛盾或質疑的證據保持警惕。 기술 進行審計期估事件解決記錄,並並不同級別와職能的員工進行徹底的訪談。 Techvology 代表的話當事實;상반,他們尋求具체적證據來支持代表們代事件管理流程的主張.
根據上述情景,回答以下問題:
審計人員是否認真遵守外包業務的審計流程?

ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN 문제 13

預測分析如何幫助審計師識別潛?

ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN 문제 14

場景 2:
클리닉 成立於 20 世紀 90 年代,是一家專门治療心臟相關疾病 and 複雜外科手術的醫療器材公主。該公主總part位於歐洲,為患者和醫療保健專業人士提供服務。診所收集患者數據以客製化治療方案、監測結果並改善設備功能。為了增強資料안전성화建立信任,클리닉 정재實施基於 ISO/IEC 27001 의 보안 보안 관리(ISMS)입니다.
診所僅透過考慮내부 내부 問題, 介면, 내부 내부 및 외부 包活 이동 공간 사이의 依賴關係以及 確定其 ISMS的範圍。此範圍已仔細記錄並可供查閱。이정의其ISMS시,클리닉選擇專注於關鍵부문내부關鍵流程,例如研發、病患資料管理와客戶支援。
儘管最初face臨挑War,Clinic 仍然致力於實施 ISMS,並根據其獨特需求身控控控移。專案團隊從 ISO/IEC 27001中排除了某些附件 A 控産,同Time加入了額외부특수확정產業控產業控画以增強안전성.該團隊根據내부 내부 외부 장치는 전면적인 보안용으로 사용됩니다. (SoA)는 詳細說明了控由由을 제조합니다.
브라이언의 브라이언採用了自我導向的wind險評估方法來識別和評估公司的策略問題와security實踐.這種積極主의 이동 방식은 바람의 바람을 불러일으킵니다.
根據場景 2,診所決定 ISMS 僅涵蓋關鍵流程화부문。這可以接受嗎?

ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN 문제 15

您是書驗豐富의 ISMS審核團隊領導,指導審核員進行培訓。監督審核。培訓中的審核員會詢問您打算如何準備末次會議。下列哪4項是適當的回應?