무료 온라인 액세스 ISQI.CTFL_Syll_4.0.v2024-10-23.q94 모의 시험 (Page 5)

CTFL_Syll_4.0 문제 16

어떤 회사는 각 영업사원에게 해당 영업사원이 한 건의 판매에 대해 누적된 모든 보너스의 합계를 나타내는 연간 보너스를 지급하고자 합니다. 단일 판매에 대한 보너스는 다음 네 가지 값을 가질 수 있습니다: 3%, 5%, 7%, 10%(백분율은 단일 판매 금액을 나타냄). 이러한 값은 판매가 이루어진 고객 유형("기본" 또는 "프리미엄"으로 분류됨)과 다음 세 그룹 G1, G2, G3으로 분류된 판매 금액에 따라 결정됩니다:
* [G1]: 300유로 미만
* [G2]: 300유로에서 2000유로 사이
* [G3]: 2000유로 이상
이 시나리오와 관련된 전체 의사결정표를 포괄하는 데 필요한 최소한의 테스트 사례 수는 다음 중 어느 것입니까?

A. 12

B. 6

C. 4

D. 3

CTFL_Syll_4.0 문제 17

올바른 문장을 표시하세요:
* 결함은 환경 조건의 결과이며 "실패"라고도 합니다.
* 인간의 실수로 인해 결함이 발생할 수 있습니다.
* 시스템에 오류가 발생하면 시스템이 제대로 작동하지 않게 됩니다.
* 시스템에 결함이 존재하면 실패가 발생할 수 있습니다.
* 결함은 기술 변화로 인해 발생합니다.

A. 2, 4

B. 나, 나

C. 4, 5

D. 2, 3, 4

정답: A

이 문제는 결함, 실패, 실수와 관련된 주어진 진술 중에서 올바른 문장을 표시하는 것입니다. ISTQB 용어집에 따르면 이러한 용어의 정의는 다음과 같습니다.1:
결함: 구성 요소 또는 시스템이 필요한 기능을 수행하지 못하게 할 수 있는 구성 요소 또는 시스템의 결함, 예: 잘못된 문장 또는 데이터 정의. 실행 중에 결함이 발생하면 구성 요소 또는 시스템의 실패를 초래할 수 있습니다.
실패: 구성 요소나 시스템이 지정된 한계 내에서 필요한 기능을 수행하지 못하는 사건입니다.
실수: 잘못된 결과를 낳는 인간의 행위.
따라서 제시된 다섯 가지 진술 중에서 오직 두 가지만이 옳습니다. 즉,
인간의 실수는 결함을 초래할 수 있다. 이는 실수가 결함의 근원이거나 원인이기 때문에 사실입니다. 예를 들어, 프로그래머가 코드 문장을 작성하는 데 실수를 하여 소프트웨어 구성 요소에 결함이 생길 수 있습니다.
시스템에 결함이 존재할 경우 고장이 발생할 수 있습니다. 결함은 고장의 잠재적 또는 실제적 원인이므로 이는 사실입니다. 예를 들어, 소프트웨어 구성 요소의 결함으로 인해 실행 중에 결함이 발견되면 시스템이 필요한 기능을 수행하지 못할 수 있습니다.
나머지 세 가지 진술은 틀렸습니다. 즉,
결함은 환경적 조건의 결과이며 "고장"이라고도 합니다. 이는 거짓입니다. 결함은 환경적 조건의 결과가 아니라 실수나 다른 요소의 결과이며, 결함은 실패와 동일하지 않고 오히려 실패의 원인입니다.
시스템에 장애가 발생하면 해당 시스템은 제대로 작동하지 않는다. 이는 사실이 아니다. 장애가 발생해도 시스템이 완전히 고장나거나 작동을 멈추는 것은 아니지만, 기능이나 성능이 저하된 상태로 계속 작동하거나 잘못된 결과가 나올 수 있기 때문이다.
결함은 기술 변경으로 인해서만 발생한다: 이는 거짓입니다. 결함은 기술 변경뿐만 아니라 인간의 실수, 설계 결함, 요구 사항 변경, 하드웨어 오류 등 다양한 이유로 인해 발생할 수 있기 때문입니다.
참조:
1: ISTQB 테스트 용어집 4.0, 2023, ISTQB 및 ASTQB에서 사용 가능).

CTFL_Syll_4.0 문제 18

다음 진술 중 모든 소프트웨어 개발 라이프사이클에 적용되는 좋은 테스트 관행을 나타내는 것은 무엇입니까?

A. 각 테스트 수준에는 소프트웨어 개발 라이프사이클 단계 또는 해당 테스트가 다루는 활동 유형과 일관성이 있어야 하는 고유한 테스트 목표가 있어야 합니다.

B. 모든 테스트 수준에 대한 테스트 분석 및 설계는 코딩이 완료되고 모든 시스템 구성 요소를 테스트에 사용할 수 있게 되는 즉시 시작되어야 합니다.

C. 개발팀 내부에서 정보를 전달하는 가장 효율적이고 효과적인 방법은 대면 대화입니다.

D. 모든 테스트는 자동화되어야 하며 모든 소프트웨어 변경 시 지속적인 통합 프로세스의 일부로 실행되어야 합니다.

CTFL_Syll_4.0 문제 19

테스트 기준과 테스트 작업 제품 간 추적성을 유지하는 것의 가치에 대한 다음 진술 중 사실이 아닌 것은 무엇입니까?

A. 추적성은 테스트 기준 항목의 변경이 해당 테스트에 미치는 영향을 평가하는 데 유용할 수 있습니다.

B. 추적성은 해당 테스트에서 얼마나 많은 테스트 기준 항목이 다루어지는지 확인하는
데 유용할 수 있습니다.

C. 추적성은 테스트 프로젝트에서 사용할 가장 적합한 테스트 기술을 결정하는 데 유용할 수 있습니다.

D. 추적성은 테스트 감사에 필요한 요구 사항을 지원하는 데 유용할 수 있습니다.

정답: C

설명
추적성은 요구 사항, 설계, 위험 등과 같은 테스트 기준 항목과 테스트 사례, 테스트 결과, 결함 등과 같은 테스트 아티팩트 간의 관계를 추적하는 기능입니다. 추적성은 테스트 범위, 테스트 품질, 테스트 효율성 및 테스트 커뮤니케이션을 개선하는 것과 같이 테스트 프로세스에 다양한 이점을 제공할 수 있습니다. 그러나 테스트 기준과 테스트 작업 제품 간의 추적성을 유지하는 것의 가치에 대한 모든 진술이 사실이 아닙니다. 사실이 아닌 진술은 옵션 C로, 다양한 수준에서 설계된 테스트 수는 상당히 다를 수 있지만 모든 테스트 수준에서 테스트 목표는 동일해야 한다고 말합니다. 이 진술은 거짓입니다.테스트 목표는 테스트의 목표 또는 목적이며, 테스트 수준, 테스트 유형, 테스트 기술, 테스트 환경, 테스트 이해 관계자 등에 따라 달라질 수 있기 때문입니다.테스트 목표는 테스트 기준, 테스트 범위, 테스트 품질, 테스트 위험, 테스트 비용, 테스트 시간 등의 관점에서 정의할 수 있습니다.테스트 목표는 구체적이고, 측정 가능하고, 달성 가능하고, 관련성이 있고, 시간 제한이 있어야 하며, 프로젝트 목표 및 품질 특성과 일치해야 합니다.테스트 목표는 모든 테스트 수준에서 동일해서는 안 됩니다.테스트 수준마다 구성 요소 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 수용 테스트와 같이 테스트에 대한 초점, 범위 및 관점이 다르기 때문입니다.테스트 기준과 테스트 작업 제품 간의 추적성을 유지하는 것의 가치에 대한 다른 진술은 다음과 같습니다.
추적성은 테스트 기준 항목의 변경이 해당 테스트에 미치는 영향을 평가하는 데 유용할 수 있습니다. 이 진술은 사실입니다. 추적성은 새로운 요구 사항, 수정된 설계, 개정된 위험 등과 같이 테스트 기준의 변경으로 영향을 받는 테스트를 식별하고 테스트를 업데이트, 재실행 또는 재평가하는 데 필요한 조치를 결정하는 데 도움이 될 수 있기 때문입니다. 추적성은 또한 변경을 구현하고 소프트웨어 시스템에 미치는 영향을 확인하는 데 필요한 노력, 비용 및 시간을 추정하는 데 도움이 될 수 있습니다.
추적성은 해당 테스트에서 얼마나 많은 테스트 기준 항목이 다루어지는지 확인하는 데 유용할 수 있습니다. 이 진술은 사실입니다. 추적성은 테스트 범위를 측정하는 데 도움이 될 수 있기 때문입니다. 테스트 범위는 테스트 기준이 테스트 사례에서 실행되는 정도입니다. 추적성은 테스트에서 다루어지는 테스트 기준 항목, 부분적으로 다루어지는 테스트 기준 항목 또는 다루어지지 않는 테스트 기준 항목을 식별하고 테스트 프로세스의 적절성, 완전성 및 효과를 평가하는 데 도움이 될 수 있습니다. 추적성은 또한 테스트 범위의 갭, 중복 또는 중복을 식별하고 테스트 사례의 우선 순위를 정하고 최적화하거나 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다.
추적성은 테스트 감사에 필요한 요구 사항을 지원하는 데 유용할 수 있습니다. 이 진술은 사실입니다. 추적성은 테스트 활동, 결과 및 성과에 대한 증거, 문서 및 정당성을 제공하는 데 도움이 될 수 있기 때문입니다. 추적성은 테스트 프로세스가 소프트웨어 시스템, 프로젝트 또는 조직에 적용 가능한 표준, 규정, 정책 및 모범 사례를 따른다는 것을 입증하는 데 도움이 될 수 있습니다. 추적성은 또한 테스트 프로세스가 사용자와 이해 관계자의 기대, 요구 사항 및 만족도를 충족하는지 확인하는 데 도움이 될 수 있습니다. 참조: ISTQB Certified Tester Foundation Level(CTFL) v4.0 소스 및 문서:
ISTQB 인증 테스터 기초 수준 교과 과정 v4.0, 1.2.2장, 테스트 정책, 전략 및 테스트 접근 방식1 ISTQB 인증 테스터 기초 수준 교과 과정 v4.0, 2.1.1장, 테스트 계획1 ISTQB 인증 테스터 기초 수준 교과 과정 v4.0, 2.1.2장, 테스트 모니터링 및 제어1 ISTQB 인증 테스터 기초 수준 교과 과정 v4.0, 2.1.3장, 테스트 분석 및 설계1 ISTQB 테스트 용어집 v4.0, 추적성, 테스트 기준, 테스트 아티팩트, 테스트 목표, 테스트 수준, 테스트 범위, 테스트 품질, 테스트 위험, 테스트 비용, 테스트 시간2

CTFL_Syll_4.0 문제 20

리뷰에서 관리자의 책임은 다음 중 무엇입니까?

A. 검토 회의의 물류 구성

B. 각 리뷰어의 성과 측정

C. 검토에 충분한 시간을 확보할 수 있도록 합니다.

D. 과거 경험을 바탕으로 한 세부적인 검토 수행

다른 버전: 528ISQI.CTFL_Syll_4.0.v2025-09-20.q101; 1167ISQI.CTFL_Syll_4.0.v2025-07-18.q104; 499ISQI.CTFL_Syll_4.0.v2024-08-05.q39; 661ISQI.CTFL_Syll_4.0.v2024-05-04.q39

최근 업로드: 114ACAMS.CAMS7-KR.v2026-06-05.q213; 124PaloAltoNetworks.XSIAM-Analyst.v2026-06-04.q72; 120NLN.NEX.v2026-06-04.q54; 138Microsoft.AZ-500-KR.v2026-06-04.q213; 116Microsoft.DP-600-KR.v2026-06-04.q98; 174Microsoft.AZ-204-KR.v2026-06-04.q237; 144Microsoft.PL-600-KR.v2026-06-04.q112; 206Microsoft.SC-300-KR.v2026-06-03.q151; 176Microsoft.DP-600-KR.v2026-06-03.q70; 1011PMI.PMP-KR.v2026-06-01.q1069