무료 온라인 액세스 ISQI.CTFL_Syll2018.v2024-09-19.q294 모의 시험 (Page 26)

CTFL_Syll2018 문제 121

구조 기반 테스트 기술의 기본 아이디어는 무엇입니까?

A. 개발자가 자신만의 테스트 기술을 가질 수 있도록 합니다.

B. 사양이 필요하지 않으므로 더 나은 테스트를 수행합니다.

C. 소스 코드의 세부 사항을 실행할수록 더 많은 오류를 찾을 수 있습니다.

D. 시간을 벌기 위해, 구조 기반 기술은 사양 기반 기술보다 구현하기 쉽기 때문입니다.

정답: C

구조 기반 테스트 기술의 기본 아이디어는 소스 코드의 세부 사항이 실행될수록 더 많은 결함을 찾을 수 있다는 것입니다. 화이트박스 테스트 또는 코드 기반 테스트라고도 하는 구조 기반 테스트 기술은 소프트웨어 코드의 내부 구조 및 논리 분석을 기반으로 합니다.
구조 기반 테스트 기술은 명령문, 분기, 경로, 조건 등과 같은 코드 요소에 대한 특정 수준의 적용 범위를 달성하는 것을 목표로 합니다. 이에 대해 다음과 같이 설명합니다.
구조 기반 테스트 기술(화이트박스 테스트 기술 또는 코드 기반 테스트 기술이라고도 함)은 구성 요소 또는 시스템의 내부 구조 정보를 사용하여 테스트 사례를 도출합니다. 일반적으로 구성 요소 테스트 및 구성 요소 통합 테스트 수준에서 사용되지만 시스템 및 승인 수준에서도 사용할 수 있습니다.
구조 기반 테스트 기술의 가장 큰 장점은 논리 오류, 잘못된 가정, 불완전한 경로 등 다른 기술로는 쉽게 발견할 수 없는 결함을 드러낼 수 있다는 것입니다. 구조 기반 테스트 기술의 가장 큰 단점은 소스 코드에 대한 액세스가 필요하다는 것인데, 이는 일부 상황에서는 사용 가능하지 않거나 실행 가능하지 않을 수 있습니다.
A, B, D는 구조 기반 테스트 기술에 대한 잘못된 설명입니다. 구조 기반 테스트 기술은 개발자가 적용 범위 및 테스트 케이스 설계에 대해 미리 정의된 규칙과 기준을 따르기 때문에 개발자가 자체 테스트 기술(A)을 갖는 것을 허용하지 않습니다. 구조 기반 테스트 기술은 소프트웨어의 요구 사항과 기능을 기반으로 하는 사양 기반 테스트 기술을 대체하기보다는 보완하기 때문에 사양이 필요하지 않기 때문에 더 나은 테스트를 수행하지 않습니다(B). 구조 기반 테스트 기술은 사양 기반 기술(D)보다 구현하기 쉽기 때문에 시간이 걸리지 않으며 코드를 분석하고 실행하는 데 더 많은 노력과 도구가 필요할 수 있습니다.

CTFL_Syll2018 문제 122

다음 중 유지보수 테스트가 필요한 상황은 무엇입니까? [K1]

A. 새로운 플랫폼으로 소프트웨어 마이그레이션

B. 기존 시스템 교체 초기 개발 중 테스트

C. 새 소프트웨어 도구 구매

D. 회귀 스위트 업데이트

CTFL_Syll2018 문제 123

다음 중 코드의 동료 검토와 도구를 사용한 코드의 정적 분석 간의 주요 차이점은 무엇입니까?

A. 동료 검토에서는 결함을 발견하고 정적 분석에서는 실패를 발견합니다.

B. 동료 검토에서는 누락된 요구 사항을 찾을 수 없지만 정적 분석에서는 누락된 요구 사항을 찾을 수 없습니다.

C. 정적 분석에서 결함을 찾는 동안 동료 검토에서는 실패를 찾습니다.

D. 정적 분석은 코드를 기술적으로 목표로 삼는 반면 동료 검토는 추가 측면에 적용 가능합니다.

정답: D

코드의 동료 검토와 도구를 사용한 정적 코드 분석의 주요 차이점은 정적 분석은 기술적으로 코드를 대상으로 하는 반면, 동료 검토는 추가 측면에 적용 가능하다는 것입니다. 정적 분석은 구문, 논리, 복잡성, 품질, 보안 등과 같은 코드의 기술적 측면에 중점을 둡니다. 동료 검토는 이러한 측면도 다룰 수 있지만 가독성, 유지 관리 가능성, 유용성, 기능과 같은 다른 측면도 고려할 수 있습니다. 등. 동료 검토는 다양한 관점이나 전문 지식 수준에서 피드백, 제안 또는 의견을 제공할 수도 있습니다. 이 두 기술을 다음과 같이 비교합니다.
정적 분석 도구는 소스 코드를 실행하지 않고 검사(분석)하는 소프트웨어 도구입니다. 개발자는 코딩 표준(규칙)에 대해 코드를 확인하고 구문 오류를 찾기 위해 개발 환경의 일부로 사용합니다.
동료 검토는 요구 사항 사양이나 코드와 같은 작업 제품을 동료(동료)가 검사하여 결함이 있는지 수동으로 확인하는 활동입니다.
A, B, C는 틀린 답입니다. 동료 검토에서는 결함을 찾지 못하는 반면 정적 분석에서는 실패(A)를 찾습니다. 두 기술 모두 결함은 찾을 수 있지만 실패는 찾을 수 없기 때문입니다. 코드를 실행할 때 런타임에 오류가 관찰됩니다.
동료 검토에서는 누락된 요구 사항을 찾을 수 없지만 정적 분석에서는 (B) 가능합니다. 두 기술 모두 누락된 요구 사항을 찾을 수 없고 기존 요구 사항에 대한 적합성만 확인하기 때문입니다. 누락된 요구사항은 도출 또는 검증과 같은 다른 기술을 통해 찾을 수 있습니다. 동료 검토에서는 실패를 찾는 반면 정적 분석에서는 결함을 찾습니다. 두 기술 모두 결함은 발견하지만 실패는 발견되지 않기 때문입니다. 코드를 실행할 때 런타임에 오류가 관찰됩니다.

CTFL_Syll2018 문제 124

위의 결정표에는 그린피와 버기/카트 대여에 대한 골프 클럽의 가격 구조가 반영되어 있습니다.
다음 두 가지 테스트 사례(TC1 및 TC2) 각각에 대해 예상되는 결과(작업)는 무엇입니까?
* TC 1 - Paul은 정회원이 아니며 로열티 카드 보유자이며 버기/카트를 사용하여 18홀 플레이를 요청합니다.
* TC 2 - Cheryl은 정회원이 아니며 로열티 카드도 없고 버기/카트를 이용해 9홀 플레이를 요청합니다.

A. TC1 - 버기 대여를 포함한 E23 총 요금; TC2 - E21 버기 대여를 포함한 총 요금

B. TC1 - 버기 대여를 포함한 E18 총 요금; TC2 - E16 총 요금은 부과되지만 버기는 허용되지 않습니다.

C. TC1 - E17 총 요금이 부과되지만 버기는 허용되지 않습니다. TC2 - E21 버기 대여를 포함한 총 요금

D. TC1 - 버기 대여를 포함한 E23 총 요금; TC2 - E16 총 요금은 부과되지만 버기는 허용되지 않습니다.

CTFL_Syll2018 문제 125

테스트 케이스, 테스트 조건 및 테스트 절차에 대한 사양이 테스트 개발 프로세스의 일부로 개발되는 순서는 무엇입니까?

A. 테스트 절차 --> 테스트 조건 -> 테스트 케이스

B. 테스트 조건 --> 테스트 케이스 --> 테스트 절차

C. 테스트 절차 -> 테스트 케이스 -> 테스트 조건

D. 테스트 조건 --> 테스트 절차 --> 테스트 케이스

다른 버전: 1488ISQI.CTFL_Syll2018.v2023-05-30.q141

최근 업로드: 114ACAMS.CAMS7-KR.v2026-06-05.q213; 113PaloAltoNetworks.XSIAM-Analyst.v2026-06-04.q72; 120NLN.NEX.v2026-06-04.q54; 137Microsoft.AZ-500-KR.v2026-06-04.q213; 116Microsoft.DP-600-KR.v2026-06-04.q98; 173Microsoft.AZ-204-KR.v2026-06-04.q237; 144Microsoft.PL-600-KR.v2026-06-04.q112; 205Microsoft.SC-300-KR.v2026-06-03.q151; 175Microsoft.DP-600-KR.v2026-06-03.q70; 1010PMI.PMP-KR.v2026-06-01.q1069