무료 온라인 액세스 ISQI.CTFL_Syll2018.v2024-09-19.q294 모의 시험 (Page 22)

CTFL_Syll2018 문제 101

기능 및 구조 테스트는 어떤 테스트 수준에서 별도로 또는 함께 사용할 수 있는 대체 테스트 유형입니까? [K1]

A. 구성 요소 테스트 수준에서만

B. 통합 테스트 및 시스템 테스트 수준에서만

C. 모든 테스트 수준에서

D. 통합 테스트부터 승인 테스트까지 모든 수준에서

CTFL_Syll2018 문제 102

사용 사례 테스트에 대한 다음 설명 중 거짓인 것은 무엇입니까?

A. 사용 사례에는 일반적으로 주류 시나리오가 있으며 대체 또는 예외 시나리오가 많이 있을 수 있습니다.

B. 사용 사례는 추상 수준에서 정의되거나 구현에서 분리되거나 시스템 수준에서 실행된 기능 집합을 설명할 수 있습니다.

C. 사용 사례 테스트에서는 다양한 구성 요소의 상호 작용으로 인해 발생하는 결함을 찾지 못합니다.

D. 각 유스 케이스에는 유스 케이스가 성공적으로 작동하기 위해 충족되어야 하는 전제 조건이 있습니다.

정답: C

설명
유스케이스 테스팅은 서로 다른 구성 요소의 상호 작용으로 인해 발생하는 결함을 찾지 못한다는 것은 유스 케이스 테스팅에 대한 잘못된 설명입니다. 유스 케이스 테스팅은 특정 목표나 기능을 달성하기 위해 시스템이 하나 이상의 액터(사용자 또는 다른 시스템)와 상호 작용하는 방법에 대한 설명인 유스 케이스를 기반으로 테스트 케이스를 생성하는 기술입니다. 사용 사례 테스트는 여러 구성 요소의 상호 작용으로 인해 발생하는 결함을 찾을 수 있습니다. 사용 사례에는 행위자에게 서비스 또는 기능을 제공하기 위해 함께 작동하는 여러 구성 요소가 포함되는 경우가 많습니다. 2는 사용 사례 테스트를 다음과 같이 설명합니다.
유스 케이스 테스트는 처음부터 끝까지 트랜잭션 기반으로 전체 시스템을 실행하는 테스트 케이스를 식별하는 데 도움이 되는 기술입니다. 기능성 블랙박스 테스트 기법입니다.
사용 사례는 최종 사용자 관점에서 시스템의 기능 요구 사항을 문서화하는 분석가 및 도메인 전문가가 준비합니다. 각 사용 사례에는 일반적으로 주류 시나리오가 있으며 다양한 경로나 결과를 설명하는 대체 또는 예외 시나리오가 있을 수 있습니다.
사용 사례 테스트는 행위자와 테스트 중인 시스템 간의 모든 상호 작용이 예상대로 작동하고 사용자 요구 사항을 충족하는지 확인하는 데 도움이 됩니다. 또한 다양한 구성 요소나 하위 시스템 간의 통합 결함을 감지하는 데도 도움이 될 수 있습니다.
A, B, D는 사용 사례 테스트에 대한 올바른 설명입니다. 유스 케이스는 일반적으로 주류 시나리오를 가지며 다양한 조건이나 이벤트에 따라 다양한 경로나 결과를 설명하므로 대체 또는 예외 시나리오(A)가 많이 있을 수 있습니다. 유스 케이스는 사용자 목표 수준, 요약 수준, 하위 기능 수준 등과 같은 다양한 추상 수준에서 정의될 수 있지만 구현에서 분리된 추상 수준이나 실행된 기능 집합을 설명하는 시스템 수준에서는 정의할 수 없습니다(B ), 사용 사례는 항상 추상적인 개념이나 기능보다는 액터와 시스템 간의 상호 작용을 설명하기 때문입니다. 각 유스 케이스에는 유스 케이스가 성공적으로 작동하기 위해 충족해야 하는 전제 조건이 있습니다(D). 전제 조건은 유스 케이스가 시작되기 전에 충족되어야 하는 사항을 지정합니다.

CTFL_Syll2018 문제 103

다음 문제에 대한 유효한 동등 클래스 모음은 다음 중 무엇입니까? "정수 숫자 필드는 1부터 80까지의 값을 포함해야 합니다."

A. 0 미만. 1~79, 80 및 80 초과

B. 0 미만. 1~80, 80 초과

C. 1 미만. 1~80, 80 초과

D. 1 미만. 1~79, 80 초과

CTFL_Syll2018 문제 104

블랙박스 테스트와 화이트박스 테스트의 차이점을 가장 잘 설명하는 항목을 아래에서 선택하세요.

A. 블랙박스 테스트의 경우 테스터는 테스트 개체를 미리 알 필요가 없습니다.

B. 화이트박스 테스트의 경우 테스터는 테스트를 실행하기 전에 사양 및 개발자와 상담해야 합니다.

C. 블랙박스 테스트는 정적 분석을 사용합니다. 화이트박스 테스트는 동적 분석을 사용합니다.

D. 블랙박스 테스트는 테스트 기반 문서를 기반으로 합니다. 화이트박스 테스트는 코드 자체 분석을 기반으로 합니다.

E. 블랙박스 테스트는 코드 자체 분석을 기반으로 합니다. 화이트박스 테스트는 테스트 기반을 기반으로 합니다.

CTFL_Syll2018 문제 105

다음 중 테스트 관리자에게 가장 유용한 도구 유형은 무엇입니까?

A. 모델링 도구

B. 정적 분석 도구

C. 커버리지 측정 도구

D. 결함 추적 도구

정답: D

설명
도구 유형은 유사한 특징과 기능을 갖고 있으며 유사한 목적으로 사용될 수 있는 도구 범주입니다.
테스트 관리자는 테스트 활동과 결과를 계획, 모니터링, 제어 및 보고하는 일을 담당하는 사람입니다. 테스트 관리자는 이러한 작업에 도움이 되고 유용한 정보와 통찰력을 제공할 수 있는 도구를 사용해야 합니다. 테스트 관리자에게 유용한 도구 유형의 몇 가지 예는 다음과 같습니다.
결함 추적 도구: 이 도구 유형을 사용하면 테스트 관리자가 테스트 중에 발견된 결함을 기록, 추적, 관리 및 보고할 수 있습니다. 또한 테스트 관리자가 결함 상태 및 해결 방법에 대해 개발자, 테스터 및 기타 이해관계자와 소통하는 데 도움이 됩니다.
테스트 관리 도구: 이 도구 유형을 사용하면 테스트 관리자가 테스트 프로세스와 결과를 구성, 관리 및 제어할 수 있습니다. 또한 테스트 관리자가 테스트 전략을 정의하고, 테스트 활동을 계획하고, 테스트 리소스를 할당하고, 테스트 실행을 예약하고, 테스트 진행 상황을 모니터링하고, 테스트 결과를 평가하는 데 도움이 됩니다.
요구 사항 관리 도구: 이 도구 유형을 사용하면 테스트 관리자가 테스트 중인 시스템의 요구 사항을 관리하고 추적할 수 있습니다. 또한 테스트 관리자가 테스트 목표가 사용자 요구 및 기대와 일치하고 테스트 범위가 적절하고 완전하다는 것을 확인하는 데 도움이 됩니다.
질문에 언급된 다른 도구 유형은 다른 역할이나 목적만큼 테스트 관리자에게 유용하지 않습니다. 예를 들어:
모델링 도구: 이 도구 유형을 사용하면 사용자는 소프트웨어 시스템이나 프로세스의 그래픽 또는 텍스트 표현을 만들 수 있습니다. 설계, 분석, 시뮬레이션 또는 문서화 목적으로 사용할 수 있습니다.
정적 분석 도구: 이 도구 유형을 사용하면 사용자가 소프트웨어 시스템을 실행하지 않고도 코드나 디자인을 검사할 수 있습니다. 결함 찾기, 복잡성 측정, 규정 준수 확인 또는 품질 개선에 사용할 수 있습니다.
적용 범위 측정 도구: 이 도구 유형을 사용하면 사용자는 일련의 테스트 사례에서 소프트웨어 시스템의 코드 또는 디자인이 얼마나 실행되었는지 측정할 수 있습니다. 테스트의 효율성이나 완전성을 평가하는 데 사용할 수 있습니다.
도구 유형에 대한 자세한 내용은 ISTQB 기초 레벨 2018 강의 계획서 연구 가이드, 61장에서 확인할 수 있습니다.

다른 버전: 1482ISQI.CTFL_Syll2018.v2023-05-30.q141

최근 업로드: 102NLN.NEX.v2026-06-04.q54; 108Microsoft.AZ-500-KR.v2026-06-04.q213; 111Microsoft.DP-600-KR.v2026-06-04.q98; 110Microsoft.AZ-204-KR.v2026-06-04.q237; 136Microsoft.PL-600-KR.v2026-06-04.q112; 194Microsoft.SC-300-KR.v2026-06-03.q151; 154Microsoft.DP-600-KR.v2026-06-03.q70; 874PMI.PMP-KR.v2026-06-01.q1069; 237Microsoft.MS-102-KR.v2026-06-01.q252; 213Amazon.DOP-C02-KR.v2026-06-01.q207