무료 온라인 액세스 IIC.RIBO-Level-1.v2026-07-13.q76 모의 시험 (Page 11)

RIBO-Level-1 문제 46

건물 가치가 12만 달러인 이 건물은 화재 보험에 6만 달러로 가입되어 있으며, 자기 부담금은 80%입니다. 화재로 인해 건물이 2만 4천 달러의 피해를 입었습니다. 보험사는 얼마를 지급해야 할까요?

A. 60,000달러

B. 24,000달러

C. 18,000달러

D. 15,000달러

RIBO-Level-1 문제 47

다음 중 "자체 보험"의 예는 무엇입니까?

A. 보험에 가입하지 않고 대신 많은 비상 자금을 마련해 두는 사람.

B. 자기부담금이 5만 달러로 매우 높은 보험 상품을 구매하는 사업체.

C. 서로의 손실을 메우기 위해 돈을 모으는 개인들의 모임.

D. 자신의 손에 1천만 달러의 보험을 든 프로 운동선수.

정답: A

자기보험은 개인이나 조직이 손실에 대한 재정적 결과를 보험사에 전가하는 대신 스스로 부담하기로 결정하는 특정한 위험 보유 방식입니다. RIBO 레벨 1 청사진은 브로커가 다양한 위험 관리 기법을 구분하도록 요구합니다.
옵션 A에서 개인은 모든 위험을 감수하기로 의식적인 결정을 내립니다. 이는 단순히 보험 가입을 잊었거나 보험료를 감당할 수 없는 경우인 "무보험"과는 다릅니다. "자체 보험"은 공식적인 계획과 손실 발생 시 보상할 수 있는 재정적 능력(비상 자금)을 전제로 하기 때문입니다. 대기업은 보험료와 관리 수수료를 지불하는 것보다 자체 보험을 활용하는 것이 더 저렴하기 때문에 유리 파손과 같이 발생 빈도는 높지만 피해 규모는 작은 손실에 대해 자주 사용합니다.
옵션 B는 자기부담금을 통한 "부분적 자기부담" 방식이지만, 위험의 대부분은 여전히 이전됩니다. 옵션 C는 집단으로 위험을 이전하는 형태인 "상호" 또는 "호혜" 보험 구조를 설명합니다. 옵션 D는 표준적인 "표준형" 또는 "고가" 보험 이전 방식입니다.
컨설팅 및 자문 역량 측면에서, 보험 중개인은 고객과 자기부담금과 관련하여 자기보험에 대해 논의할 수 있어야 합니다. 자기부담금을 높이는 것은 소액 손실에 대한 자기부담금 확보를 위한 일종의 자기부담금 설정입니다. 중개인의 역할은 고객이 해당 자기부담금을 감당할 재정적 유동성을 보유하고 있는지 평가하는 것입니다. 이러한 전문 지식을 통해 중개인은 고객의 보험료 인하에 대한 요구와 실제 손실 감당 능력 사이의 균형을 맞춘 맞춤형 위험 관리 전략을 제공하여, 레벨 1 프로필의 위험 식별 및 분류 요건을 충족할 수 있습니다.

RIBO-Level-1 문제 48

재산 보험 계약에서 "공제액 조항"의 적용과 관련하여 다음 중 올바른 설명은 무엇입니까?

A. 손해액이 자기부담금보다 적으면 보상금이 지급되지 않지만, 손해액이 자기부담금보다 크면 손해액 전액이 지급됩니다.

B. 손실액에서 자기부담금을 차감한 후, 잔액을 지급하여 손실을 보상합니다.

C. 자기부담금은 보험금액에서 차감됩니다. 이 금액까지의 손실은 전액 보상됩니다.

D. 자기부담금이 보험료에 추가되며 모든 손실이 전액 보상됩니다.

정답: B

공제액 조항은 재산 보험의 "손해배상 계약"에서 핵심적인 요소입니다. 그 주된 목적은 처리 비용이 보상액보다 더 많이 드는 소액 손실, 즉 "사소한 손해배상 청구"를 없애고, 피보험자가 경미한 사고에 대해서는 위험을 자체적으로 부담하도록 장려하는 것입니다.
RIBO 레벨 1 청사진에 따르면, 브로커는 공제액이 보험금 지급에 미치는 영향을 정확하게 설명해야 합니다. 표준 규칙(옵션 B)은 총 손해액에서 공제액을 차감하고 보험사가 나머지 금액을 지급하는 것입니다. 예를 들어, 고객의 공제액이 1,000달러이고 다음과 같은 손해를 입은 경우
5,000달러 상당의 절도 사건에서 보험사는 4,000달러짜리 수표를 발행합니다.
옵션 A는 현대 일반 보험에서는 드문 "프랜차이즈 공제액"에 대해 설명합니다. 옵션 C는 공제액이 보험금이 아닌 손실액에 적용되므로 엄밀히 말하면 잘못된 설명입니다(단, 최종 지급액은 보험금을 초과할 수 없습니다).
컨설팅 및 자문 서비스에서 보험 중개인은 비판적이고 분석적인 사고력을 활용하여 고객이 적절한 자기부담금 수준을 선택하도록 돕습니다. 자기부담금을 높이면 보험료를 크게 절감할 수 있지만, 중개인은 고객이 위기 상황 발생 시 해당 금액을 자비로 지불할 수 있는 유동성을 확보하고 있는지 확인하기 위해 "재무 평가"를 수행해야 합니다. 이는 위험을 보험사로 이전하는 것과 피보험자가 의도적으로 위험을 감수하는 것 사이의 균형을 맞추는 위험 식별 및 평가의 핵심적인 부분입니다. 이러한 조항을 명확하게 전달하는 것은 중개인과 고객 간의 관계를 유지하고 고객이 보험금 청구 과정에서 현실적인 기대치를 갖도록 하는 데 매우 중요합니다.

RIBO-Level-1 문제 49

다음 중 OAP 1 소유자 보험 선택 보장 항목인 "OPCF 44R - 가족 보호 보장"에 대한 설명으로 옳은 것은 무엇입니까?

A. 보행자로서 부상을 입은 경우, 사고를 일으킨 차량 운전자가 충분한 보험에 가입되어 있지 않으면 피보험자를 보호합니다.

B. 보험 약관 제4항 사고보상 항목에 자동으로 포함됩니다.

C. 상용 차량의 경우, 승객이 입은 부상은 근로자 보상법에 따라 보상되므로 상용 차량에는 적용되지 않습니다.

D. 피보험자의 동승자가 본인이 가입한 사고 및 질병 보험 금액보다 부족한 보험금을 지급합니다.

정답: A

OPCF 44R(가족 보호 보장)은 브로커가 추천할 수 있는 가장 중요한 특약 중 하나로, 표준 법적 책임 보험 체계의 중요한 공백을 메워줍니다. RIBO 레벨 1 청사진에 따르면, 브로커는 이 보장이 피보험자(및 그 가족)가 보험금이 부족하거나 보험에 가입하지 않은 제3자에 의해 부상을 입었을 경우를 대비하여 보호해 준다는 점을 이해해야 합니다.
OAP 1의 5항(무보험 차량)은 일부 손실을 보상하지만, 보상 한도는 법정 최소 금액($200,000)으로 제한되는 경우가 많습니다. 예를 들어, 피보험자가 보행자로서 (옵션 A) 책임 보험 한도가 $200,000인 운전자에게 사고를 당했는데, 피보험자의 부상 가치가 $1,000,000인 경우, OPCF 44R 조항에 따라 보상액이 피보험자 본인의 책임 한도(예: $1,000,000)까지 추가됩니다.
보험 설계사의 컨설팅 및 자문 역할은 보험이 차량뿐만 아니라 개인에게도 적용된다는 점을 강조하는 것입니다. 즉, 가족 구성원이 자신의 차를 타고 있든, 친구의 차를 타고 있든, 길을 걷고 있든 관계없이 보호받을 수 있다는 것입니다.
옵션 B는 틀렸습니다. 이는 선택 사항이며 필수 혜택이 아닙니다. 옵션 C는 틀렸습니다. 다양한 차종에 적용 가능합니다. 옵션 D는 승객의 개인 상해 보험이 아닌 제3자 배상 책임 한도와 관련된 내용이므로 틀렸습니다.
이러한 기술적 지식은 위험 식별 및 평가에 매우 중요합니다. 브로커는 고객이 자신이 피해를 입힐 수 있는 사람들을 보호하는 것과 동일한 수준의 보호를 받을 수 있도록 OPCF 44R을 거의 항상 권장해야 합니다. 이러한 조언을 제공하는 것은 브로커가 고객의 개인 재정 안전에 헌신하고 있음을 보여주는 관계 관리의 핵심 요소입니다.

RIBO-Level-1 문제 50

법정 조건의 대상이 아닌 것은 무엇입니까?

A. 허위 진술.

B. 손실 발생 후 재산 보호.

C. 보험 계약 해지 조항.

D. 보험료 산정 기준.