무료 온라인 액세스 IIA.IIA-CIA-Part2-KR.v2025-03-31.q203 모의 시험 (Page 17)

IIA-CIA-Part2-KR 문제 76

후속 감사 업무를 완료한 후 최고 감사 책임자(CAE)는 경영진이 초기 감사 보고서에서 보고된 높은 위험을 해결하기 위한 완화 조치를 구현하지 않았다는 점을 지적했습니다. 이 상황을 해결하기 위해 CAE는 어떤 초기 단계를 취해야 합니까?

A. 문제를 고위 경영진에게 전달합니다.

B. 위험 영역을 담당하는 경영진과 문제를 논의하세요.

C. 외부 감사자에게 상황을 보고합니다.

D. 문제를 보드로 에스컬레이션합니다.

IIA-CIA-Part2-KR 문제 77

다음 중 크기에 비례하는 확률(PPS)과 속성 샘플링의 차이점 중 하나는 무엇입니까?

A. 화폐 금액에 관한 결론에 도달하는 데 사용되는 PPS 샘플링, 속성 샘플링은 그렇지 않습니다.

B. PPS 샘플링은 발생률에 대한 결론을 내리기 위해 사용되지만 속성 샘플링은 그렇지 않습니다.

C. 테스트 컨텍스트 내에서 적용된 PPS 샘플링은 속성 샘플링을 제어하지 않습니다.

D. 속성 샘플링은 모집단의 화폐 장부 가치의 영향을 받지 않습니다. PPS 샘플링은

IIA-CIA-Part2-KR 문제 78

내부 감사자가 위험 및 통제 매트릭스를 개발하기에 가장 효과적인 시점은 일반적으로 감사 업무의 어느 단계입니까?

A. 감사 테스트 결과를 요약할 준비를 할 때.

B. 표본 선택 시, 표본 추출 방법을 결정합니다.

C. 현장 작업 시작 시, 연간 감사 계획을 개발하는 일환으로.

D. 계획 시 참여 작업 프로그램 개발을 지원합니다.

IIA-CIA-Part2-KR 문제 79

내부 감사인은 영업 담당자가 위임된 권한 수준을 초과하여 계약을 실행하는 것을 방지하기 위해 영업 시스템에서 컴퓨터화된 제어를 구현하도록 권장했습니다. 100만 달러를 초과하는 모든 계약에 대해 영업 부사장의 서면 승인을 얻기 위해 구현된 최고 감사 책임자(CAE)는 다음 중 허용되는 상황에서 이러한 상황을 조직의 이사회에 보고하는 것이 정당할 것입니다.
1. CAE의 의견으로는 고위 경영진이 가정하는 잔여 위험 수준이 너무 높습니다.
2. 새로운 프로세스의 준수 여부를 테스트한 결과 100만 달러를 초과하는 모든 신규 계약은 영업 부사장의 승인을 받았습니다.
3. 예방 통제를 포함하도록 판매 시스템을 수정하는 비용이 S100.000 미만입니다.

A. 1개만

B. 3개만

C. 1 및 3만

D. 1, 2, 3

IIA-CIA-Part2-KR 문제 80

조직의 의료 보험 비용은 수년간 매년 약 10%씩 상승해 왔습니다. 다음 중 어느 분석 검토 절차가 의료 비용 증가의 합리성을 가장 잘 평가할 수 있을까요?

A. 다른 조직에서 발생한 유사한 비용과 발생한 비용을 비교합니다.

B. 비교 기간의 정부 의료비 지수를 구하고 조직에서 발생하는 직원 1인당 비용의 증가율과 비교합니다.

C. 현재 의료 관리자와 동일한 행정 서비스를 제공하기 위해 다른 의료 관리자로부터 입찰을 받습니다.

D. 모든 청구를 검토하고 적절한 절차와 비교하여 초과 지불이 발생하지 않았는지 확인하세요.

정답: B

Analytical review procedures involve the analysis of financial and operational data to identify trends, anomalies, or patterns that may indicate areas of concern or opportunities for improvement. In this scenario, where an organization is facing rising healthcare insurance costs, the most appropriate analytical review procedure is to compare the rate of increase in healthcare costs with an external benchmark, such as the government index of healthcare costs.
Detailed Explanation:
IIA Standard 2320 - Analysis and Evaluation:
The standard emphasizes the need for internal auditors to apply appropriate analytical procedures to understand the nature of data and assess the reasonableness of the information under review. Comparing the organization's cost increases to a government index provides an objective benchmark.
Benchmarking:
By comparing the organization's rate of increase in healthcare costs with the government index, the internal auditor can determine whether the organization's costs are in line with industry trends. This comparison helps assess whether the 10 percent annual increase is reasonable or if it deviates significantly from the norm.
Relevance of External Data:
The government index reflects the broader economic environment and industry standards, making it a relevant comparison point. If the organization's increase significantly exceeds the index, it may indicate inefficiencies or issues that require further investigation.
Why Not Other Options?
Option A (Comparison with similar organizations): While useful, this approach may not provide the same level of objectivity as a government index, as organizations may have different healthcare plans, demographics, and other factors affecting costs.
Option C (Obtaining a bid): This relates more to evaluating the cost-effectiveness of services, not the reasonableness of past cost increases.
Option D (Reviewing claims for overpayments): This is a detailed transactional audit, which is important but does not provide a broad analytical view of cost trends.
Conclusion: Option B is correct as it directly compares the organization's cost increase to an objective external benchmark, which aligns with IIA's emphasis on analytical review procedures for evaluating the reasonableness of financial data.

다른 버전: 955IIA.IIA-CIA-Part2-KR.v2026-05-25.q317; 1001IIA.IIA-CIA-Part2-KR.v2026-05-18.q318; 1199IIA.IIA-CIA-Part2-KR.v2026-03-30.q287; 720IIA.IIA-CIA-Part2-KR.v2026-03-17.q276; 1296IIA.IIA-CIA-Part2-KR.v2026-03-04.q240; 1324IIA.IIA-CIA-Part2-KR.v2026-01-26.q228; 1611IIA.IIA-CIA-Part2-KR.v2025-03-13.q217

최근 업로드: 150VMware.6V0-22.25.v2026-06-16.q98; 142NetworkAppliance.NS0-901.v2026-06-16.q35; 136Cisco.300-220.v2026-06-16.q145; 130Huawei.H20-923_V1.0.v2026-06-16.q21; 159Google.Professional-Cloud-DevOps-Engineer.v2026-06-16.q142; 150WGU.Global-Economics-for-Managers.v2026-06-15.q48; 189Databricks.Databricks-Certified-Data-Engineer-Professional.v2026-06-15.q112; 156Oracle.1Z0-136.v2026-06-15.q46; 145SAP.C-P2W10-2504.v2026-06-15.q29; 148SAP.C_SAC_2601.v2026-06-15.q39