CIPP-US 문제 26
다음 중 아시아태평양경제협력체(APEC) 원칙을 가장 잘 설명한 것은?
CIPP-US 문제 27
특정 사건을 심리하기 위해 법원은 어느 관할권을 가져야 합니까?
CIPP-US 문제 28
FERPA에 따르면 학교는 언제 학생의 동의 없이 기록을 공개할 수 있습니까?
CIPP-US 문제 29
다음은 모두 정보 관리 프로그램 구축의 "발견" 단계에 있는 작업입니다.
CIPP-US 문제 30
대본
다음 질문에 답하려면 다음을 사용하십시오.
Noah는 돈 관리와 관련된 새로운 직업을 구하려고 합니다. 그는 개인 신용 등급이 낮지만 지난 2년 동안 더 나은 재정적 결정을 내렸습니다.
한 잠재적 고용주인 Arnie's Emporium은 최근 Noah에게 전화를 걸어 일자리를 얻지 못했다고 말했습니다. 신청 절차의 일부로 Noah는 고용주가 소비자 보고 기관(CRA)에 신용 보고서를 요청할 수 있도록 동의 양식에 서명했습니다. Noah는 그 보고서가 그의 기회를 해쳤다고 생각하지만, 그가 직업을 잃는 것이 그의 신용인지 아닌지는 결코 알지 못할 수도 있다고 믿습니다. 그러나 Noah는 자신에게 이 특정 직위가 제공되지 않은 것에 대해 다소 안도했습니다. 그는 자신이 인터뷰한 가게가 매우 엉망인 것을 알아차렸습니다. 그는 자신의 신용 보고서가 여전히 무담보 상태로 사무실에 있을 수 있다고 상상합니다.
이틀 전에 Noah는 Sam's Market의 한 직책에 대한 또 다른 인터뷰를 받았습니다. 면접관은 Noah에게 그의 신용 보고서가 고용 결정의 한 요인이 될 것이라고 말했습니다. 노아는 지원했을 때 이에 관한 서류를 본 적이 없었기 때문에 놀랐습니다.
그럼에도 불구하고, 노아의 신용이 그의 고용 가능성에 미치는 영향은 특히 그가 그것을 향상시키기 위해 열심히 노력했기 때문에 그를 괴롭힙니다. 노아는 15년 전에 최악의 재정적 결정을 내렸고 파산으로 이어졌습니다. 이것은 그가 젊었을 때 내린 결정이었고 당시 그의 부채의 대부분은 학자금 대출, 신용 카드 부채 및 몇 가지 미지급 청구서로 이루어졌습니다. 이 모든 것은 노아가 여전히 갚기 위해 노력하고 있습니다. 그는 종종 15년 전에 내린 결정이 오늘날에도 그에게 영향을 미치고 있다고 한탄합니다.
또한 Noah는 큰 은행에 투자한 경험이 재정 문제에 기여했을 수 있다고 생각합니다. 2007년 노아는 빚을 갚기 위해 돈을 벌기 위해 대형 투자 회사의 고객 서비스 담당자에게 주식을 사라고 권했습니다. 위험을 이해하지 못한 채 노아는 동의했습니다. 불행하게도 노아는 많은 돈을 잃었습니다.
돈을 잃은 후 Noah는 대규모 보안 침해를 겪은 다른 금융 기관의 고객이었습니다. Noah는 개인 정보가 손상된 수백만 명의 고객 중 하나였습니다. 그는 자신이 신분 도용의 피해자인지, 그리고 이것이 자신의 신용에 부정적인 영향을 미쳤는지 궁금합니다.
Noah는 곧 이러한 어려움을 뒤로하고 우수한 신용을 쌓고 완벽한 직업을 찾을 수 있기를 바랍니다.
시나리오에 따르면 Arnie's Emporium에 지원한 결과 신용 보고서에 대한 Noah의 걱정을 완화할 법안은 무엇입니까?
다음 질문에 답하려면 다음을 사용하십시오.
Noah는 돈 관리와 관련된 새로운 직업을 구하려고 합니다. 그는 개인 신용 등급이 낮지만 지난 2년 동안 더 나은 재정적 결정을 내렸습니다.
한 잠재적 고용주인 Arnie's Emporium은 최근 Noah에게 전화를 걸어 일자리를 얻지 못했다고 말했습니다. 신청 절차의 일부로 Noah는 고용주가 소비자 보고 기관(CRA)에 신용 보고서를 요청할 수 있도록 동의 양식에 서명했습니다. Noah는 그 보고서가 그의 기회를 해쳤다고 생각하지만, 그가 직업을 잃는 것이 그의 신용인지 아닌지는 결코 알지 못할 수도 있다고 믿습니다. 그러나 Noah는 자신에게 이 특정 직위가 제공되지 않은 것에 대해 다소 안도했습니다. 그는 자신이 인터뷰한 가게가 매우 엉망인 것을 알아차렸습니다. 그는 자신의 신용 보고서가 여전히 무담보 상태로 사무실에 있을 수 있다고 상상합니다.
이틀 전에 Noah는 Sam's Market의 한 직책에 대한 또 다른 인터뷰를 받았습니다. 면접관은 Noah에게 그의 신용 보고서가 고용 결정의 한 요인이 될 것이라고 말했습니다. 노아는 지원했을 때 이에 관한 서류를 본 적이 없었기 때문에 놀랐습니다.
그럼에도 불구하고, 노아의 신용이 그의 고용 가능성에 미치는 영향은 특히 그가 그것을 향상시키기 위해 열심히 노력했기 때문에 그를 괴롭힙니다. 노아는 15년 전에 최악의 재정적 결정을 내렸고 파산으로 이어졌습니다. 이것은 그가 젊었을 때 내린 결정이었고 당시 그의 부채의 대부분은 학자금 대출, 신용 카드 부채 및 몇 가지 미지급 청구서로 이루어졌습니다. 이 모든 것은 노아가 여전히 갚기 위해 노력하고 있습니다. 그는 종종 15년 전에 내린 결정이 오늘날에도 그에게 영향을 미치고 있다고 한탄합니다.
또한 Noah는 큰 은행에 투자한 경험이 재정 문제에 기여했을 수 있다고 생각합니다. 2007년 노아는 빚을 갚기 위해 돈을 벌기 위해 대형 투자 회사의 고객 서비스 담당자에게 주식을 사라고 권했습니다. 위험을 이해하지 못한 채 노아는 동의했습니다. 불행하게도 노아는 많은 돈을 잃었습니다.
돈을 잃은 후 Noah는 대규모 보안 침해를 겪은 다른 금융 기관의 고객이었습니다. Noah는 개인 정보가 손상된 수백만 명의 고객 중 하나였습니다. 그는 자신이 신분 도용의 피해자인지, 그리고 이것이 자신의 신용에 부정적인 영향을 미쳤는지 궁금합니다.
Noah는 곧 이러한 어려움을 뒤로하고 우수한 신용을 쌓고 완벽한 직업을 찾을 수 있기를 바랍니다.
시나리오에 따르면 Arnie's Emporium에 지원한 결과 신용 보고서에 대한 Noah의 걱정을 완화할 법안은 무엇입니까?