무료 온라인 액세스 EDGE.EDGE-Expert.v2026-07-11.q40 모의 시험 (Page 6)

EDGE-Expert 문제 21

등록비는 언제까지 납부해야 하나요?

A. 현장 실사 전

B. 등록 전

C. 등록 후

D. 인증이 부여된 후

정답: B

EDGE 인증 절차는 프로젝트를 인증 시스템에 공식적으로 등록하기 위한 특정 단계와 수수료(등록비 포함)를 수반합니다. EDGE 인증 프로토콜은 등록비 납부 시기를 다음과 같이 명시하고 있습니다. "프로젝트를 EDGE 시스템에 등록하기 전에 등록비를 납부해야 합니다. 이 수수료는 EDGE 앱에서 프로젝트를 활성화하여 고객이 자체 평가 프로세스를 시작하고 인증 절차를 진행할 수 있도록 하는 데 필요합니다." (EDGE 인증 프로토콜, 2.1절: 등록). 등록 전 납부를 선택하는 옵션 B는 인증 절차 시작의 필수 조건이므로 이 요건과 정확히 일치합니다. 반면 현장 실사 전 납부를 선택하는 옵션 A는 현장 실사가 시공 후 단계에서 진행되므로 적절하지 않습니다.
"현장 실사는 실질적인 공사 완료 후, 등록 이후 한참 뒤에 진행되므로 등록비는 이 단계와 관련이 없습니다." (EDGE 인증 프로토콜, 3.4절: 시공 후 요구사항). 옵션 C(등록 후) 또한 잘못된 설명입니다. 등록비 납부가 등록 전에 이루어져야 합니다. "등록비를 납부하지 않으면 등록이 완료되지 않으며, 이를 통해 프로젝트가 시스템에 공식적으로 등록됩니다." (EDGE 사용자 가이드, 6.1절: 프로젝트 준비). 옵션 D(인증 획득 후)도 잘못된 설명입니다. 인증은 등록 및 실사 이후, 전체 과정의 마지막 단계에서 이루어지기 때문입니다. "인증비는 인증 후에 납부할 수 있지만, 등록비는 모든 평가가 시작되기 전에 납부해야 합니다." (EDGE 인증 프로토콜, 3.3절: 인증 결정). EDGE 사용자 가이드에서는 다음과 같이 추가로 설명합니다. "등록 전에 등록비를 납부하면 프로젝트가 EDGE 시스템에 공식적으로 등록되어 소프트웨어 및 인증 리소스에 접근할 수 있게 됩니다." (EDGE 사용자 가이드, 6.1절: 프로젝트 준비). 따라서 등록비는 등록 전에 납부해야 합니다(옵션 B).
참고: EDGE 인증 프로토콜, 2.1절: 등록, 3.4절: 시공 후 요구사항, 3.3절: 인증 결정; EDGE 사용자 가이드 버전 2.1, 6.1절: 프로젝트 준비.

EDGE-Expert 문제 22

현장 실사는 프로젝트의 실제 완료일로부터 몇 개월 이내에 실시해야 합니까?

A. 12개월

B. 18개월

C. 24개월

D. 36개월

정답: A

EDGE 인증 과정의 일환으로 현장 실사를 진행하는 일정은 프로젝트의 실제 구현이 설계 단계의 주장과 일치하는지 확인하는 데 매우 중요합니다. EDGE 인증 프로토콜은 시공 후 실사에 대한 기간을 다음과 같이 명시하고 있습니다. "EDGE 인증을 위한 현장 실사는 친환경 건축 조치가 자체 평가에서 주장한 대로 구현되었는지 확인하기 위해 프로젝트의 실질적인 완공일로부터 12개월 이내에 실시되어야 합니다. 이는 실사가 프로젝트 세부 사항이 최신 상태일 때 건물의 완공된 상태를 반영하도록 보장합니다." (EDGE 인증 프로토콜, 3.4절: 시공 후 요건).
옵션 A(12개월)는 이러한 요구 사항을 정확히 충족합니다. 옵션 B(18개월), 옵션 C(24개월), 옵션 D(36개월)는 지정된 기간을 초과하므로 건물의 상태나 운영 방식의 변화로 인해 불일치가 발생할 수 있습니다. "12개월 이후에 현장 감사를 실시하면 건물 시스템이나 점유 패턴이 변경되어 측정값 검증에 영향을 미치므로 부정확한 결과가 나올 수 있습니다." (EDGE 전문가 및 감사자 프로토콜, 4.4절: 현장 감사 절차). EDGE 사용자 가이드에서도 이 기간을 권장합니다. "인증 프로세스의 무결성을 유지하기 위해 현장 감사는 실질적인 완공 후 12개월 이내에 실시하여 감사자가 건물의 초기 운영 상태를 평가할 수 있도록 해야 합니다." (EDGE 사용자 가이드, 6.3절: 시공 후 인증). 12개월이라는 기한은 감사가 시의적절하고 관련성 있게 이루어지도록 보장하므로 옵션 A가 정답입니다. 또한, EDGE 인증 프로토콜은 다음과 같이 명시하고 있습니다. "12개월을 초과하는 연장은 예외적인 상황에서만 인증 제공자의 승인을 받아 부여될 수 있으며, 이는 표준 요건이 아닙니다." (EDGE 인증 프로토콜, 섹션)
3.4: 시공 후 요구사항). 질문에서 표준 기간을 묻고 있으므로 12개월(옵션 A)이 적용됩니다.
참고: EDGE 인증 프로토콜, 3.4절: 시공 후 요구사항; EDGE 전문가 및 감사자 프로토콜, 4.4절: 현장 감사 절차; EDGE 사용자 가이드 버전 2.1, 6.3절: 시공 후 인증.

EDGE-Expert 문제 23

EDGE 심사관이 예비 인증을 위해 병원 설계를 심사하고 있습니다. 해당 EDGE 클라이언트는 에너지 절감 조치 중 하나로 태양광 발전 시스템을 설치하여 전체 에너지 소비량을 21% 절감했습니다. 그런데 심사관이 태양광 패널의 방향이 잘못되어 있는 것을 발견했습니다. 심사관은 어떤 조치를 취해야 할까요?

A. 설계팀에 직접 연락하여 태양광 패널의 더 나은 방향을 제안하십시오.

B. 에너지 출력 감소를 고려하여 평가 시 태양광 패널 면적을 조정합니다.

C. 태양광 발전 설비 선택을 변경하지 않고 제시된 에너지 측정치를 그대로 평가하십시오.

D. 선택된 에너지 절약 대책 세트에서 태양광 발전 설비를 제외하고 고객에게 방향을 알려줍니다.

정답: C

EDGE 심사관의 역할은 제출된 프로젝트 자체 평가서를 검증하는 것이지, 프로젝트를 수정하거나 재설계하는 것이 아닙니다. EDGE 전문가 및 심사관 프로토콜은 심사관의 책임을 다음과 같이 명확하게 정의합니다. "심사 과정에서 EDGE 심사관은 고객이 설계 또는 선택한 사항을 변경하지 않고 자체 평가서에 제시된 에너지 측정 지표를 평가해야 합니다. 태양광 패널의 방향이 잘못된 경우와 같은 불일치가 발견되면 심사관은 심사 보고서에 해당 문제를 기록하되, 제출된 내용대로 심사를 진행하여 인증 기관이 최종 결정을 내리도록 해야 합니다." (EDGE 전문가 및 심사관 프로토콜, 4.1절: 심사 절차). 옵션 C는 태양광 패널 선택을 변경하지 않고 제시된 에너지 측정 지표를 평가하는 것으로, 이 프로토콜과 일치합니다. 옵션 A(설계팀에 연락하여 더 나은 방향을 제안하는 것)는 심사자의 역할을 벗어나는 것입니다. 심사자는 설계 자문을 제공해서는 안 됩니다. "심사자는 이해 충돌을 방지하기 위해 심사 중에 설계 자문을 해서는 안 됩니다." (EDGE 전문가 및 심사자 프로토콜, 2.3절: 이해 충돌) 옵션 B(태양광 패널 면적 조정)는 평가 내용을 수정하는 것으로, 이는 금지되어 있습니다. "심사자는 고객의 자체 평가를 수정할 수 없으며, 제출된 그대로 평가해야 합니다." (EDGE 인증 프로토콜, 3.2절: 심사 요건) 옵션 D(태양광 패널 설치를 거부하고 고객에게 통보하는 것) 또한 잘못된 것입니다. 심사자는 조치를 즉시 거부할 권한이 없습니다. "조치 거부는 인증 제공자의 책임이며, 심사자의 책임이 아닙니다." (EDGE 인증 프로토콜, 3.3절: 인증 결정) 따라서 심사자는 제출된 내용 그대로 평가해야 합니다(옵션 C).
참고: EDGE 전문가 및 심사원 프로토콜, 섹션 4.1: 심사 절차, 섹션 2.3: 이해 충돌; EDGE 인증 프로토콜, 섹션 3.2: 심사 요건, 섹션 3.3: 인증 결정.

EDGE-Expert 문제 24

EDGE 예비 인증서는 EDGE에서 발급합니다.

A. 감사원.

B. 전문가.

C. 인증 제공 기관.

D. 운영 및 관리팀.

EDGE-Expert 문제 25

다음 사용자 유형 중 어떤 유형이 하위 프로젝트 공유 기능에 접근할 수 있습니까?

A. 소유자

B. 감사원

C. 인증하다

D. 검토자