A. 예- IPR은 항상 구매자에게 있어야 합니다. 이렇게 하면 해당 권리가 보호됩니다.

B. 예- IPR은 양 당사자에게 유효한 관심사이지만 계약 종료 후에도 존속됩니다.

C. 아니요. IPR을 다루기 위해 별도의 법적 계약을 만들어야 합니다.

D. 아니요. 파트너십인 경우 계약이 필요하지 않습니다.

A. 두 회사의 가치와 성과가 합쳐지면 각각의 개별 부분을 합친 것보다 클 것이라는 개념

B. 협업의 겉보기 산출물이 예상보다 상당히 적은 상황

C. 파트너십이 새로운 아이디어를 창출할 수 없을 때

D. 제3자를 파트너십에 초대하는 경우.

A. 상업적으로 민감한 데이터를 다른 당사자와 공유

B. 공급업체가 청산되면 단일 소싱으로 구매자가 공급 없이 떠날 수 있습니다.

C. 공급망의 낭비 감소

D. 공급업체가 현실에 안주할 수 있음

A. 최종 사용자

B. 법률 부서

C. 고객

D. 공급자

E. 직원

A. 예- 파트너십은 강력한 관계를 특징으로 합니다.

B. 예- 파트너십은 양 당사자가 서로의 성과에 만족하는 유일한 관계 유형입니다.

C. 좋지 않은 수준의 의사소통은 다른 유형의 관계에서도 존재할 수 있습니다.

D. 아닙니다. 전략적 관계에만 좋은 수준의 의사소통이 필요합니다.