무료 온라인 액세스 Amazon.DVA-C02.v2026-06-13.q292 모의 시험 (Page 36)

DVA-C02 문제 171

한 개발자가 애플리케이션 코드를 작성했고, 팀 내 다른 개발자들과 공유하여 피드백을 받고 싶어합니다. 공유되는 애플리케이션 코드는 여러 버전 관리 및 일괄 변경 추적 기능을 통해 장기간 보관되어야 합니다.
개발자는 어떤 AWS 서비스를 사용해야 할까요?

A. AWS 클라우드9

B. AWS CodeBuild

C. AWS CodeCommit

D. 아마존 S3

DVA-C02 문제 172

애플리케이션은 Amazon DynamoDB 테이블을 사용하여 사용자 프로필을 관리합니다. UserID 속성은 테이블의 기본 키입니다. 테이블에는 Username, EmailAddress, RegistrationDate, Location 및 Status라는 열도 포함되어 있습니다.
해당 애플리케이션은 특정 지역에서 특정 날짜 이후에 가입한 사용자 목록을 표시해야 합니다.
테이블에 대한 쿼리는 효율성을 위해 최적화되어야 합니다.
어떤 솔루션이 이러한 요구 사항을 충족할까요?

A. 전역 보조 인덱스(GSI)를 생성합니다. 파티션 키로 Location을, 정렬 키로 RegistrationDate를 사용합니다. 쿼리 작업을 사용하여 지정된 사용자를 검색합니다.

B. 스캔 작업을 사용하여 지정된 사용자를 검색합니다. 애플리케이션에서 요구하는 날짜보다 큰 RegistrationDate 열의 값을 필터 표현식으로 지정합니다.

C. 로컬 보조 인덱스(LSI)를 생성합니다. 파티션 키로 Location을, 정렬 키로 RegistrationDate를 사용합니다. 쿼리 작업을 사용하여 지정된 사용자를 검색합니다.

D. RegistrationDate 열에 필터를 적용하여 필요한 날짜보다 큰 값을 기준으로 지정된 사용자를 검색하는 BatchGetItem 작업을 사용합니다.

정답: A

기본 테이블의 기본 키는 UserID이므로, 효율적인 쿼리 작업을 위해서는 UserID를 명시적으로 지정해야 합니다(파티션 키 일치 조건). 하지만 필요한 접근 패턴은 특정 위치에 있는 여러 사용자를 검색한 후 RegistrationDate(특정 날짜 이후에 등록한 사용자)를 기준으로 필터링/정렬하는 것입니다. Location이 테이블의 기본 키에 포함되어 있지 않기 때문에, 이러한 접근 패턴을 지원하는 인덱스를 생성하는 것이 DynamoDB에서 가장 효율적인 방법입니다.
전역 보조 인덱스(GSI)는 기본 테이블과 다른 파티션 키와 정렬 키를 가질 수 있습니다. 예를 들어, Location을 파티션 키로, RegistrationDate를 정렬 키로 하는 GSI를 생성하면 애플리케이션은 쿼리 작업을 통해 특정 위치(Location = :loc)에 있는 모든 사용자를 가져오고 RegistrationDate > :date(또는 BETWEEN)와 같은 정렬 키 조건을 적용할 수 있습니다. 이는 효율적이며 전체 테이블 스캔을 방지합니다. 이러한 설계 방식은 DynamoDB 쿼리 최적화를 위한 표준 패턴입니다. 즉, 알려진 액세스 패턴을 기반으로 테이블과 인덱스를 모델링하여 애플리케이션이 스캔 대신 쿼리를 사용할 수 있도록 하는 것입니다.
옵션 C(LSI)는 이 요구 사항에 적합하지 않습니다. LSI는 기본 테이블(UserID)과 동일한 파티션 키를 사용해야 하기 때문입니다. 접근 패턴이 위치별로 지정되므로 LSI에서 위치를 파티션 키로 사용할 수 없습니다.
옵션 B(스캔 + 필터)는 스캔이 모든 항목(또는 스캔된 세그먼트의 모든 항목)을 읽은 다음 결과를 필터링하므로 읽기 용량을 소모하고 지연 시간을 증가시키기 때문에 대규모 환경에서 비효율적입니다. 옵션 D(BatchGetItem)는 호출자가 검색할 항목의 기본 키를 이미 알고 있어야 합니다. 특정 날짜 이후 특정 위치의 모든 사용자를 검색할 수 없으며 인덱스 쿼리처럼 필터링을 지원하지 않습니다.
따라서 A가 가장 올바르고 효율적인 해결책입니다. 즉, (위치, 등록일)에 대한 GSI와 날짜 범위 조건을 사용한 쿼리입니다.

DVA-C02 문제 173

한 회사가 AWS CodeDeploy를 사용하여 애플리케이션을 Amazon Elastic Container Service(Amazon ECS)에 배포할 계획입니다. 애플리케이션의 새 버전을 배포하는 동안, 초기에는 전체 트래픽의 10%만 새 버전의 애플리케이션으로 노출해야 합니다. 그리고 15분이 경과한 후에는 나머지 전체 트래픽을 모두 새 버전의 애플리케이션으로 라우팅해야 합니다.
CodeDeploy의 사전 정의된 구성 중 어떤 것이 이러한 요구 사항을 충족합니까?

A. 코드 배포 기본 ECSCanary10%15분

B. CodeDeployDefault LambdaCanary10Percent5Minutes

C. CodeDeployDefault LambdaCanary10Percent15Minutes

D. CodeDeployDefault ECSLinear10PercentEvery1 Minutes

DVA-C02 문제 174

개발자가 Amazon S3 버킷에 대한 액세스 권한을 부여하기 위해 다음과 같은 IAM 정책을 작성했습니다.

해당 정책은 s3:GetObject 및 s3:PutObject 작업에 대해 어떤 접근 권한을 허용합니까?

A. "DOC-EXAMPLE-BUCKET" 버킷을 제외한 모든 버킷에 대한 액세스 권한

B. "DOC-EXAMPLE-BUCKET"으로 시작하는 모든 버킷에 대한 액세스 권한 (단, 다음 버킷은 제외)
"DOC-EXAMPLE-BUCKET/secrets" 버킷

C. "DOC-EXAMPLE-BUCKET" 버킷의 모든 객체에 대한 접근 권한과 "secrets"로 시작하는 "DOC-EXAMPLE-BUCKET" 버킷의 객체에 대한 모든 S3 작업에 대한 접근 권한이 부여됩니다.

D. "DOC-EXAMPLE-BUCKET" 버킷의 모든 객체에 대한 접근 권한 (단, 이름이 로 시작하는 객체는 제외)
"기미"

DVA-C02 문제 175

개발자는 AWS CloudFormation을 사용하여 Amazon API Gateway API와 AWS Step Functions 상태 머신을 배포합니다. CloudFormation 템플릿이 배포된 후 상태 머신은 API Gateway API를 참조해야 합니다. 개발자는 상태 머신을 사용하여 API Gateway 엔드포인트를 참조하는 솔루션이 필요합니다.
어떤 솔루션이 이러한 요구 사항을 가장 비용 효율적으로 충족할까요?

A. AWS StepFunctions StateMachme 리소스의 DefinitionSubstitutions 속성에서 API 엔드포인트를 참조하도록 CloudFormation 템플릿을 구성합니다.

B. AWS::StepFunctions::StateMachine 리소스에 대한 API 엔드포인트를 환경 변수에 저장하도록 CloudFormation 템플릿을 구성합니다. 상태 머신이 해당 환경 변수를 참조하도록 구성합니다.

C. CloudFormation 템플릿을 구성하여 API 엔드포인트를 표준 AWS SecretsManager 시크릿 리소스에 저장하고, 상태 머신이 해당 리소스를 참조하도록 구성합니다.

D. API 엔드포인트를 표준 AWS::AppConfig;:ConfigurationProfile 리소스에 저장하도록 CloudFormation 템플릿을 구성합니다. 상태 머신이 해당 리소스를 참조하도록 구성합니다.

다른 버전: 2019Amazon.DVA-C02.v2024-09-10.q126; 662Amazon.DVA-C02.v2023-06-10.q22

최근 업로드: 119BCI.CBCI.v2026-07-25.q88; 122SAP.C_S4CS_2602.v2026-07-25.q29; 124PMI.PMI-ACP.v2026-07-25.q332; 123APMG-International.AgilePM-Practitioner.v2026-07-25.q93; 121Salesforce.Plat-Dev-201.v2026-07-25.q77; 139SAP.C-CE325-2601.v2026-07-24.q26; 141SAP.C_SAC.v2026-07-24.q41; 128LinuxFoundation.CCA.v2026-07-24.q63; 131SAP.E_ACTAI_2601.v2026-07-24.q13; 144Salesforce.B2B-Commerce-Developer.v2026-07-24.q111