3V0-21.21 문제 11
설계자는 다음 리소스를 사용하여 새로운 vSphere 환경을 설계하고 있습니다.
600 vCPU
5,760GB RAM
평균 리소스 사용량은 다음과 같습니다.
60 vCPU
1,152GB RAM
디자인은 다음 요구 사항을 충족해야 합니다.
환경은 25% 폭발할 수 있습니다.
각 호스트는 36개의 vCPU를 예약할 수 있으며 512GB RAM이 있습니다.
관리 오버헤드는 20%입니다.
설계 요구 사항을 충족하는 데 필요한 최소 호스트 수는 얼마입니까?
600 vCPU
5,760GB RAM
평균 리소스 사용량은 다음과 같습니다.
60 vCPU
1,152GB RAM
디자인은 다음 요구 사항을 충족해야 합니다.
환경은 25% 폭발할 수 있습니다.
각 호스트는 36개의 vCPU를 예약할 수 있으며 512GB RAM이 있습니다.
관리 오버헤드는 20%입니다.
설계 요구 사항을 충족하는 데 필요한 최소 호스트 수는 얼마입니까?
3V0-21.21 문제 12
한 설계자가 로컬 디스크에 ESXi를 설치할 새로운 미개발 환경을 설계하고 있습니다. ESXi 호스트의 초기 및 향후 설치를 간소화하기 위한 요구 사항이 있습니다.
설계자는 이러한 요구 사항을 충족하기 위해 ESXi 호스트를 설치하기 위해 어떤 구성 옵션을 권장해야 합니까?
설계자는 이러한 요구 사항을 충족하기 위해 ESXi 호스트를 설치하기 위해 어떤 구성 옵션을 권장해야 합니까?
3V0-21.21 문제 13
전시를 참고하세요.
요구 사항 수집 워크숍에서 고객은 가용성 SLA(서비스 수준 계약)와 관련하여 다음 다이어그램을 공유합니다.
고객은 레거시 애플리케이션에 대한 애플리케이션 수준 가용성이 없다고 말합니다.
레거시 애플리케이션 가상 머신에 대한 고객의 고가용성 요구 사항을 충족하기 위해 설계자가 할 수 있는 권장 사항은 무엇입니까?
요구 사항 수집 워크숍에서 고객은 가용성 SLA(서비스 수준 계약)와 관련하여 다음 다이어그램을 공유합니다.
고객은 레거시 애플리케이션에 대한 애플리케이션 수준 가용성이 없다고 말합니다.
레거시 애플리케이션 가상 머신에 대한 고객의 고가용성 요구 사항을 충족하기 위해 설계자가 할 수 있는 권장 사항은 무엇입니까?
3V0-21.21 문제 14
설계자는 이전 Linux 서버 집합의 제어를 인수하고 하드웨어를 새로운 vSphere 클러스터로 용도 변경합니다. 현재 환경은 이미 네트워크에 연결되어 있지만 호스트에 로컬 디스크가 없습니다. 플릿 하드웨어가 균일하므로 설계자는 단일 ESXi 이미지를 사용할 수 있습니다. 클러스터 내의 모든 호스트는 동일한 CPU 및 메모리 용량을 갖습니다.
설계자는 어떤 ESXi 배포 방법을 사용해야 합니까?
설계자는 어떤 ESXi 배포 방법을 사용해야 합니까?
3V0-21.21 문제 15
한 설계자는 소프트웨어 개발 회사의 VMware SDDC(소프트웨어 정의 데이터 센터) 설계를 검토하는 임무를 받았습니다. 플랫폼은 응용 프로그램 및 서비스를 개발하는 데 사용됩니다. 고객이 개발된 애플리케이션의 성능을 정확하게 벤치마킹할 수 있는 것이 중요합니다.
플랫폼은 최근 개발 클러스터를 업데이트하기 위해 새로운 호스트를 의뢰했습니다.
개발 클러스터 호스트 구성은 다음과 같습니다.
4개의 ESXi 호스트(소켓 2개 * 코어 16개)
소켓 간에 균등하게 분할된 512GB RAM
리소스 경합이 없습니다.
벤치마킹 클러스터 호스트 구성은 다음과 같습니다.
소켓 2개 * 코어 8개가 있는 ESXi 호스트 8개
소켓 간에 균등하게 분할된 256GB RAM
리소스 경합이 없습니다.
고객은 데이터베이스 가상 머신이 포함된 애플리케이션을 개발 중입니다. 애플리케이션 개발자는 8개의 vCPU 256GB RAM이 할당된 경우에만 데이터베이스 가상 머신이 필요에 따라 수행한다고 말합니다. 데이터베이스 가상 머신 성능은 개발 클러스터에서 실행할 때 필요한 수준을 충족합니다. 데이터베이스 가상 머신에 대한 성능 벤치마킹은 벤치마킹 클러스터에서 실행할 때 매우 다양한 결과를 산출합니다. 신뢰할 수 있는 성능 벤치마킹 데이터 없이는 애플리케이션을 출시할 수 없습니다.
개발 클러스터와 벤치마킹 클러스터 간의 성능 테스트 결과 차이가 나는 가능한 이유는 무엇입니까?
플랫폼은 최근 개발 클러스터를 업데이트하기 위해 새로운 호스트를 의뢰했습니다.
개발 클러스터 호스트 구성은 다음과 같습니다.
4개의 ESXi 호스트(소켓 2개 * 코어 16개)
소켓 간에 균등하게 분할된 512GB RAM
리소스 경합이 없습니다.
벤치마킹 클러스터 호스트 구성은 다음과 같습니다.
소켓 2개 * 코어 8개가 있는 ESXi 호스트 8개
소켓 간에 균등하게 분할된 256GB RAM
리소스 경합이 없습니다.
고객은 데이터베이스 가상 머신이 포함된 애플리케이션을 개발 중입니다. 애플리케이션 개발자는 8개의 vCPU 256GB RAM이 할당된 경우에만 데이터베이스 가상 머신이 필요에 따라 수행한다고 말합니다. 데이터베이스 가상 머신 성능은 개발 클러스터에서 실행할 때 필요한 수준을 충족합니다. 데이터베이스 가상 머신에 대한 성능 벤치마킹은 벤치마킹 클러스터에서 실행할 때 매우 다양한 결과를 산출합니다. 신뢰할 수 있는 성능 벤치마킹 데이터 없이는 애플리케이션을 출시할 수 없습니다.
개발 클러스터와 벤치마킹 클러스터 간의 성능 테스트 결과 차이가 나는 가능한 이유는 무엇입니까?