Sharing-and-Visibility-Architect 문제 11
UC(Universal Containers)는 최근 시장 규정을 따르고 수거 프로세스를 관리하는 내부 팀을 구성하기 위해 내부 정책을 변경했습니다. 이 팀만 Invoke 레코드에 액세스할 수 있어야 합니다. 현재 invoke는 Account와 Master-Detail 관계에 있는 자식입니다. 관련 목록이 페이지 레이아웃에서 제거되었지만 일부 프로필은 여전히 인보이스 개체에 액세스할 수 있습니다.
이 문제를 해결하기 위해 건축가는 어떤 접근 방식을 권장해야 합니까?
이 문제를 해결하기 위해 건축가는 어떤 접근 방식을 권장해야 합니까?
Sharing-and-Visibility-Architect 문제 12
UC(Universal Containers) 영업 관리자는 팀의 배송 기록(사용자 지정 개체)에 액세스할 수 없다고 불평하고 있습니다. 처음에 관리자는 잘못 구성된 역할 계층(배송 OWD는 비공개)으로 인해 발생한다고 제안했습니다. 조사를 변경하여 결정했습니다. 이 사용자에 대한 역할 계층이 정확합니다.
Universal Containers 영업 관리자가 선적 기록을 볼 수 없는 이유는 무엇입니까?
Universal Containers 영업 관리자가 선적 기록을 볼 수 없는 이유는 무엇입니까?
Sharing-and-Visibility-Architect 문제 13
Universal Container의 개발자는 외부 시스템에 로그인해야 하는 내부 조직의 관리 패키지 내에서 통합을 구축하고 있습니다. 엔드포인트는 기본 인증이 필요합니다. 건축가는 사용자 이름과 암호가 안전하게 관리되고 있는지 확인하고 싶습니다. 자격 증명을 보호하기 위해 아키텍트가 권장해야 하는 세 가지 옵션은 무엇입니까?
Sharing-and-Visibility-Architect 문제 14
영업 관리자는 팀 구성원이 기회를 마감하는 데 서로 도움을 주기를 바랍니다. 기회 및 계정 조직 전체 기본값은 비공개입니다. 같은 팀의 영업 담당자에게 Opportunity 액세스 권한을 부여하기 위해 각 팀에 대해 소유자 선박 기반 공유 규칙이 생성되었습니다.
이 접근법의 부작용은 무엇입니까?
이 접근법의 부작용은 무엇입니까?
Sharing-and-Visibility-Architect 문제 15
UC(Universal Containers)는 고객 커뮤니티의 고객 사용자 가시성 기능을 해제했습니다.
고객 사용자 가시성을 끄면 어떤 커뮤니티 기능이 기대됩니까?
고객 사용자 가시성을 끄면 어떤 커뮤니티 기능이 기대됩니까?