무료 온라인 액세스 Salesforce.CRT-450.v2025-12-13.q125 모의 시험 (Page 24)

CRT-450 문제 111

Candidate_c 사용자 정의 객체에 Primaryld_c 사용자 정의 필드가 있습니다. 이 필드는 각 후보자의 ID 번호를 저장하는 데 사용되며 스키마 정의에서 고유(Unique)로 표시됩니다.
데이터 보강 프로세스의 일환으로 Universal Containers는 시스템의 모든 지원자에 대한 업데이트된 데이터가 포함된 CSV 파일을 보유하고 있습니다. 이 파일에는 각 지원자의 기본...이 데이터 포인트로 포함되어 있습니다. Universal Containers는 이 정보를 Salesforce에 업로드하는 동시에 모든 데이터 행이 시스템의 지원자에게 올바르게 매핑되도록 하려고 합니다.
개발자는 데이터 업로드를 간소화하기 위해 어떤 기술을 구현해야 할까요?

A. candidate__c와 관련된 사용자 정의 개체에 CSV를 업로드합니다.

B. 레코드를 올바르게 매핑하기 위해 삽입 전 트리거를 만듭니다.

C. Primarytd_c 필드 정의를 업데이트하여 외부 ID로 표시합니다.

D. 레코드를 올바르게 매핑하기 위해 저장 전 흐름을 만듭니다.

정답: C

C: PrimaryId__c 필드 정의를 업데이트하여 외부 ID로 표시합니다.
PrimaryId__c를 외부 ID로 표시하면 Salesforce가 이 필드를 사용하여 데이터 가져오기 프로세스 중에 레코드를 일치시킬 수 있으므로 CSV 행을 기존 Candidate__c 레코드에 매핑하는 프로세스가 간소화됩니다.
외부 ID 필드는 인덱싱되어 데이터 로더, 데이터 가져오기 마법사 또는 API 기반 업서트와 같은 도구에서 사용할 수 있으며, 이를 통해 외부 ID 필드의 값을 기준으로 레코드가 올바르게 일치하는지 확인할 수 있습니다.
이 경우 PrimaryId__c는 고유하므로 이를 외부 ID로 표시하면 사용자 정의 트리거나 흐름이 필요 없습니다.
왜 이것이 가장 좋은 해결책인가요?
이 기술은 Salesforce의 기본 기능을 활용합니다(사용자 정의 코드나 자동화가 필요 없음).
이는 정확한 기록 일치를 보장하며 고유 식별자와 관련된 데이터 보강 작업을 위한 표준적인 접근 방식입니다.
다른 옵션은 왜 안 되나요?
A: Candidate__c와 관련된 사용자 정의 개체에 CSV를 업로드합니다.
이 접근 방식은 불필요하게 또 다른 객체를 생성하여 복잡성을 증가시킵니다. 목표는 기존 Candidate__c 레코드를 업데이트하는 것이지, 데이터를 별도의 객체에 저장하는 것이 아닙니다.
B: 레코드를 올바르게 매핑하기 위해 삽입 전 트리거를 만듭니다.
이러한 목적으로 트리거를 사용하는 것은 과도한 엔지니어링입니다. Salesforce는 이미 이러한 사용 사례에 맞는 upsert와 같은 도구를 제공합니다. 트리거를 작성하려면 추가적인 노력이 필요하며, 의도치 않은 오류나 성능 문제가 발생할 수 있습니다.
D: 레코드를 올바르게 매핑하기 위해 저장 전 흐름을 만듭니다.
흐름은 강력하지만 이 사용 사례에 최적의 솔루션은 아닙니다. 적절한 매칭 및 업데이트를 보장하기 위해 가져오기 과정에서 외부 ID를 사용하여 데이터 매핑을 처리하는 것이 더 좋습니다.
참고문헌:
Salesforce의 외부 ID
데이터 로더를 사용한 업서트
고유 및 외부 ID 필드

CRT-450 문제 112

개발자는 기존 Payment 클래스의 구현을 제공하는 CreditcardPayment 클래스를 만들어야 합니다. Public virtual class Payment { public virtual void makePayment(Decimal amount) { /*implementation*/ } } 올바른 구현은 무엇입니까?

A. 공개 클래스 CreditCardPayment는 Payment를 확장합니다.
공개 가상 무효 makePayment(10진수 금액) { /*구현*/ } }

B. 공개 클래스 CreditCardPayment는 Payment를 구현합니다.
공개 가상 무효 makePayment(10진수 금액) { /*구현*/ } }

C. 공개 클래스 CreditCardPayment는 Payment를 구현합니다.
public override void makePayment(Decimal amount) { /*구현*/ } }

D. 공개 클래스 CreditcardPayment는 Payment를 확장합니다.
공개 오버라이드 void makePayment(10진수 금액) { /*구현*/ } }

CRT-450 문제 113

익명의 Apex 코드를 실행하는 두 가지 사용 사례는 무엇입니까?
2개의 답을 선택하세요

A. Apex 클래스를 주기적으로 실행하도록 예약합니다.

B. 배포 후 단일 트랜잭션에서 15,000개의 비활성 계정을 삭제하려면

C. 모든 연락처를 업데이트하기 위해 일괄 Apex 클래스를 실행하려면

D. 조직에 단위 테스트 코드 적용 범위를 추가하려면

CRT-450 문제 114

개발자는 연락처 목록을 업데이트하는 Apex 메서드를 작성했으며 Lightning 웹 구성 요소에서 사용할 수 있도록 하려고 합니다.
이를 달성하기 위해 개발자는 Apex 메서드에 어떤 주석을 추가해야 합니까?

CRT-450 문제 115

디버그 모드에서 흐름을 실행할 때 고려해야 할 두 가지 사항은 무엇입니까?
2개의 답을 선택하세요

A. 흐름을 디버깅할 때 외부 시스템에 대한 콜아웃이 실행되지 않습니다.

B. 일시 중지를 클릭하거나 일시 중지 요소를 실행하면 흐름이 닫히고 디버깅이 종료됩니다.

C. 레코드 유형의 입력 변수는 흐름에 전달될 수 없습니다.

D. 디버깅이 종료되면 DML 작업이 롤백됩니다.

정답: A,D

디버그 모드에서 흐름을 실행하면 개발자는 흐름을 활성화하기 전에 흐름 논리와 기능을 테스트할 수 있습니다. 디버그 모드는 또한 흐름이 실행될 때 흐름 요소, 변수 및 결과에 대한 자세한 정보를 제공합니다.1 하지만 흐름을 디버깅할 때는 다음과 같은 몇 가지 제한 사항과 고려 사항이 있습니다.
* 플로우 디버깅 시에는 외부 시스템에 대한 콜아웃이 실행되지 않습니다. 즉, Apex 작업이나 콜아웃을 생성하는 호출 가능한 작업을 호출하는 모든 플로우 요소는 디버깅 중에 건너뜁니다. 개발자는 모의 응답이나 스텁을 사용하여 콜아웃 결과를 시뮬레이션할 수 있습니다.
* 디버깅이 종료되면 DML 작업이 롤백됩니다. 즉, 플로우에서 데이터베이스에 적용된 변경 사항은 디버깅 세션 이후에 커밋되거나 표시되지 않습니다. 개발자는 개발자 콘솔 또는 설정 감사 추적을 사용하여 플로우에서 수행된 DML 작업을 확인할 수 있습니다.
나머지 두 옵션은 다음과 같은 이유로 올바르지 않습니다.
* 일시 중지를 클릭하거나 일시 중지 요소를 실행해도 흐름이 닫히거나 디버깅이 종료되지 않습니다. 대신, 흐름 실행이 일시 중지되고 개발자는 해당 시점의 흐름 상태와 변수를 확인할 수 있습니다. 개발자는 "재개" 또는 "다음"을 클릭하여 흐름 실행을 재개할 수 있습니다.
* 레코드 유형의 입력 변수는 흐름에 전달될 수 있습니다. 개발자는 흐름을 디버깅할 때 레코드 ID를 지정하거나 입력 레코드 변수에 필드 값을 할당할 수 있습니다. 또한 실행 중인 사용자 또는 다른 사용자를 입력 레코드 변수로 사용할 수도 있습니다.
참고문헌:
* 1: Flow Builder에서 흐름 디버깅 | Salesforce 도움말
* 2: 콜아웃을 만드는 디버그 흐름 | Salesforce 도움말
* 3: DML 작업을 수행하는 디버그 흐름 | Salesforce 도움말
* 4: [흐름 일시 중지 | Salesforce 도움말]
* : [흐름에 대한 입력 값 설정 | Salesforce 도움말]

다른 버전: 1347Salesforce.CRT-450.v2024-06-10.q145; 1453Salesforce.CRT-450.v2024-05-24.q235; 1126Salesforce.CRT-450.v2023-06-08.q123; 3117Salesforce.CRT-450.v2022-11-08.q269; 3776Salesforce.CRT-450.v2022-10-02.q329; 2679Salesforce.CRT-450.v2022-03-09.q167

최근 업로드: 107Snowflake.ADA-C02.v2026-06-08.q23; 110Microsoft.SC-300-KR.v2026-06-08.q173; 110Microsoft.DP-300-KR.v2026-06-08.q157; 111Microsoft.MS-102-KR.v2026-06-08.q240; 109Microsoft.DP-300-KR.v2026-06-08.q176; 110Microsoft.SC-100-KR.v2026-06-08.q115; 120TheBerylInstitute.CPXP.v2026-06-06.q56; 176ACAMS.CAMS7-KR.v2026-06-05.q213; 181PaloAltoNetworks.XSIAM-Analyst.v2026-06-04.q72; 152NLN.NEX.v2026-06-04.q54