무료 온라인 액세스 SailPoint.IdentityIQ-Associate.v2026-06-22.q37 모의 시험 (Page 2)

덤프 신청
연락하기

홈페이지
모든 덤프 보기
업로드

인기 인증사:

Microsoft
Cisco
CompTIA
VMware
Oracle
Citrix
Juniper
SAP
Fortinet
전체보기

Microsoft
Cisco
CompTIA
VMware
Oracle
Citrix
Juniper
SAP
Fortinet

홈페이지
SailPoint
IdentityIQ-Associate
SailPoint.IdentityIQ-Associate.v2026-06-22.q37 모의시험 (Page 2)

«
1
2
3
4
5
6
7
8
9
»

IdentityIQ-Associate 문제 1

아이덴티티 큐브에 대한 이 정의가 정확한가요?
사용자의 애플리케이션 접근 권한을 추가, 제거 또는 변경하는 프로세스

A. 예

B. 아니요

정답: B

아니요. 이 정의는 아이덴티티 큐브를 설명하는 것이 아닙니다. SailPoint IdentityIQ에서 아이덴티티 큐브는 IdentityIQ 내에서 개인 또는 신원을 나타내는 중앙 아이덴티티 레코드입니다. 아이덴티티 큐브는 신원 속성, 연관된 애플리케이션 계정, 권한, 할당된 역할, 감지된 역할, 관리자 관계, 정책 위반, 라이프사이클 상태 및 기타 거버넌스 관련 정보를 통합합니다. 아이덴티티 큐브는 IdentityIQ가 사용자가 누구인지, 연결된 시스템 전반에 걸쳐 해당 사용자가 어떤 액세스 권한을 가지고 있는지 파악하는 데 사용하는 주요 객체입니다.
제시된 설명은 프로비저닝에 관한 것이지, 아이덴티티 큐브에 관한 것이 아닙니다. 프로비저닝은 애플리케이션에서 사용자의 액세스 권한을 추가, 제거 또는 수정하는 프로세스입니다. 예를 들어 계정 생성, 계정 속성 변경, 권한 추가, 그룹 멤버십 제거, 계정 비활성화 또는 계정 삭제 등이 있습니다.
따라서 해당 정의는 접근 권한 변경 프로세스를 설명하는 반면, 아이덴티티 큐브는 아이덴티티 데이터 모델이므로 정확하지 않습니다. 참조 항목: 아이덴티티 모델링, 아이덴티티 큐브 콘텐츠, 애플리케이션 계정 연관 관계, 권한, 역할, 프로비저닝, 계정 요청 및 접근 권한 변경 이행.

코멘트: *

성함: *

메일: *

확인코드: *

insert code

IdentityIQ-Associate 문제 2

이것은 IdentityIQ에서 정의할 수 있는 정책의 예시인가요?
IdentityIQ 내에서 위험한 행동을 하는 사용자를 식별하기 위한 관리자 정책

A. 예

B. 아니요

정답: B

이는 IdentityIQ에서 정의할 수 있는 일반적인 정책 예시가 아닙니다. IdentityIQ 정책은 구성된 정책 논리에 따라 부적절한 접근, 위험한 접근 조합, 계정 조건, 신원 조건 또는 활동 관련 위반 사항을 감지하는 데 사용되는 거버넌스 제어 기능입니다. 일반적인 정책 예시로는 직무 분리 정책, 계정 정책, 신원 정책, 위험 정책 및 활동 정책이 있습니다. 이러한 정책은 신원, 계정, 역할, 권한, 속성 및 접근 관계를 평가하여 위반 사항이 있는지 여부를 판단합니다.
"관리자 정책"이라는 용어는 IdentityIQ의 표준 정책 범주가 아닙니다. IdentityIQ는 관리자 활동을 감사하고 기능, 범위, 작업 그룹, 권한 및 객체 수준 제어를 통해 관리 기능을 보호할 수 있지만, 이는 "관리자 정책"을 거버넌스 정책 유형으로 정의하는 것과는 다릅니다. IdentityIQ 자체 내에서 수행되는 위험한 작업은 일반적으로 "관리자 정책"이라는 표준 정책 정의보다는 감사 이벤트, 관리자 보안 구성, 로깅 및 운영 모니터링을 통해 처리됩니다.
따라서 이 설명은 유효한 일반적인 IdentityIQ 정책 예시를 제시하지 않습니다. 참조 항목: 거버넌스 - 일반적인 정책 예시, 정책 탐지, 정책 위반; 기본 개념 - 일반적인 객체 및 구성 요소; ID 모델링 - IdentityCube 속성 및 액세스 컨텍스트.

코멘트: *

성함: *

메일: *

확인코드: *

insert code

IdentityIQ-Associate 문제 3

이것이 신원 관리 및 운영(IGA)의 목적입니까?
부적절한 접근 감지 및 해결

A. 예

B. 아니요

정답: A

SailPoint IdentityIQ의 ID 거버넌스 및 관리의 핵심 목적은 부적절한 접근을 탐지하고 해결하는 것입니다. IdentityIQ는 누가 어떤 권한으로 접근했는지, 어떻게 접근 권한을 획득했는지, 접근 권한이 적절한지 여부, 그리고 접근이 비즈니스 또는 보안 정책을 위반할 경우 어떤 시정 조치를 취해야 하는지에 대한 가시성을 제공하도록 설계되었습니다. 부적절한 접근은 접근 인증, 정책 위반, 역할 분석, 권한 검토, 계정 집계 및 ID 상관 관계 분석을 통해 식별할 수 있습니다.
IdentityIQ는 연결된 애플리케이션의 ID, 계정, 권한, 역할 및 관리자 데이터를 통합하는 IdentityCube를 구축하여 이러한 목적을 지원합니다. 액세스 권한이 확인되면 인증과 같은 거버넌스 제어를 통해 관리자, 애플리케이션 소유자 또는 권한 소유자가 액세스 권한을 승인, 취소 또는 위임할 수 있습니다. 또한 정책을 통해 위험한 조합, 금지된 액세스 또는 비즈니스 규칙과 일치하지 않는 액세스를 감지할 수 있습니다. 문제 해결은 프로비저닝, 작업 항목 또는 수동 처리 프로세스를 통해 진행할 수 있습니다.
따라서 이 내용은 IGA 및 IdentityIQ의 ID 보안 모델과 직접적으로 일치합니다. 참고 항목: 기본 개념 - ID 보안의 목적; 또한 거버넌스와 관련된 인증, 정책 탐지 및 수정 사항.

코멘트: *

성함: *

메일: *

확인코드: *

insert code

IdentityIQ-Associate 문제 4

계좌 간 상관관계가 없다는 이 진술은 사실인가요?
상관관계가 없는 Identity Cube는 30일 후 IdentityIQ에서 삭제됩니다.

A. 예

B. 아니요

정답: B

해당 설명은 사실이 아닙니다. IdentityIQ는 30일 후 상관관계가 없는 IdentityCube를 자동으로 삭제하는 규칙을 적용하지 않습니다. 상관관계가 없는 계정 또는 ID 레코드는 IdentityIQ가 애플리케이션의 계정을 기존 IdentityCube와 확실하게 연결할 수 없을 때 집계 및 상관관계 처리 과정에서 발생합니다. 이러한 레코드는 상관관계 로직, 수동 상관관계 처리, 재집계, ID 갱신 작업 또는 구성된 정리 프로세스를 통해 해결될 때까지 관리자 검토 및 수정을 위해 계속 보관됩니다.
핵심은 데이터 보존 및 삭제 동작이 고정된 30일 제품 규칙에 의해 제어되는 것이 아니라 구성에 따라 달라진다는 점입니다. 관리자는 작업, 집계 설정, 삭제 동작 또는 수명 주기 프로세스를 사용하여 오래된 ID 또는 계정 데이터를 정리할 수 있지만, 이러한 작업은 구현 방식과 작업 구성에 따라 달라집니다. IdentityIQ는 상관관계가 없는 데이터를 보존하는데, 이는 해당 데이터가 거버넌스, 인증, 정책 평가 또는 조사가 필요한 실제 계정을 나타낼 수 있기 때문입니다.
따라서 상관관계가 없는 IdentityCube가 30일 후 자동으로 삭제된다는 주장은 사실이 아닙니다. 참조 항목: 애플리케이션, 상관관계 없는 계정 해결, 상관관계 구성, 집계 결과, IdentityCube 연결, ID 새로 고침 및 관리자 정리 작업.

코멘트: *

성함: *

메일: *

확인코드: *

insert code

IdentityIQ-Associate 문제 5

이것이 신원 관리 및 운영(IGA)의 목적입니까?
기업 보고 체계 정의

A. 예

B. 아니요

정답: B

기업 보고 체계를 정의하는 것은 신원 관리 및 운영의 주요 목적이 아닙니다.
SailPoint IdentityIQ에서 보고 계층 구조 데이터는 일반적으로 IGA의 중심 목표로 생성되는 것이 아니라 HR 시스템과 같은 권위 있는 소스에서 가져옵니다. IdentityIQ는 관리자 관계를 사용하여 ID 상관 관계, 액세스 검토, 승인 라우팅, 에스컬레이션, 라이프사이클 처리 및 인증 소유권을 관리할 수 있지만, 시스템의 목적은 기업 조직도를 설계하거나 유지 관리하는 것이 아닙니다.
IGA는 신원 보안 결과에 중점을 둡니다. 즉, 사용자가 누구인지, 어떤 접근 권한을 가지고 있는지, 해당 접근 권한이 적절한지, 접근 권한이 어떻게 부여되었는지, 그리고 부적절하거나 위험한 접근 권한을 어떻게 시정해야 하는지를 파악합니다.
관리자 및 보고 라인 데이터는 이러한 통제를 지원하지만, 이는 거버넌스 목표 자체가 아니라 신원 정보를 뒷받침하는 맥락을 제공하는 것입니다.
예를 들어, 관리자 속성은 ID 갱신, 인증서 생성 또는 액세스 요청 승인 과정에서 사용될 수 있습니다. 그러나 보고 체계를 정의하는 비즈니스 기능은 일반적으로 인사 또는 조직 관리 시스템에서 담당합니다.
참고 항목: 기본 개념 - ID 보안의 목적; ID 모델링 - 관리자 상관관계 및 IdentityCube 속성; 거버넌스 - 인증 소유권 및 승인 경로.

코멘트: *

성함: *

메일: *

확인코드: *

insert code

«
1
2
3
4
5
6
7
8
9
»

최근 업로드: 105Avaya.71301T.v2026-06-22.q77; 106Fortinet.NSE5_FNC_AD-7.6.v2026-06-22.q25; 106SAP.C-WME-2601.v2026-06-22.q28; 106Fortinet.FCP_FSA_AD-5.0.v2026-06-22.q16; 105SailPoint.IdentityIQ-Associate.v2026-06-22.q37; 106RedHat.EX432.v2026-06-22.q16; 107SAP.C-DBADM-2601.v2026-06-22.q71; 105Accountant.CIMA-SCS.v2026-06-22.q58; 155F5.F5CAB3.v2026-06-20.q47; 145Appian.ACD201.v2026-06-20.q47

[×]

PDF 파일 다운로드

메일 주소를 입력하시고 다운로드 하세요. SailPoint.IdentityIQ-Associate.v2026-06-22.q37 모의시험 시험자료를 다운 받으세요.

메일:

DMCA
업로드
문의하기
개인 정보 정책
이용약관

www.krdump.com 자료에는 Cisco 인증 시험의 실제 질문과 답변이 포함되어 있지 않습니다.

©2026 www.krdump.com

Web Analytics