무료 온라인 액세스 MuleSoft.MCIA-Level-1.v2023-11-28.q116 모의 시험 (Page 20)

MCIA-Level-1 문제 91

조직은 조직 소유의 IT 리소스를 최소화하는 것을 목표로 하는 클라우드 허브 마이그레이션 전략을 결정했습니다. 현재 조직은 자체 프레미스에서 실행 중인 모든 Mule 애플리케이션을 보유하고 있으며 기본 URL https://api.acme.com에서 모든 API를 노출하는 프레미스 로드 밸런서를 사용합니다. 마이그레이션 전략의 일환으로 조직은 마이그레이션할 계획입니다. 모든 Mule 애플리케이션 및 로드 밸런서에서 클라우드 허브로의 Mule 애플리케이션 배포 및 공개 URL을 보존하는 로드 밸런싱에 대한 가장 간단하고 비용 효율적인 접근 방식은 무엇입니까?

A. Cloudhub에 Mule 애플리케이션 배포
Cloudhub 공유 로드 밸런서(SLB)의 A 레코드를 가리키는 조직 DNS 서버의 api.acme.com에 대한 CNAME 레코드를 업데이트합니다. SLB의 매핑 규칙을 적용하여 URL을 해당 Mule 애플리케이션에 매핑합니다.

B. 마이그레이션된 각 Mule 애플리케이션에 대해 전용 로드 밸런서(CLB)의 제어하에 있는 모든 애플리케이션과 함께 Cloudhub에 API 프록시 Mule 애플리케이션을 배포합니다. 클라우드 허브 전용 로드 밸런서(DLB)의 레코드 DLB의 매핑 규칙을 적용하여 각 API 프록시 애플리케이션을 해당 Mule 애플리케이션에 매핑

C. Cloudhub에 Mule 애플리케이션 배포
Cloudhub 전용 로드 밸런서(DLB)의 A 레코드를 가리키는 조직 DNS 서버의 api.acme.com에 대한 CNAME 레코드를 업데이트합니다. DLB의 매핑 규칙을 적용하여 URL을 해당 Mule 애플리케이션에 매핑합니다.

D. Cloudhub에 Mule 애플리케이션 배포
온프레미스 로드 밸런서의 A 레코드를 가리키는 Cloudhub SLB(공유 로드 밸런서)에서 api.acme.com에 대한 CNAME 레코드를 생성합니다. SLB에서 매핑 규칙을 적용하여 URL을 해당 Mule 애플리케이션에 매핑합니다.

MCIA-Level-1 문제 92

성능 향상을 위해 기존 고객 호스팅 Mule 런타임 클러스터에 추가 노드가 추가되고 있습니다. 이 클러스터에 배포된 Mule 애플리케이션은 로드 밸런서를 통해 API 클라이언트에 의해 호출됩니다.
이 변경을 수행하려면 무엇이 필요합니까?

A. 라운드 로빈 방식으로 새 노드에 대한 트래픽을 허용하려면 새 로드 밸런서를 프로비저닝해야 합니다.

B. 새 노드를 인식하도록 외부 모니터링 도구 또는 로그 수집기를 구성해야 합니다.

C. 개체 저장소를 사용하는 API 구현은 새 노드를 인식하고 지속되도록 조정되어야 합니다.

D. API 클라이언트와 새 노드 간의 통신을 수용하도록 새 방화벽 규칙을 구성해야 합니다.

MCIA-Level-1 문제 93

글로벌 조직은 여러 국가에서 데이터 센터를 운영합니다. 이러한 개인 네트워크 연결을 통해 모든 비즈니스 데이터(메타데이터 제외)를 교환해야 하므로 이러한 데이터 센터 간에 개인 네트워크 링크가 있습니다.
조직은 현재 어떤 방식으로도 AWS를 사용하지 않습니다.
앞으로의 IT 운영 노력과 투자를 엄격하게 최소화하기 위한 전략적 결정이 방금 내려졌습니다.
이 전략적 여정을 시작할 때 이 조직에 가장 적합한 Anypoint Platform 컨트롤 플레인과 런타임 플레인의 배포 옵션 조합은 무엇입니까?

A. 각 데이터 센터에서 MuleSoft 호스팅 Anypoint Platform 컨트롤 플레인 고객 호스팅 런타임 플레인

B. Anypoint Platform - Private Cloud Edition 각 데이터 센터의 고객 호스팅 런타임 플레인

C. 여러 AWS 리전의 MuleSoft 호스팅 Anypoint Platform 컨트롤 플레인 CloudHub Shared Worker Cloud

D. 여러 AWS 리전에서 MuleSoft 호스팅 Anypoint Platform 제어 플레인 고객 호스팅 런타임 플레인

MCIA-Level-1 문제 94

조직은 현재 데이터 센터 내에서 다중 노드 Mule 런타임 배포 모델을 사용하므로 각 Mule 런타임은 여러 Mule 애플리케이션을 호스팅합니다. 조직은 Kubernetes 클러스터의 Docker 컨테이너를 기반으로 하는 배포 모델로 전환할 계획입니다. 조직은 Mule 런타임과 모든 필수 종속성(JVM 포함)을 포함하지만 Mule 애플리케이션 자체는 제외하는 표준 Docker 이미지를 이미 생성했습니다.
컨테이너 기반 Mule 애플리케이션 배포로의 전환으로 예상되는 결과는 무엇입니까?

A. Mule 애플리케이션의 모든 배포에서 실행 환경의 일관성 보장

B. Docker 및 Kubernetes 기반 Anypoint Platform - Private Cloud Edition으로의 필수 마이그레이션

C. Mule 애플리케이션에 요청을 보내기 위해 클라이언트가 사용하는 URL 끝점에 대한 필수 변경

D. 마이크로서비스 아키텍처 원칙을 따르기 위해 Mule 애플리케이션의 필수 재설계

MCIA-Level-1 문제 95

보험 회사는 MuleSoft API를 구현하여 두 공급업체로부터 재고 세부 정보를 가져옵니다. 네트워크 문제로 인해 공급업체 애플리케이션에 대한 호출이 간헐적으로 시간 초과됩니다. 그러나 트랜잭션은 재처리에 성공합니다. 이 요구 사항을 구현하는 가장 성능이 좋은 방법은 무엇입니까?

A. 선택 범위를 구현하여 두 개의 다른 경로에서 두 공급업체 애플리케이션을 호출합니다. try-catch 범위를 사용하여 각 경로의 시간 초과 오류에 대한 재시도 메커니즘을 구현합니다.

B. 라운드 로빈 범위를 구현하여 두 개의 다른 경로에서 두 공급업체 애플리케이션을 호출합니다. Try-Catch 범위를 사용하여 각 경로의 시간 초과 오류에 대한 재시도 메커니즘을 구현합니다.

C. 분산-수집 범위를 구현하여 두 공급업체를 호출합니다.
서로 다른 두 경로의 애플리케이션
When-Successful 범위를 사용하여 재시도 메커니즘 구현
각 경로의 시간 초과 오류에 대해

D. For-Each 범위를 구현하여 두 공급업체 애플리케이션을 호출합니다.
제한 시간 오류에 대한 재시도 메커니즘을 구현하려면 성공할 때까지 범위를 사용하세요.

다른 버전: 1229MuleSoft.MCIA-Level-1.v2023-03-20.q128; 1584MuleSoft.MCIA-Level-1.v2022-09-02.q106; 2102MuleSoft.MCIA-Level-1.v2022-01-07.q103

최근 업로드: 125SAP.C_S4CPB_2602.v2026-06-13.q7; 139SAP.C-S4CS-2602.v2026-06-13.q29; 149Salesforce.Slack-Con-201.v2026-06-13.q86; 161Oracle.1Z1-136.v2026-06-13.q46; 136BCS.BAPv5.v2026-06-13.q62; 130PaloAltoNetworks.SSE-Engineer.v2026-06-13.q18; 134SAP.C_CR125.v2026-06-13.q26; 129Proofpoint.PPAN01.v2026-06-13.q19; 136Workday.Workday-Pro-Time-Tracking.v2026-06-13.q19; 160API.API-1184.v2026-06-12.q40