시나리오: 분리된 새로운 기능 개발을 지원하는 분기 전략을 사용해야 합니다.
기능 격리는 개발 격리의 특별한 파생물로, 표시된 대로 기본 또는 개발자 분기에서 하나 이상의 기능 분기를 분기할 수 있습니다.

특정 기능에 대해 작업해야 하는 경우 기능 분기를 만드는 것이 좋습니다.
오답:
A: 릴리스 격리는 메인에서 하나 이상의 릴리스 분기를 도입합니다. 이 전략은 동시 릴리스 관리, 다중 및 병렬 릴리스, 릴리스 시 코드베이스 스냅샷을 허용합니다.
B: 기본 전용 전략은 추가 가시성 기능을 활성화하기 위해 폴더 기반이거나 기본 폴더가 분기로 변환될 수 있습니다. 메인 브랜치에 변경 사항을 커밋하고 선택적으로 레이블을 사용하여 개발 및 릴리스 마일스톤을 표시합니다.
C: 개발 격리: 안정적인 메인 브랜치를 유지하고 보호해야 할 때 메인에서 하나 이상의 개발 브랜치를 브랜치할 수 있습니다. 격리 및 동시 개발이 가능합니다. 기능, 조직 또는 임시 협업을 통해 개발 분기에서 작업을 격리할 수 있습니다.
참조:
https://docs.microsoft.com/en-us/azure/devops/repos/tfvc/branching-strategies-with-tfvc?view=azure-devops
주제 1, Litware Inc.
기존 환경
Litware, Inc. ISV(독립 소프트웨어 공급업체) Litware에는 본사와 5개의 지사가 있습니다.
애플리케이션 아키텍처
회사의 주요 애플리케이션은 V8.NET으로 작성된 로직을 사용하는 ASP.NE T 웹 양식을 기반으로 하는 단일 단일 퇴직 기금 관리 시스템입니다. 응용 프로그램의 일부 새 섹션은 C#으로 작성되었습니다.
응용 프로그램의 변형은 개별 고객을 위해 생성됩니다. 현재 응용 프로그램의 코드 기반에는 80개 이상의 코드 분기가 있습니다.
응용 프로그램은 Microsoft Visual Studio를 사용하여 개발되었습니다. 소스 코드는 본사의 TFS(Team Foundation Server)에 저장됩니다. 지점은 TFS 프록시 서버를 사용하여 소스 코드에 액세스합니다.
아키텍처 문제
Litware는 고객을 위한 새로운 코드 작성에 중점을 둡니다. 기존 코드를 리팩토링하거나 제거하기 위한 리소스가 제공되지 않습니다. 코드 베이스에 대한 변경은 오랜 시간이 걸리며 AS 종속성은 개별 개발자에게 명확하지 않습니다.
코드의 병합 작업에는 몇 달이 걸리고 많은 개발자가 참여합니다. 코드 병합은 자주 찾고 해결하기 어려운 버그를 도입합니다.
고객들은 퇴직금 관리 시스템의 소유 비용이 지속적으로 증가한다고 보고합니다. 관련 없는 코드를 병합해야 하기 때문에 사소한 코드 변경에도 비용이 많이 듭니다.
요구 사항
계획된 변경
Litware는 투자 계획을 위한 새로운 애플리케이션 제품군을 개발할 계획입니다. 투자 계획 응용 프로그램은 Easting 퇴직 기금 관리 시스템과 약간만 통합하면 됩니다.
투자 계획 응용 프로그램 제품군에는 다중 계층 웹 응용 프로그램 1개와 iOS 모바일 응용 프로그램 2개가 포함됩니다. 직원들은 하나의 모바일 애플리케이션을 사용할 것입니다. 다른 하나는 고객이 사용합니다.
Litware는 보다 민첩한 개발 방법론으로 이동할 계획입니다. 공유 코드는 일련의 패키지로 추출됩니다.
Litware는 내부 클라우드 변환 프로세스를 시작했으며 적절할 때마다 클라우드 기반 서비스를 사용할 계획입니다.
Litware는 항상 고객 버그 보고를 받기보다는 장애를 사전에 감지하기를 원합니다.
기술 요구 사항
회사의 투자 계획 응용 프로그램 제품군은 다음 기술 요구 사항을 충족해야 합니다.
* 방화벽을 통해 들어오는 새로운 연결은 최소화해야 합니다.
* Developers라는 그룹의 구성원은 패키지를 설치할 수 있어야 합니다.
* 모든 권한 할당에 대해 최소 권한 원칙을 사용해야 합니다.
* 분리된 새로운 기능 개발을 지원하는 분기 전략을 사용해야 합니다.
* 팀 리더라는 그룹의 구성원은 새 패키지를 만들고 패키지 피드의 권한을 편집할 수 있어야 합니다.
* Visual Studio App Center는 모바일 애플리케이션 충돌 및 사용 중인 장치 유형의 보고를 중앙 ​​집중화하는 데 사용해야 합니다.
* 기본적으로 모든 App Center는 사용 중인 모바일 애플리케이션 충돌 및 장치 유형 보고를 중앙 ​​집중화하는 데 사용해야 합니다.
* 코드 품질과 릴리스 품질이 중요합니다. 릴리스 중에 활성 버그가 릴리스에 대해 기록된 경우 배포가 단계 사이에 진행되어서는 안 됩니다.
* 모바일 어플리케이션은 기존 퇴직금 관리 시스템의 주가 서비스를 호출할 수 있어야 합니다. 시스템이 업그레이드될 때까지 서비스는 HUPS를 통한 기본 인증만 지원합니다.
* 테스트 서버에 필요한 운영 체제 구성은 매주 변경됩니다. Azure Automation 상태 구성을 사용하여 서버를 주기적으로 만들고 확인할 때 각 테스트 서버의 운영 체제가 동일한 방식으로 구성되었는지 확인해야 합니다.
현재 기술
테스트 서버는 처음 배포될 때 올바르게 구성되지만 시간이 지남에 따라 구성 드리프트가 발생합니다. Azure Automation 상태 구성이 구성을 수정하지 못합니다.
Azure Automation 상태 구성 노드는 다음 명령을 사용하여 등록됩니다.

설명

상자 1: Key Vault 고급 액세스 정책

상자 2: RBAC
관리 평면 액세스 제어는 RBAC를 사용합니다.
관리 평면은 다음과 같이 Key Vault 자체에 영향을 주는 작업으로 구성됩니다.
* 주요 자격 증명 모음 만들기 또는 삭제.
* 구독의 볼트 목록 가져오기.
* Key Vault 속성 검색(예: SKU 및 태그).
* 키 및 비밀에 대한 사용자 및 애플리케이션 액세스를 제어하는 ​​Key Vault 액세스 정책 설정.
참조:
https://docs.microsoft.com/en-us/azure/azure-resource-manager/resource-manager-tutorial-use-key-vault

설명/참조:
설명:
빌드 파이프라인에서 코드 적용 범위 결과 게시 작업을 사용하여 Cobertura 또는 JaCoCo 형식의 빌드에서 생성된 Azure Pipelines 또는 TFS에 코드 적용 범위 결과를 게시합니다.
참조: https://docs.microsoft.com/en-us/azure/devops/pipelines/tasks/test/publish-code-coverage-results

설명
설명:
대신 문어 촉수를 사용하십시오.
참조:
https://explore.emtecinc.com/blog/octopus-for-automated-deployment-in-devops-models

설명

상자 1: 소스 제어 시스템
버전 제어 시스템이라고도 하는 소스 제어 시스템을 사용하면 개발자가 코드에 대해 협업하고 변경 사항을 추적할 수 있습니다. 소스 제어는 다중 개발자 프로젝트에 필수적인 도구입니다.
상자 2: 호스팅 서비스
Xcode 앱 또는 Xamarin.iOS 프로젝트를 빌드 및 배포하려면 하나 이상의 macOS 에이전트가 필요합니다. 파이프라인이 Azure Pipelines에 있고 Microsoft 호스팅 에이전트가 요구 사항을 충족하는 경우 자체 호스팅 macOS 에이전트 설정을 건너뛸 수 있습니다.
시나리오: 투자 계획 응용 프로그램 제품군에는 다중 계층 웹 응용 프로그램 1개와 iOS 모바일 응용 프로그램 2개가 포함됩니다. 직원들은 하나의 모바일 애플리케이션을 사용할 것입니다. 다른 하나는 고객이 사용합니다.
참조:
https://docs.microsoft.com/en-us/azure/devops/pipelines/agents/v2-osx?view=azure-devops