무료 온라인 액세스 ISTQB.ISTQB-CTFL.v2025-12-06.q204 모의 시험 (Page 11)

ISTQB-CTFL 문제 46

경험 기반 기술(EBT)에 대한 다음 진술 중 올바른 것은 무엇입니까?

A. EBT는 테스트 엔지니어가 이전에 유사한 기술을 사용해 얻은 경험에서 파생된 테스트를 사용합니다.

B. EBT는 테스트 엔지니어가 다양한 테스트 기술을 구현하는 능력에 기반합니다.

C. EBT는 비경험 기반 테스트가 진행된 후, 테스트의 두 번째 단계로 수행됩니다.

D. EBT는 테스트에 대한 광범위하고 심층적인 지식을 요구하지만 반드시 응용 프로그램이나 기술 영역에 대한 지식은 필요하지 않습니다.

ISTQB-CTFL 문제 47

다음 중 테스트 프로세스의 7가지 원칙 중 하나를 올바르게 설명하는 것은 무엇입니까?

A. 테스트의 목적은 철저한 테스트를 구현하고 가능한 한 많은 테스트 사례를 실행하는 것입니다.

B. 철저한 테스트는 행동 기반 기술을 사용해서만 수행할 수 있습니다.

C. 시스템의 모든 입력과 전제 조건의 가능한 조합을 테스트하는 것은 불가능합니다.

D. 자동화된 테스트를 통해 철저한 테스트가 가능합니다.

ISTQB-CTFL 문제 48

현금 자동 입출금기(ATM)에서 돈을 인출하려면 다음 조건이 필요합니다.
- 은행 카드가 유효합니다
- PIN 코드가 정확합니다
- 사용자 계정에 돈이 있습니다.
사용자와 ATM 사이에서 발생할 수 있는 상호작용은 다음과 같습니다.
- 입력하신 카드가 유효하지 않습니다. 카드가 거부되었습니다.
- PIN 코드가 틀렸어요 ATM에서 다른 PIN 코드를 요구해요
- 요청한 금액이 사용자 계좌에 있는 금액보다 많은 경우: ATM에서 다른 금액을 요청합니다.
- 요청한 금액이 사용자 계좌에 있습니다. ATM에서 돈이 지급됩니다. 모든 입력 조건의 가능한 조합을 포괄하기 위해 어떤 테스트 설계 기법을 사용해야 합니까?

A. 사용 사례 기반 테스트

B. 의사결정 테이블

C. 경계값 분석

D. 동등 클래스 분할

정답: B

의사결정표는 현금 자동 입출금기(ATM)에서 현금을 인출하기 위한 모든 가능한 입력 조건 조합을 포괄하는 데 사용되는 기법입니다. 의사결정표는 입력 및/또는 자극(원인)과 그에 따른 출력 및/또는 동작(결과)의 조합을 보여줍니다. 의사결정표는 조건(입력), 동작(출력), 조건 항목(값), 동작 항목(결과)의 네 사분면으로 구성됩니다. 의사결정표는 조건의 논리적 조합에 따라 여러 입력과 출력을 갖는 구성 요소를 테스트하는 데 사용할 수 있습니다. 예를 들어, ATM을 테스트할 때 세 가지 입력 조건을 식별할 수 있습니다. 은행 카드가 유효함, PIN 코드가 정확함, 사용자 계좌에 잔액이 있음입니다. 또한 네 가지 출력 동작을 식별할 수 있습니다. 카드 거부, ATM에서 다른 PIN 코드를 요청함, ATM에서 다른 금액을 요청함, ATM에서 현금을 인출함입니다. 의사결정표는 이러한 조건과 동작의 모든 가능한 조합을 체계적으로 보여줄 수 있습니다.
사용 사례 기반 테스트는 ATM에서 돈을 인출하기 위한 모든 입력 조건 조합을 포괄할 수 있는 기법이 아닙니다. 사용 사례 기반 테스트는 현실적인 시나리오나 워크플로를 실행하여 소프트웨어 제품이나 시스템이 지정된 요구 사항이나 사용자 스토리를 충족하는지 확인하는 기법입니다. 사용 사례 기반 테스트는 사용자 또는 다른 시스템과 복잡하거나 동적으로 상호 작용하는 구성 요소를 테스트하는 데 사용할 수 있습니다. 예를 들어 ATM을 테스트할 때 자금 인출, 잔액 확인, 자금 이체 등과 같은 여러 사용 사례를 식별할 수 있습니다. 각 사용 사례에는 상호 작용의 단계와 결과를 설명하는 하나 이상의 시나리오가 있을 수 있습니다. 그러나 사용 사례 기반 테스트는 일부 시나리오가 생략되거나 간과될 수 있으므로 모든 가능한 입력 조건 조합을 포괄하지 못할 수 있습니다.
경계값 분석은 ATM에서 돈을 인출하기 위한 모든 가능한 입력 조건 조합을 포괄할 수 있는 기법이 아닙니다. 경계값 분석은 동등한 데이터 분할 간의 경계값을 검정하는 기법입니다. 경계값은 동등 분할의 경계에 있는 값 또는 경계 양쪽의 가장 작은 증분 거리에 있는 값입니다. 경계값 분석은 동등한 데이터 분할로 나눌 수 있는 입력값을 갖는 구성 요소를 검정하는 데 사용할 수 있습니다. 예를 들어, ATM을 테스트하기 위해 시스템 또는 사용자 계좌에서 허용하는 최소 및 최대 금액과 같은 입력 금액에 대한 경계값을 식별할 수 있습니다. 그러나 경계값 분석은 일부 조건에 경계값이 없거나 입력값과 관련이 없을 수 있으므로 모든 가능한 입력 조건 조합을 포괄하지 못할 수 있습니다.
동등 클래스 분할은 ATM에서 돈을 인출하기 위한 모든 가능한 입력 조건 조합을 포괄할 수 있는 기법이 아닙니다. 동등 클래스 분할은 소프트웨어 구성 요소의 입력 데이터와 출력 결과를 동등한 데이터 파티션으로 나누는 기법입니다. 각 파티션에는 구성 요소에서 동일하게 처리되는 데이터가 포함되어야 합니다. 동등 클래스 분할은 동등한 데이터 파티션으로 나눌 수 있는 입력 값을 갖는 구성 요소를 테스트하는 데 사용할 수 있습니다. 예를 들어, ATM을 테스트하기 위해 유효 금액(시스템 및 사용자 계좌에서 허용하는 범위 내)과 유효하지 않은 금액(시스템 또는 사용자 계좌에서 허용하는 범위를 벗어남)과 같은 입력 금액에 대한 동등 분할을 식별할 수 있습니다. 그러나 동등 클래스 분할은 모든 가능한 입력 조건 조합을 포괄하지 못할 수 있습니다. 일부 조건은 입력 값과 관련이 없거나 두 개 이상의 파티션을 가질 수 있기 때문입니다. 검증된 참고문헌: [ISTQB Foundation Level 2018 교과과정 학습 가이드 - Springer], 4장, 34-46페이지.

ISTQB-CTFL 문제 49

다음 중 테스트의 목적이 아닌 것은 무엇입니까?

A. 결함 찾기

B. 의사결정을 위한 정보 제공

C. 소프트웨어 품질 수준에 대한 확신을 얻다

D. 실패 원인 분석 및 제거

ISTQB-CTFL 문제 50

당신은 Agile 프로젝트에서 테스터 역할을 수행하고 있습니다. 다음 중 어떤 업무를 담당하게 될까요?
i. 테스트 전략을 이해하고, 구현하고, 업데이트합니다.
II. 테스트 도구의 적절한 사용 보장
안녕하세요. 다른 팀원들에게 테스트의 관련 측면에 대한 코칭을 하고 있습니다.
iv. 특히 테스트 가능성, 일관성, 완전성 측면에서 요구 사항을 명확히 하기 위해 개발자 및 비즈니스 이해 관계자와 적극적으로 협력합니다.
v. 팀 회고 회의에 적극적으로 참여하여 개선 사항을 제안하고 실행합니다.
정답을 선택하세요:

A. i, iv 및 v

B. i, ii 및 iii

C. i, iii 및 v

D. iii. iv 및 v

다른 버전: 2854ISTQB.ISTQB-CTFL.v2025-06-23.q156; 1325ISTQB.ISTQB-CTFL.v2024-05-25.q62; 1873ISTQB.ISTQB-CTFL.v2024-04-29.q86

최근 업로드: 218Cisco.300-435.v2026-09-03.q259; 157Oracle.1Z0-1045-26.v2026-09-03.q17; 336IIA.IIA-CIA-Part1.v2026-09-03.q627; 202Fortinet.NSE6_OTS_AR-7.6.v2026-09-03.q95; 215Snowflake.DAA-C01.v2026-09-03.q67; 2924Salesforce.AP-223.v2026-09-01.q94; 2054Splunk.SPLK-5001.v2026-09-01.q60; 3142Cisco.300-540.v2026-09-01.q62; 4722Microsoft.MS-102-KR.v2026-09-01.q239; 3028Microsoft.AI-900-KR.v2026-09-01.q162