무료 온라인 액세스 ISTQB.ISTQB-CTFL.v2024-04-29.q86 모의 시험 (Page 18)

ISTQB-CTFL 문제 81

다음 중 테스트의 목적이 아닌 것은 무엇입니까?

A. 결함 찾기

B. 의사결정을 위한 정보 제공

C. 소프트웨어 품질 수준에 대한 자신감 얻기

D. 장애 원인 분석 및 제거

ISTQB-CTFL 문제 82

결함을 재배치하는 동안 결함이 시스템에 미치는 영향의 정도를 나타내는 속성은 무엇입니까?

A. 우선순위

B. 심각도

C. 상태

D. 설명

ISTQB-CTFL 문제 83

올바른 문장을 표시하세요:
* 결함은 환경 조건의 결과이며 "고장"이라고도 합니다.
* 인간의 실수로 인해 결함이 발생할 수 있음
* 시스템 밀에 장애가 있을 경우 시스템 밀은 완전히 제대로 작동하지 않습니다.
* 시스템에 결함이 있으면 장애가 발생할 수 있습니다.
* 결함은 기술 변화에 의해서만 발생합니다.

A. II, IV

B. 나, II

C. IV, V

D. II, III, IV

정답: A

* 결함, 불량, 실수와 관련된 진술 중 올바른 문장을 표시하는 문제입니다. ISTQB 용어집에 따르면 이러한 용어의 정의는 다음과 같습니다1.
* 결함: 구성요소나 시스템이 필요한 기능을 수행하지 못하게 할 수 있는 구성요소나 시스템의 결함(예: 잘못된 설명 또는 데이터 정의). 실행 중에 결함이 발생하면 구성 요소나 시스템에 오류가 발생할 수 있습니다.
* 실패: 구성 요소 또는 시스템이 지정된 제한 내에서 필요한 기능을 수행하지 않는 이벤트입니다.
* 실수: 잘못된 결과를 낳는 인간의 행동.
* 따라서 주어진 다섯 가지 진술 중 두 가지만 정확합니다.
* 사람의 실수로 인해 결함이 발생할 수 있습니다. 이는 사실입니다. 실수는 결함의 소스 또는 원인이기 때문입니다. 예를 들어 프로그래머는 코드 문을 작성할 때 실수를 하여 소프트웨어 구성 요소에 결함이 발생할 수 있습니다.
* 시스템에 결함이 있으면 오류가 발생할 수 있습니다. 이는 사실입니다. 결함은 오류의 잠재적 또는 실제 원인입니다. 예를 들어 소프트웨어 구성 요소의 결함으로 인해 시스템이 필요한 기능을 수행하지 못할 수 있습니다. 실행 중에 결함이 발견되었을 때.
* 다른 세 가지 진술은 올바르지 않습니다. 즉:
* 결함은 환경 조건의 결과이며 "실패"라고도 합니다. 결함은 환경 조건의 결과가 아니라 실수나 기타 요인의 결과이므로 이는 거짓이며, 결함은 고장과 동일하지 않고 오히려 실패의 원인.
* 시스템에 오류가 있으면 시스템이 완전히 올바르게 작동하지 않습니다. 이는 오류입니다. 오류가 발생해도 시스템이 반드시 완전히 실패하거나 작동을 중지할 수는 없지만 기능이나 성능이 저하되거나 잘못된 기능으로 계속 작동할 수 있기 때문입니다. 결과.
* 결함은 기술 변경의 결과로만 발생합니다. 이는 거짓입니다. 기술 변경뿐만 아니라 사람의 실수, 설계 결함, 요구 사항 변경, 하드웨어 오류 등 다양한 이유로 결함이 발생할 수 있기 때문입니다.
참고자료:
* 1: ISTQB 테스트 용어집 4.0, 2023, ISTQB) 및 ASTQB에서 사용 가능).

ISTQB-CTFL 문제 84

사고 관리 도구는 다음과 같은 결함 상태를 구현합니다. 시작됨, 할당됨, 해결됨, 종료됨 다음 결함 보고서를 고려하세요.
ID T000561
테스트 대상 '창고관리' 애플리케이션
테스터 이름 존 비숍
날짜: 10일. 2010년 4월
테스트 케이스 MRT558I
상태 OPEN
심각도 심각
우선 사항
문제 - SV034 화면에 총 수량 항목 = 450을 입력한 후 시스템에 예기치 않은 오류 메시지 = 47이 표시됩니다.
개발자 이름:
마감일:
다음 중 이 보고서에 대한 올바른 비판은 무엇입니까?

A. 우선 순위, 수정 설명 및 개발자 이름이 누락되었습니다.

B. 애플리케이션 버전이 누락되었습니다.

C. 해당 요구사항(추적성)에 대한 링크가 없습니다.

D. 설명이 문제의 원인을 강조하고 있지 않습니다.

정답: B

이 보고서에 대한 유효한 비판은 애플리케이션 버전이 누락되었다는 것입니다. 응용 프로그램 버전은 결함이 포함된 소프트웨어 제품의 릴리스나 빌드를 식별하는 데 도움이 되므로 결함 보고서에 포함되어야 하는 중요한 정보입니다. 버전마다 동작이나 기능이 다를 수 있으므로 애플리케이션 버전은 결함을 재현하고 디버깅하는 데 도움이 될 수도 있습니다. 다른 옵션은 이 보고서에 대한 유효한 비판이 아닙니다. 우선순위, 수정 설명, 개발자 이름이 누락된 것은 아니지만 오히려 이 보고서에는 해당되지 않습니다. 우선순위는 결함을 얼마나 긴급하게 수정해야 하는지를 나타내는 척도로, 결함을 보고하는 테스터가 아닌 프로젝트 관리자나 결함 추적 시스템이 지정할 수 있습니다. 수정 설명 및 개발자 이름은 결함이 신고된 시점이 아닌 결함이 해결된 후에 추가되는 정보입니다. 적용 가능한 요구 사항에 대한 링크가 없습니다(추적성)는 이 보고서에 대한 유효한 비판이 아닙니다. 추적성은 결함 보고서의 필수 속성이 아니라 선택 사항이기 때문입니다. 추적성은 둘 이상의 엔터티(예: 요구 사항, 테스트 사례, 결함 등) 간의 관계로, 서로 어떻게 관련되어 있거나 종속되어 있는지 보여줍니다. 추적성은 테스트 사례와 결함이 요구 사항을 충족하는지 확인하는 데 도움이 되지만 결함 보고에 필수적인 것은 아닙니다. 문제의 원인을 강조하지 않는다는 설명은 이 보고서에 대한 유효한 비판이 아닙니다. 문제의 원인을 강조하는 것은 결함을 보고하는 테스터의 책임이 아니라 결함을 수정하는 개발자의 책임이기 때문입니다. 설명에는 입력 값, 예상 결과, 실제 결과, 오류 메시지, 스크린샷 등 결함이 발생했을 때 어떤 일이 발생했는지 설명할 수 있는 충분한 정보가 제공되어야 하지만, 왜 또는 어떻게 발생했는지 설명할 필요는 없습니다. 검증된 참조: ISTQB 기초 레벨 2018 강의 계획서에 대한 학습 가이드 - Springer, 140페이지.

ISTQB-CTFL 문제 85

'컴포넌트 테스트'란 무엇입니까?

A. 통합 테스트

B. 기능 테스트

C. 경험 기반 테스트

D. 테스트 수준

다른 버전: 1302ISTQB.ISTQB-CTFL.v2025-12-06.q204; 2393ISTQB.ISTQB-CTFL.v2025-06-23.q156; 1190ISTQB.ISTQB-CTFL.v2024-05-25.q62

최근 업로드: 102NLN.NEX.v2026-06-04.q54; 109Microsoft.AZ-500-KR.v2026-06-04.q213; 111Microsoft.DP-600-KR.v2026-06-04.q98; 112Microsoft.AZ-204-KR.v2026-06-04.q237; 137Microsoft.PL-600-KR.v2026-06-04.q112; 194Microsoft.SC-300-KR.v2026-06-03.q151; 154Microsoft.DP-600-KR.v2026-06-03.q70; 874PMI.PMP-KR.v2026-06-01.q1069; 237Microsoft.MS-102-KR.v2026-06-01.q252; 214Amazon.DOP-C02-KR.v2026-06-01.q207