무료 온라인 액세스 ISTQB.ISTQB-CTFL-KR.v2026-03-16.q188 모의 시험 (Page 39)

ISTQB-CTFL-KR 문제 186

소프트웨어 아키텍트가 작성한 상위 수준의 아키텍처 문서에 대한 리뷰를 생각해 보세요. 아키텍트는 리뷰 준비 작업의 대부분을 수행하는데, 여기에는 리뷰 회의 전에 리뷰어에게 문서를 배포하는 것도 포함됩니다. 그러나 리뷰어는 문서를 미리 분석할 필요가 없으며, 리뷰 회의 중에 소프트웨어 아키텍트는 문서를 단계별로 설명합니다. 이 리뷰의 유일한 목적은 소프트웨어 개발 프로젝트에서 사용될 소프트웨어 아키텍처에 대한 공통된 이해를 확립하는 것입니다.
이 리뷰는 다음 리뷰 유형 중 어떤 것을 말합니까?

A. 검사

B. 감사

C. 연습문제

D. 비공식 검토

ISTQB-CTFL-KR 문제 187

다음 중 독립적인 테스트에 관한 진술 중 틀린 것은 무엇입니까?

A. 개발자는 테스트에 대해 전혀 모르기 때문에 독립적인 테스트가 필요합니다.

B. 독립적인 테스트는 시스템 테스트 수준에 가장 적합합니다.

C. 특정 수준의 독립성은 테스터가 결함을 찾는 데 더 효과적이도록 해줍니다.

D. 독립적인 테스트 팀은 시스템 구조에 익숙한 개발자보다 다른 유형의 탐지를 찾아낼 수 있습니다.

ISTQB-CTFL-KR 문제 188

결함은 일반적으로 소프트웨어 애플리케이션을 구성하는 다양한 모듈에 고르게 분포되지 않지만 결함의 분포는 파레토 원칙을 반영하는 경향이 있습니다.

A. 거짓 신화입니다

B. 테스트는 마모된다'라는 테스트 원칙으로 표현됩니다.

C. '결함이 모여 있다'라는 테스트 원칙으로 표현됩니다.

D. '버그 예측'이라는 테스트 원칙으로 표현됩니다.

다른 버전: 1236ISTQB.ISTQB-CTFL-KR.v2026-01-22.q147; 1293ISTQB.ISTQB-CTFL-KR.v2026-01-17.q183; 977ISTQB.ISTQB-CTFL-KR.v2025-04-09.q132; 1090ISTQB.ISTQB-CTFL-KR.v2025-03-01.q124

최근 업로드: 107TheBerylInstitute.CPXP.v2026-06-06.q56; 128ACAMS.CAMS7-KR.v2026-06-05.q213; 149PaloAltoNetworks.XSIAM-Analyst.v2026-06-04.q72; 127NLN.NEX.v2026-06-04.q54; 176Microsoft.AZ-500-KR.v2026-06-04.q213; 157Microsoft.DP-600-KR.v2026-06-04.q98; 181Microsoft.AZ-204-KR.v2026-06-04.q237; 157Microsoft.PL-600-KR.v2026-06-04.q112; 220Microsoft.SC-300-KR.v2026-06-03.q151; 182Microsoft.DP-600-KR.v2026-06-03.q70