무료 온라인 액세스 ISTQB.ISTQB-CTFL-KR.v2026-01-17.q183 모의 시험 (Page 22)

ISTQB-CTFL-KR 문제 101

다음 중 어느 진술이 사실입니까?

A. 기능 테스트는 시스템이 무엇을 해야 하는지에 초점을 맞추는 반면 비기능 테스트는 시스템 내부 구조에 초점을 맞춥니다.

B. 비기능 테스트에는 기술적 품질 특성과 비기술적 품질 특성 모두에 대한 테스트가 포함됩니다.

C. 기능 테스트를 수행하는 테스터는 일반적으로 비기능 테스트를 수행하는 테스터보다 더 많은 기술적 기술을 보유하고 있어야 합니다.

D. 화이트박스 테스트를 설계하는 데 사용할 수 있는 테스트 기술은 ISO/IEC 25010 표준에 설명되어 있습니다.

ISTQB-CTFL-KR 문제 102

다음 중 어떤 애플리케이션이 사용 사례별 테스트에 가장 적합할까요?

A. 기존 시스템과 비교한 새로운 내비게이션 시스템의 정확성 및 사용성

B. 월별 요금 기반 또는 많은 수의 가입자 매개변수를 계산하는 데 사용되는 청구 시스템

C. 새로운 위협을 감지하고 격리하는 바이러스 백신 패키지의 기능

D. 새로운 운영체제에 대한 멀티미디어(오디오 비디오 기반) 시스템의 적합성 및 성능

정답: A

A new navigation system compared with a previous system is the most suitable application for testing by use cases, because it involves a high level of interaction between the user and the system, and the expected behavior and outcomes of the system are based on the user's needs and goals. Use cases can help to specify the functional requirements of the new navigation system, such as the ability to enter a destination, select a route, follow the directions, receive alerts, etc. Use cases can also help to compare the accuracy and usability of the new system with the previous system, by defining the success and failure scenarios, the preconditions and postconditions, and the alternative flows of each use case. Use cases can also help to design and execute test cases that cover the main and exceptional paths of each use case, and to verify the satisfaction of the user's expectations.
The other options are not the most suitable applications for testing by use cases, because they do not involve a high level of interaction between the user and the system, or the expected behavior and outcomes of the system are not based on the user's needs and goals. A billing system used to calculate monthly charge based on a large number of subscriber parameters is more suitable for testing by data-driven testing, which is a technique for testing the functionality and performance of a system or component by using a large set of input and output data. The ability of an antivirus package to detect and quarantine a new threat is more suitable for testing by exploratory testing, which is a technique for testing the functionality and security of a system or component by using an informal and flexible approach, based on the tester's experience and intuition. The suitability and performance of a multimedia (audio video based) system to a new operating system is more suitable for testing by compatibility testing, which is a technique for testing the functionality and performance of a system or component by using different hardware, software, or network environments. Reference = CTFL 4.0 Syllabus, Section 3.1.1, page 28-29; Section 4.1.1, page 44-45; Section 4.2.1, page 47-48.

ISTQB-CTFL-KR 문제 103

다음 중 시험 노력 추정에 대한 설명으로 틀린 것은 무엇입니까?

A. 테스트에 필요한 비용을 추산한 후 리소스를 파악하고 일정을 수립할 수 있습니다.

B. 테스트 중인 제품의 품질을 알 수 없기 때문에 노력 추정이 정확하지 않을 수 있습니다.

C. 노력 예상은 프로젝트 예산에 따라 달라집니다.

D. 경험 기반 추정은 추정 기술 중 하나입니다.

정답: C

Effort estimate does not depend on the budget of the project, but rather on the scope, complexity, and quality of the software product and the testing activities1. Budget is a constraint that may affect the feasibility and accuracy of the effort estimate, but it is not a factor that determines the effort estimate. Effort estimate is the amount of work required to complete the testing activities, measured in terms of person-hours, person-days, or person-months2.
The other options are correct because:
A . Once the test effort is estimated, resources can be identified and a schedule can be drawn up, as they are interrelated aspects of the test planning process3. Resources are the people, tools, equipment, and facilities needed to perform the testing activities4. Schedule is the time frame and sequence of the testing activities, aligned with the project milestones and deadlines5.
B . Effort estimate can be inaccurate because the quality of the product under tests is not known, as it affects the number and severity of the defects that may be found and the rework that may be needed to fix them6. Quality is the degree to which the software product satisfies the specified requirements and meets the needs and expectations of the users and clients7.
D . Experience based estimation is one of the estimation techniques, which relies on the judgment and expertise of the testers and other project stakeholders to estimate the test effort based on similar projects or tasks done in the past. Experience based estimation can be useful when there is a lack of historical data, formal methods, or detailed information about the software product and the testing activities.
Reference =
1 ISTQBCertified Tester Foundation Level Syllabus v4.0, 2023, p. 154
2 ISTQBCertified Tester Foundation Level Syllabus v4.0, 2023, p. 155
3 ISTQBCertified Tester Foundation Level Syllabus v4.0, 2023, p. 156
4 ISTQBCertified Tester Foundation Level Syllabus v4.0, 2023, p. 157
5 ISTQBCertified Tester Foundation Level Syllabus v4.0, 2023, p. 158
6 ISTQBCertified Tester Foundation Level Syllabus v4.0, 2023, p. 159
7 ISTQBCertified Tester Foundation Level Syllabus v4.0, 2023, p. 16
[8] ISTQBCertified Tester Foundation Level Syllabus v4.0, 2023, p. 160
[9] ISTQBCertified Tester Foundation Level Syllabus v4.0, 2023, p. 161

ISTQB-CTFL-KR 문제 104

다음 중 소프트웨어 테스팅의 핵심 원칙을 설명하는 문장을 고르세요.
i. 테스트는 결함의 부재가 아닌 존재를 보여줍니다.
ii. 모든 것을 테스트하는 것은 가능합니다.
iii. 조기 테스트는 비용이 많이 들고 시간 낭비입니다.
iv. 결함이 모여 있습니다.
v. 테스트는 상황에 따라 달라집니다.
vi. 살충제 역설에 주의하세요.
vii. 오류가 없다는 것은 오류이다.
올바른 답을 선택하세요:

A. i, iv, v, vi 및 vii

B. I, ii, v. vi 및 vii

C. iii. iv, v. vi 및 vii

D. ii, iii, iv, v 및 vi

ISTQB-CTFL-KR 문제 105

다음 중 경험 기반 기술이 아닌 것은 무엇입니까?

A. 경계값 분석.

B. 추측 오류

C. 탐색 테스트

D. 결함 공격

다른 버전: 721ISTQB.ISTQB-CTFL-KR.v2025-04-09.q132; 739ISTQB.ISTQB-CTFL-KR.v2025-03-01.q124

최근 업로드: 217ISTQB.ISTQB-CTFL-KR.v2026-01-17.q183; 126SAP.C-THR97-2505.v2026-01-17.q31; 114SAP.C-BCBTM-2509.v2026-01-17.q10; 148Salesforce.Certified-Business-Analyst.v2026-01-17.q337; 149CloudSecurityAlliance.CCSK.v2026-01-17.q245; 122Workday.Workday-Pro-HCM-Core.v2026-01-16.q19; 136Snowflake.SOL-C01.v2026-01-16.q105; 492ACAMS.CAMS.v2026-01-15.q822; 155Microsoft.GH-300.v2026-01-15.q65; 147NACE.NACE-CIP1-001.v2026-01-15.q34