무료 온라인 액세스 ISTQB.ISTQB-CTFL-KR.v2025-03-01.q124 모의 시험 (Page 23)

ISTQB-CTFL-KR 문제 106

임무 수행에 중요한 애플리케이션에 사용되는 소프트웨어 모듈에는 데이터를 안전하게 전송하기 위한 알고리즘이 통합되어 있습니다.
알고리즘의 높은 품질과 기술적 정확성을 보장하는 데 가장 적합한 검토 유형은 무엇입니까?

A. 연습문제

B. 비공식 검토

C. 기술 리뷰

D. 경영 검토

ISTQB-CTFL-KR 문제 107

ISTOB 용어집은 품질 보증을 다음과 같이 정의합니다. "품질 요구 사항이 충족될 것이라는 확신을 제공하는 데 중점을 둔 양동이 또는 품질 관리. 다음 중 품질 보증 활동 중 하나가 아닌 것은 무엇입니까?

A. 요구사항 도출

B. 결함 분석

C. 기능 테스트

D. 성능 테스트

ISTQB-CTFL-KR 문제 108

다음과 같은 사용자 스토리가 있습니다. "온라인 고객으로서 쇼핑 목록에서 개별 품목의 구매를 취소하여 1초 이내에 관련 품목만 표시되도록 하고 싶습니다." 다음 중 어떤 것을 적용 가능한 수용 테스트 사례로 간주할 수 있습니까?
I. 온라인 쇼핑 목록을 클릭하고 원하지 않는 품목을 선택한 뒤, 원하지 않는 품목을 삭제합니다. 원하지 않는 품목은 1초 이내에 쇼핑 목록에서 삭제됩니다.
ii. 온라인 쇼핑 목록을 클릭하고 모든 품목을 선택한 후 모든 품목을 삭제합니다. 원하지 않는 품목은 1초 이내에 쇼핑 목록에서 삭제됩니다.
iii. 온라인 쇼핑 목록으로 이동하여 Enter를 누르고 원하지 않는 품목을 선택한 후, 원하지 않는 품목을 삭제합니다. 원하지 않는 품목은 1초 이내에 쇼핑 목록에서 삭제됩니다.
4. 결제 버튼을 클릭하고, 결제 방법을 선택하고, 결제를 하고, 결제 확인 및 배송 날짜를 받습니다.
v. 내 쇼핑 목록을 클릭하고, 원하지 않는 품목을 선택하고, 원하지 않는 품목을 삭제하면 원하지 않는 품목이 쇼핑 목록에서 삭제됩니다.
올바른 답을 선택하세요:

A. I, ii 및 v

B. 4

C. i 및 iii

D. 브

ISTQB-CTFL-KR 문제 109

정적 테스트와 동적 테스트에 관한 다음 진술 중 어느 것이 사실입니까?

A. 수동으로도 수행할 수 있는 동적 테스트와 달리 정적 테스트는 전문 도구 없이는 수행할 수 없습니다.

B. 정적 테스트는 일반적으로 동적 테스트보다 비용 효율성이 훨씬 낮습니다.

C. 잠재적 결함을 감지하는 데 중점을 두는 동적 테스트와 달리 정적 테스트는 실제 결함으로 인해 발생할 수 있는 실패를 감지하는 데 중점을 둡니다.

D. 정적 테스트와 동적 테스트는 모두 비기능적 특성과 관련된 문제를 강조하는 데 사용할 수 있습니다.

ISTQB-CTFL-KR 문제 110

현금 자동 입출금기(ATM)에서 현금을 인출하려면 다음과 같은 조건이 필요합니다.
- 은행카드가 유효합니다
- PIN 코드가 정확합니다.
- 사용자 계좌에 돈이 있습니다
사용자와 ATM 사이에서 발생할 수 있는 상호작용은 다음과 같습니다.
- 입력하신 카드가 유효하지 않습니다. 카드가 거부됩니다.
- PIN 코드가 틀렸어요 ATM에서 다른 PIN 코드를 요구해요
- 요청한 금액이 사용자 계좌에 있는 금액보다 많은 경우: ATM에서 다른 금액을 요청합니다.
- 요청한 금액이 사용자 계좌에 있습니다. ATM에서 돈이 인출됩니다. 모든 입력 조건의 가능한 조합을 포괄하기 위해 어떤 테스트 설계 기법을 사용해야 합니까?

A. 사용 사례 기반 테스트

B. 결정표

C. 경계값 분석

D. 동등 클래스 분할

정답: B

A decision table is a technique that should be used to cover all possible combinations of input conditions for withdrawing money from an Automated Teller Machine (ATM). A decision table shows combinations of inputs and/or stimuli (causes) with their associated outputs and/or actions (effects). A decision table consists of four quadrants: conditions (inputs), actions (outputs), condition entries (values) and action entries (results). A decision table can be used to test components that have multiple inputs and outputs that depend on logical combinations of conditions. For example, for testing the ATM, we can identify three input conditions: the bank card is valid, the PIN code is correct, and money is available in the user's account. We can also identify four output actions: the card is rejected, the ATM asks for another PIN code, the ATM asks for another amount, and the ATM dispenses the money. A decision table can show all possible combinations of these conditions and actions in a systematic way.
Use case based testing is not a technique that can cover all possible combinations of input conditions for withdrawing money from an ATM. Use case based testing is a technique that verifies that a software product or system meets its specified requirements or user stories by executing realistic scenarios or workflows. Use case based testing can be used to test components that have complex or dynamic interactions with users or other systems. For example, for testing the ATM, we can identify several use cases, such as withdraw money, check balance, transfer money, etc. Each use case can have one or more scenarios that describe the steps and outcomes of the interaction. However, use case based testing may not cover all possible combinations of input conditions, as some scenarios may be omitted or overlooked.
Boundary value analysis is not a technique that can cover all possible combinations of input conditions for withdrawing money from an ATM. Boundary value analysis is a technique that tests boundary values between partitions of equivalent data. Boundary values are values at the edge of an equivalence partition or at the smallest incremental distance on either side of an edge. Boundary value analysis can be used to test components that have input values that can be divided into partitions of equivalent data. For example, for testing the ATM, we can identify boundary values for the input amount, such as the minimum and maximum amount allowed by the system or the user's account. However, boundary value analysis may not cover all possible combinations of input conditions, as some conditions may not have boundary values or may not be related to input values.
Equivalence class partitioning is not a technique that can cover all possible combinations of input conditions for withdrawing money from an ATM. Equivalence class partitioning is a technique that divides the input data and output results of a software component into partitions of equivalent data. Each partition should contain data that is treated in the same way by the component. Equivalence class partitioning can be used to test components that have input values that can be divided into partitions of equivalent data. For example, for testing the ATM, we can identify equivalence partitions for the input amount, such as valid amount (within the range allowed by the system and the user's account) and invalid amount (outside the range allowed by the system or the user's account). However, equivalence class partitioning may not cover all possible combinations of input conditions, as some conditions may not be related to input values or may have more than two partitions. Verified References: [A Study Guide to the ISTQB Foundation Level 2018 Syllabus - Springer], Chapter 4, page 34-46.

다른 버전: 1328ISTQB.ISTQB-CTFL-KR.v2026-03-16.q188; 1770ISTQB.ISTQB-CTFL-KR.v2026-01-22.q147; 1845ISTQB.ISTQB-CTFL-KR.v2026-01-17.q183; 1287ISTQB.ISTQB-CTFL-KR.v2025-04-09.q132

최근 업로드: 122Oracle.1Z1-171.v2026-09-06.q38; 119SAP.C_S4TM.v2026-09-06.q71; 124Oracle.1Z0-1054-26.v2026-09-06.q65; 150Huawei.H12-831_V1.0.v2026-09-06.q231; 114Salesforce.Plat-Arch-205.v2026-09-06.q28; 108Salesforce.Plat-Arch-203.v2026-09-06.q90; 134Oracle.1Z0-1050-26.v2026-09-05.q19; 199Salesforce.Manufacturing-Cloud-Professional.v2026-09-05.q111; 218EXIN.ITILFND_V4.v2026-09-05.q129; 236Citrix.1Y0-312.v2026-09-05.q182