무료 온라인 액세스 ISQI.CTFL_Syll_4.0.v2025-07-18.q104 모의 시험 (Page 21)

CTFL_Syll_4.0 문제 96

어떤 회사는 각 영업사원에게 해당 영업사원이 한 건의 판매에 대해 누적된 모든 보너스의 합계를 나타내는 연간 보너스를 지급하고자 합니다. 단일 판매에 대한 보너스는 다음 네 가지 값을 가질 수 있습니다: 3%, 5%, 7%, 10%(백분율은 단일 판매 금액을 나타냄). 이러한 값은 판매가 이루어진 고객 유형("기본" 또는 "프리미엄"으로 분류됨)과 다음 세 그룹 G1, G2, G3으로 분류된 판매 금액에 따라 결정됩니다:
* [G1]: 300유로 미만
* [G2]: 300유로에서 2000유로 사이
* [G3]: 2000유로 이상
이 시나리오와 관련된 전체 의사결정표를 포괄하는 데 필요한 최소한의 테스트 사례 수는 다음 중 어느 것입니까?

A. 12

B. 6

C. 4

D. 3

CTFL_Syll_4.0 문제 97

다음 중 국가 시험 기술에 관한 가장 올바른 진술은 무엇입니까?

A. 모든 코드가 실행될 준비가 되기 전에 정적 기술을 사용할 수 있습니다.

B. 정적 기술은 동적 기술보다 더 많은 탐지를 찾아냅니다.

C. 경험이 부족한 사용자도 정적 기술을 사용할 수 있습니다.

D. 정적 기술은 항상 동적 기술보다 저렴합니다.

CTFL_Syll_4.0 문제 98

소프트웨어 회사가 다양한 유형의 리뷰에 투자하기로 결정했습니다. 그들이 가진 사고 과정은 각 아티팩트가 아티팩트의 중요성에 따라 단 하나의 리뷰 방법만을 사용하여 리뷰되어야 한다는 것입니다.

A. 사고 과정이 잘못되었습니다. 회사 전체가 모든 아티팩트 검토에 동일한 표준을 채택해야 합니다.

B. 사고 과정이 옳습니다. 회사 전체가 CMM 수준에 따라 검토 방법을 결정해야 합니다.

C. 사고 과정이 잘못되었습니다. 동일한 아티팩트는 다른 검토 방법을 사용하여 검토할 수 있습니다.

D. 사고 과정이 옳습니다. 이질적인 검토 방법을 사용하여 동일한 아티팩트를 검토하는 데 시간을 낭비합니다.

CTFL_Syll_4.0 문제 99

다음 중 옳지 않은 진술은 무엇입니까?

A. 시스템의 결함을 찾으려면 시스템 세부 정보를 무시해야 할 수 있습니다.

B. 결함을 식별하는 것은 제품에 대한 비판으로 인식될 수 있습니다.

C. 시스템의 결함을 찾으려면 전문적인 비관주의와 호기심이 필요합니다.

D. 테스트는 종종 건설적인 활동이 아닌 파괴적인 활동으로 간주됩니다.

CTFL_Syll_4.0 문제 100

지점 적용 범위에 관한 다음 진술 중 어느 것이 사실입니까?

A. 전체 분기 범위를 달성하는 데 필요한 최소 테스트 케이스 수는 일반적으로 전체 문장 범위를 달성하는 데 필요한 수보다 적습니다.

B. 전체 분기 적용 범위가 달성된 경우 코드 내의 모든 무조건 분기가 확실히 실행되었습니다.

C. 전체 분기 적용 범위가 달성된 경우 결정 표의 모든 조건 조합이 확실히 실행되었습니다.

D. 코드 내의 모든 결정에 대해 최소한 하나의 결정 결과를 실행하면 전체 분기 적용 범위를 달성할 수 있습니다.

정답: D

코드 내의 모든 결정에 대해 결정 결과 중 하나 이상을 실행하면 전체 분기 적용 범위를 달성할 수 있습니다. 전체 분기 적용 범위는 코드의 제어 흐름에 있는 모든 분기가 테스트 케이스에서 최소한 한 번 실행되어야 하는 테스트 적용 범위 기준입니다. 분기는 단일 진입점과 단일 종료점이 있는 기본 코드 블록이고, 결정은 제어 흐름이 여러 방향으로 이동할 수 있는 코드의 지점으로, 예를 들어 if-then-else 문, switch-case 문, 루프 문 등이 있습니다. 결정 결과는 결정에서 가져올 수 있는 가능한 경로로, 예를 들어 then 분기 또는 else 분기, case 분기 또는 default 분기, 루프 본문 또는 루프 종료 등이 있습니다. 다른 문은 다음과 같은 이유로 거짓입니다.
* 전체 분기 커버리지를 달성하는 데 필요한 최소 테스트 케이스 수는 일반적으로 전체 문장 커버리지를 달성하는 데 필요한 수보다 많습니다. 전체 문장 커버리지는 코드의 모든 실행 가능한 문장이 테스트 케이스에서 최소한 한 번은 실행되어야 하는 테스트 커버리지 기준입니다. 이는 분기 커버리지가 문장 커버리지보다 더 강력한 기준이기 때문입니다. 문장 커버리지는 문장 커버리지를 의미하지만 그 반대는 아닙니다. 예를 들어, 단일 테스트 케이스는 if-then-else 문장에 대한 전체 문장 커버리지를 달성할 수 있지만, then 분기와 else 분기를 모두 실행해야 하므로 전체 분기 커버리지를 달성하려면 두 개의 테스트 케이스가 필요합니다.
* 전체 분기 범위가 달성되었다면 코드 내의 모든 무조건 분기가 실행된 것은 아닙니다. 무조건 분기는 어떤 결정에도 의존하지 않고 항상 실행되는 분기(예: goto 문, break 문, return 문 등)이기 때문입니다.
무조건 분기는 코드의 제어 흐름에서 다른 경로를 나타내지 않으므로 분기 적용 범위 기준의 일부가 아닙니다. 그러나 코드에서 실행 가능한 명령문이므로 명령문 적용 범위 기준의 일부입니다.
* 전체 분기 적용 범위가 달성된 경우 결정 테이블의 모든 조건 조합이 반드시 실행된 것은 아닙니다. 결정 테이블은 여러 조건과 해당 작업 간의 논리적 관계를 표 형식으로 나타내는 테스트 설계 기법이기 때문입니다. 결정 테이블은 코드의 결정 결과 수보다 많은 조건 조합을 가질 수 있습니다. 각 조건에는 참 또는 거짓, 예 또는 아니요 등 두 개 이상의 가능한 값이 있을 수 있기 때문입니다. 예를 들어, 네 가지 조건이 있는 결정 테이블은 16가지 조건 조합을 가질 수 있지만 해당 코드에는 통과 또는 실패와 같은 두 가지 결정 결과만 있을 수 있습니다. 결정 테이블의 모든 조건 조합을 실행하려면 조건 조합 적용 범위와 같은 더 강력한 테스트 적용 범위 기준이 필요합니다. 이는 코드의 모든 가능한 조건 결과 조합이 테스트 케이스에서 최소한 한 번 실행되어야 함을 요구합니다. 참조: ISTQB Certified Tester Foundation Level(CTFL) v4.0 소스 및 문서:
* ISTQB 인증 테스터 기초 수준 교과과정 v4.0, 2.3.1장, 소프트웨어 구조에 따른 테스트 적용 범위 기준
* ISTQB 테스트 용어집 v4.0, 분기 범위, 문장 범위, 분기, 결정, 결정 결과, 무조건 분기, 결정 테이블, 조건 조합 범위

다른 버전: 527ISQI.CTFL_Syll_4.0.v2025-09-20.q101; 1084ISQI.CTFL_Syll_4.0.v2024-10-23.q94; 499ISQI.CTFL_Syll_4.0.v2024-08-05.q39; 660ISQI.CTFL_Syll_4.0.v2024-05-04.q39

최근 업로드: 108Microsoft.AZ-500-KR.v2026-06-04.q213; 110Microsoft.DP-600-KR.v2026-06-04.q98; 105Microsoft.AZ-204-KR.v2026-06-04.q237; 136Microsoft.PL-600-KR.v2026-06-04.q112; 190Microsoft.SC-300-KR.v2026-06-03.q151; 154Microsoft.DP-600-KR.v2026-06-03.q70; 869PMI.PMP-KR.v2026-06-01.q1069; 229Microsoft.MS-102-KR.v2026-06-01.q252; 210Amazon.DOP-C02-KR.v2026-06-01.q207; 159Microsoft.AZ-104-KR.v2026-06-01.q197