무료 온라인 액세스 ISQI.CTFL_Syll_4.0.v2024-10-23.q94 모의 시험 (Page 17)

CTFL_Syll_4.0 문제 76

사용자 스토리에 대한 테스트 케이스를 만드는 작업을 하고 있습니다.
고객으로서, 특정 날짜에 ISTQB 시험을 예약하여 시간대를 선택하고 할인 등을 포함하여 올바른 금액을 지불하고 싶습니다.
이에 대한 허용 기준은 다음과 같습니다.
1. 표시된 날짜는 현재 날짜부터 2년 후까지여야 합니다.
2. 처음에는 매일 오전 8시 GMT부터 시작하여 각각 1시간씩 10개의 타임슬롯을 사용할 수 있어야 합니다.
3. 최대 5명이 시간대를 선택할 수 있으며, 그 시간대를 초과하면 해당 시간대를 사용할 수 없습니다.
4. 첫 번째 시간대에는 10% 할인이 적용됩니다.
다음 중 이 사용자 스토리에 대한 테스트 사례의 가장 좋은 예는 무엇입니까?

A. 사이트에 로그인하여 오전 8시(GMT) 시간대에 시험을 예약합니다. 예상 결과: 10% 할인된 가격을 받을 수 있습니다. 시간을 다른 시간대로 변경합니다. 예상 결과: 할인이 제거됩니다.

B. 사이트에 로그인합니다. 현재 날짜에 5개의 시험을 예약합니다. 예상 결과: 시험을 예약해야 합니다. 예약
같은 날짜의 6번째 타임슬롯. 예상 결과: 시험은 예약해야 하지만 할인은 제공되지 않아야 합니다.

C. 사이트에 로그인합니다. 예상 결과: 기본 오전 8시(GMT) 타임슬롯을 선택해야 합니다. 시간을 다른 타임슬롯으로 변경합니다. 예상 결과: 새 슬롯을 예약해야 합니다.

D. 사이트에 로그인합니다. 현재 날짜에 시험을 예약합니다. 예상 결과: 시간대가 표시되어야 합니다. 선택한 날짜 이전의 다른 날짜로 시간을 변경합니다. 예상 결과: 새로운 시간대가 표시되어야 합니다.

CTFL_Syll_4.0 문제 77

Agile 프로젝트의 반복 작업의 일부로 수행된 2시간 동안의 중단 없는 테스트 세션에서, 테스터가 웹 애플리케이션의 특정 사용성 문제에 집중할 수 있도록 돕기 위해 휴리스틱 체크리스트가 사용되었습니다.
테스터가 세션 중에 경험한 대본 없는 테스트는 다음 테스트 사분면 중 어느 것에 속합니까?

A. 질문 1

B. 2분기

C. 3분기

D. 4분기

정답: C

2시간 테스트 세션 동안 테스터의 경험에 의해 생성된 스크립트 없는 테스트는 테스트 사분면 Q3에 속합니다. 테스트 사분면은 두 가지 차원을 기반으로 하는 테스트 유형의 분류입니다. 테스트 목표(테스트가 팀을 지원하는 데 초점을 맞추는지 제품을 비판하는지)와 테스트 기준(테스트가 기술에 기반하는지 비즈니스에 기반하는지)입니다. 테스트 사분면은 Q1, Q2, Q3 및 Q4로 레이블이 지정되며 각 사분면은 단위 테스트, 수용 테스트, 사용성 테스트 또는 성능 테스트와 같은 다른 테스트 관점을 나타냅니다. 테스트 사분면 Q3은 탐색 테스트, 사용성 테스트, 사용자 수용 테스트, 알파 테스트, 베타 테스트 등과 같이 비즈니스 관점에서 제품을 비판하는 것을 목표로 하는 테스트 유형에 해당합니다. 주어진 시나리오에서 테스터가 수행하는 스크립트 없는 테스트는 웹 애플리케이션에 대한 테스터의 경험, 직관 및 학습을 기반으로 하며 사용자 인터페이스, 사용자 만족도, 사용자 피드백 등과 같은 특정 사용성 문제에 초점을 맞추기 때문에 탐색 테스트 및 사용성 테스트의 예입니다. 다른 옵션은 다음과 같은 이유로 올바르지 않습니다.
* 테스트 사분면 Q1은 단위 테스트, 구성 요소 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트 등과 같이 기술 관점에서 팀을 지원하는 것을 목표로 하는 테스트 유형에 해당합니다. 이러한 테스트 유형은 일반적으로 소프트웨어 시스템의 소스 코드, 설계, 아키텍처 또는 구성에 액세스할 수 있는 개발자 또는 테스터가 수행하며, 다양한 통합 수준에서 소프트웨어 시스템의 기능, 품질 및 안정성을 확인하는 것을 목표로 합니다.
* 테스트 사분면 Q2는 기능 테스트, 수용 테스트, 스토리 테스트, 시나리오 테스트 등과 같이 비즈니스 관점에서 팀을 지원하는 것을 목표로 하는 테스트 유형에 해당합니다. 이러한 테스트 유형은 일반적으로 소프트웨어 시스템의 요구 사항, 사양, 사용자 스토리 또는 비즈니스 프로세스에 액세스할 수 있는 테스터 또는 고객이 수행하며, 소프트웨어 시스템이 사용자와 이해 관계자의 기대와 요구 사항을 충족하는지 확인하는 것을 목표로 합니다.
* 테스트 사분면 Q4는 성능 테스트, 보안 테스트, 신뢰성 테스트, 호환성 테스트 등과 같이 기술적 관점에서 제품을 비판하는 것을 목표로 하는 테스트 유형에 해당합니다. 이러한 테스트 유형은 일반적으로 소프트웨어 시스템의 도구, 메트릭, 표준 또는 벤치마크에 액세스할 수 있는 테스터 또는 전문가가 수행하며, 다양한 조건 또는 환경에서 소프트웨어 시스템의 효율성, 보안, 신뢰성 또는 호환성과 같은 소프트웨어 시스템의 비기능적 측면을 평가하는 것을 목표로 합니다.
참조: ISTQB Certified Tester Foundation Level(CTFL) v4.0 소스 및 문서:
* ISTQB 인증 테스터 기초 수준 교과 과정 v4.0, 1.3.1장, 소프트웨어 개발 라이프사이클 테스트
* ISTQB 테스트 용어집 v4.0, 테스트 사분면, 탐색 테스트, 사용성 테스트, 단위 테스트, 구성 요소 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 기능 테스트, 수용 테스트, 스토리 테스트, 시나리오 테스트, 성능 테스트, 보안 테스트, 신뢰성 테스트, 호환성 테스트

CTFL_Syll_4.0 문제 78

테스트 상태 보고서는 다음과 같아야 합니다.

A. 보고 기간 동안 계획된 테스트 활동을 수행하는 데 방해가 되는 요소와 이를 제거하기 위해 시행된 해당 솔루션을 명시합니다.

B. 테스트 완료 활동의 일부로 제작되고 제품 출시 여부를 결정하는 데 도움이 되는 완화되지 않은 제품 위험을 보고합니다.

C. 보고서가 제시되는 대상 청중에 따라 구조와 내용이 영향을 받지 않으므로 조직 내에서 항상 동일한 템플릿을 기반으로 해야 합니다.

D. 테스트 프로젝트 시작 시 선택한 테스트, 기타 수명 주기 활동 및 조직 내 간의 커뮤니케이션 라인을 지정합니다.

CTFL_Syll_4.0 문제 79

어떤 유형의 테스트는 테스트에서 실행된 코드 줄을 추적하여 효과를 측정합니까?

A. 수용 테스트

B. 구조 테스트

C. 통합 테스트

D. 탐색 테스트

정답: B

구조적 테스트는 테스트에서 실행된 코드 줄을 추적하여 효과를 측정하는 유형의 테스트입니다. 구조적 테스트는 화이트박스 테스트 또는 글래스박스 테스트라고도 하며 소프트웨어의 내부 구조, 설계 또는 구현을 기반으로 합니다. 구조적 테스트는 코드 경로, 분기, 명령문, 조건 또는 데이터 흐름을 실행하여 소프트웨어가 성능, 보안, 안정성 또는 유지 관리와 같은 지정된 품질 속성을 충족하는지 확인하는 것을 목표로 합니다. 구조적 테스트는 함수 범위, 줄 범위, 분기 범위 또는 명령문 범위와 같은 다양한 범위 메트릭을 사용하여 얼마나 많은 코드가 테스트되었는지 확인하고 코드의 테스트되지 않았거나 도달할 수 없는 부분을 식별합니다. 구조적 테스트는 단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트 또는 수용 테스트와 같은 모든 수준의 테스트에 적용할 수 있지만 테스터가 소스 코드에 액세스할 수 있는 하위 수준에서 더 일반적으로 사용됩니다.
다른 옵션은 테스트에서 실행된 코드 줄을 추적하여 효과를 측정하는 테스트 유형이 아니기 때문에 올바르지 않습니다.수용 테스트는 소프트웨어가 수용 기준과 사용자 요구 사항을 충족하는지 확인하는 테스트 유형입니다.수용 테스트는 일반적으로 소프트웨어의 소스 코드나 기술적 세부 정보에 액세스할 수 없는 최종 사용자나 고객이 수행합니다.수용 테스트는 내부 구조나 구현보다는 소프트웨어의 기능, 사용성 또는 적합성에 더 관심이 있습니다.통합 테스트는 소프트웨어 구성 요소나 하위 시스템이 예상대로 함께 작동하는지 확인하는 테스트 유형입니다.통합 테스트는 일반적으로 개발자나 테스터가 수행하며, 구성 요소나 하위 시스템 간의 인터페이스, 상호 작용 또는 종속성을 확인하기 위해 구조적 테스트 기술과 기능적 테스트 기술을 모두 사용할 수 있습니다.통합 테스트는 개별 코드 줄보다는 소프트웨어의 통합 논리, 데이터 흐름 또는 통신에 더 관심이 있습니다.탐색 테스트는 동시 학습, 테스트 설계 및 테스트 실행을 포함하는 테스트 유형입니다. 탐색적 테스트는 일반적으로 테스터가 수행하며, 테스터는 창의성, 직관 또는 경험을 사용하여 소프트웨어를 탐색하고 결함, 위험 또는 개선 기회를 발견합니다. 탐색적 테스트는 소프트웨어의 내부 구조나 구현보다는 소프트웨어의 동작, 품질 또는 가치에 더 관심이 있습니다. 참조 = ISTQB Certified Tester Foundation Level(CTFL) v4.0 교과 과정, 4장: 테스트 기술, 4.3절: 구조적 테스트 기술, 51-54페이지; 1장: 테스트 기본, 1.4절: 소프트웨어 개발 라이프사이클 전반의 테스트, 11-13페이지; 3장: 정적 테스트, 3.4절: 탐색적 테스트, 40-41페이지.

CTFL_Syll_4.0 문제 80

다음 중 어떤 애플리케이션이 사용 사례별 테스트에 가장 적합할까요?

A. 기존 시스템과 비교한 새로운 내비게이션 시스템의 정확성 및 사용성

B. 월별 요금 기반 또는 많은 수의 가입자 매개변수를 계산하는 데 사용되는 청구 시스템

C. 새로운 위협을 감지하고 격리하는 바이러스 백신 패키지의 기능

D. 새로운 운영 체제에 대한 멀티미디어(오디오 비디오 기반) 시스템의 적합성 및 성능

정답: A

이전 시스템과 비교했을 때 새로운 내비게이션 시스템은 사용자와 시스템 간에 높은 수준의 상호 작용이 필요하고 시스템의 예상 동작과 결과는 사용자의 요구 사항과 목표에 따라 달라지기 때문에 사용 사례별 테스트에 가장 적합한 애플리케이션입니다. 사용 사례는 목적지 입력, 경로 선택, 지시 따르기, 알림 수신 등과 같은 새로운 내비게이션 시스템의 기능적 요구 사항을 지정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 사용 사례는 또한 성공 및 실패 시나리오, 전제 조건 및 사후 조건, 각 사용 사례의 대체 흐름을 정의하여 새 시스템의 정확성과 유용성을 이전 시스템과 비교하는 데 도움이 될 수 있습니다. 사용 사례는 또한 각 사용 사례의 주요 경로와 예외 경로를 포함하는 테스트 사례를 설계하고 실행하고 사용자의 기대에 대한 만족도를 확인하는 데 도움이 될 수 있습니다.
다른 옵션은 사용자와 시스템 간에 높은 수준의 상호 작용이 필요하지 않거나 시스템의 예상 동작 및 결과가 사용자의 요구 사항 및 목표에 기반하지 않기 때문에 사용 사례별 테스트에 가장 적합한 애플리케이션이 아닙니다.많은 수의 가입자 매개변수를 기반으로 월별 요금을 계산하는 데 사용되는 청구 시스템은 데이터 기반 테스트에 더 적합하며, 이는 대량의 입력 및 출력 데이터를 사용하여 시스템 또는 구성 요소의 기능과 성능을 테스트하는 기술입니다.새로운 위협을 탐지하고 격리하는 바이러스 백신 패키지의 기능은 테스터의 경험과 직관에 따라 비공식적이고 유연한 접근 방식을 사용하여 시스템 또는 구성 요소의 기능과 보안을 테스트하는 기술인 탐색적 테스트에 더 적합합니다.새로운 운영 체제에 대한 멀티미디어(오디오 비디오 기반) 시스템의 적합성과 성능은 다양한 하드웨어, 소프트웨어 또는 네트워크 환경을 사용하여 시스템 또는 구성 요소의 기능과 성능을 테스트하는 기술인 호환성 테스트에 더 적합합니다. 참고문헌 = CTFL 4.0 교과과정, 섹션 3.1.1, 28-29페이지; 섹션 4.1.1, 44-45페이지; 섹션 4.2.1, 47-48페이지.