무료 온라인 액세스 ISC.SSCP.v2022-12-02.q996 모의 시험 (Page 140)

SSCP 문제 693

Smurf와 Fraggle 공격의 주요 차이점은 무엇입니까?

A. Smurf 공격은 ICMP 기반이고 Fraggle 공격은 UDP 기반입니다.

B. Smurf 공격은 UDP 기반이고 Fraggle 공격은 TCP 기반입니다.

C. Smurf 공격 패킷은 스푸핑될 수 없습니다.

D. Smurf 공격은 UDP 기반이고 Fraggle 공격은 ICMP 기반입니다.

SSCP 문제 694

사고나 악의로 인해 데이터가 의도하지 않게 변경되지 않았는지 확인하는 것은 다음과 같습니다.

A. 무결성.

B. 기밀성.

C. 가용성.

D. 감사 가능성.

SSCP 문제 695

다음 중 종단 간 데이터 전송 서비스를 제공하는 계층은 무엇입니까?

A. 네트워크 계층.

B. 데이터 링크 계층.

C. 전송 계층.

D. 프레젠테이션 레이어.

SSCP 문제 696

귀하의 재산 보험에 ACV(실제 현금 가치 평가) 조항이 있는 경우 손상된 재산은 다음을 기준으로 보상됩니다.

A. 분실일의 물품가액

B. 분실물 상태와 상관없이 기존 제품을 새 제품으로 교체

C. 분실 1개월 전 항목의 가치

D. 분실일 현재 물품가액에 10%를 더한 금액

정답: A

이를 실제 현금 가치(ACV) 또는 실제 비용 평가(ACV)라고 합니다.
다른 모든 대답은 비방자에 불과했습니다. 아래에는 사용할 수 있는 다양한 평가 유형에 대한 설명이 나와 있습니다. 재해가 발생하는 날 매우 놀라운 사실을 발견할 수 있으므로 어느 보험사가 자신에게 적용되는지 확인하는 것이 매우 중요합니다.
교체 비용 자산 교체 비용 보험은 오래된 것을 새 것으로 교체할 것을 약속합니다. 일반적으로 건물 교체는 손상되거나 파괴된 자산의 자재 품질과 유사한 자재를 사용하여 동일한 건물에서 동일한 목적으로 사용되어야 합니다.
이 약속에는 몇 가지 다른 제한 사항이 있습니다. 예를 들어, 건물의 수리 또는 교체 비용에는 오늘날 건물이 어떻게 지어져야 하는지를 통제하는 건축 법규나 기타 법률과 관련된 증가된 비용이 포함되지 않습니다. 건축법의 운영에 대한 보장을 추가하고 이를 준수하는 것과 관련된 증가된 비용을 추가하는 보증은 일반적으로 추가 보험료로 별도로 제공됩니다. 또한 일부 보험 회사는 건물에 부착된 경우에도 감가상각된 가치(실제 현금 가치 - ACV) 기준으로 특정 자산만 보장합니다. 여기에는 차양과 바닥재, 냉장, 환기, 요리, 식기 세척 및 세탁을 위한 기기가 포함됩니다. 감가상각 가치는 옥외 장비나 가구에도 적용됩니다.
실제 현금 가치(ACV) ACV는 상업용 부동산 보험의 기본 평가 조항입니다. 감가상각액이라고도 하지만 회계상 감가상각액과는 다릅니다. 실제 현금 가치는 먼저 부동산의 대체 가치를 계산하여 결정됩니다. 다음 단계는 건물의 나이, 마모 및 찢김을 반영하는 공제 금액을 추정하는 것입니다.
대체 가치에서 공제된 이 금액을 감가상각이라고 합니다. 감가 상각액은 인플레이션 (부동산 교체 비용 증가)으로 감소합니다. 정기 유지 보수; 및 수리(새 지붕, 새 전기 시스템 등)는 이러한 요소가 건물의 유효 수명을 감소시키기 때문입니다.
적용 가능한 감가상각 금액은 다소 주관적이며 협상의 대상이 됩니다. 실제로 특정 건물에 적용되는 감가상각 금액에 대해 의견 불일치와 불확실성이 있는 경우가 많습니다.
이러한 현실을 감안할 때 재산 소유자는 감가 상각 결정을 우연에 맡기거나 재산 손실을 입을 때까지 그것을 걱정해서는 안됩니다. 3~5년마다 부동산 소유자는 건물의 교체 가치와 감가상각 가치에 대한 전문적인 평가를 받아야 합니다.
ACV 평가는 특정 건물에 수리가 필요하거나 예산 제약으로 인해 교체 비용 기준으로 모든 시설을 보장할 수 없을 때 이사가 고려할 수 있는 옵션입니다. 부동산 소유자가 고려해야 할 다른 평가 옵션도 있습니다.
기능적 대체 비용 이 평가 방법은 한동안 사용 가능했지만 널리 사용되지는 않았습니다. 오래된 건물에 대한 우려로 보험사가 부과하는 재산 보험 정책에 나타나기 시작했습니다. 기능적으로 쓸모없는 건물에도 사용할 수 있습니다.
이 방법은 더 저렴한 재료를 사용하여 동일한 기능을 수행하는 유사한 속성으로 건물을 교체합니다. 보증에는 건물 코드에 대한 적용 범위가 자동으로 포함됩니다.
손실이 발생하는 경우 보험 회사는 4가지 지불 옵션 중 가장 작은 금액을 지불합니다.
1. 전손이 발생한 경우, 보험자는 건물에 대한 보험 한도 또는 동일한(또는 다른) 부지에 있는 건물을 "기능적으로 동등한" 지불로 교체하는 비용을 지불할 수 있습니다.
2. 부분 손실의 경우 보험 회사는 수리 비용을 지불하거나 동일한 건축 스타일의 손상된 부분을 더 저렴한 재료(가능한 경우)로 교체할 수 있습니다.
3. 보험 회사는 또한 건물의 손상되지 않은 부분을 철거하고 필요한 경우 부지를 정리하는 데 실제로 지출한 금액을 지불할 수 있습니다.
4. 네 번째 지불 옵션은 가능한 경우 더 저렴한 재료를 사용하여 건물을 수리하거나 교체하는 데 실제로 지출된 금액을 지불하는 것입니다(Hillman and McCracken 1997).
건물 서비스에 사용되는 특정 비품 및 개인 자산을 제외하는 교체 비용 평가 방법과 달리 이 보증은 이러한 항목(차일, 바닥 덮개, 가전 제품 등)에 대한 기능적 교체 비용 보장을 제공합니다(Hillman nd McCracken 1997).
표준 교체 비용 가치 옵션에서와 같이 피보험자는 자산을 수리하거나 교체하지 않기로 선택할 수 있습니다. 이러한 상황에서 회사는 다음 중 가장 적은 금액을 지불합니다.
1.책임의 한계
2. 손실 당시의 "시가"(토지의 가액은 포함하지 아니한다) 보증은 "시장 가치"를 공정 시장에서 판매를 위해 제공되는 경우 부동산이 실현할 것으로 예상되는 가격으로 정의합니다."
3. ACV의 수정된 형태(같은 장소에서 더 적은 비용의 재료와 동일한 건축 스타일로 수리하거나 교체하는 금액, 더 적은 감가상각)(Hillman and McCracken 1997).
약정 금액 또는 약정 금액 약정 금액 또는 약정 금액은 평가 방법이 아닙니다. 대신, 그의 용어는 재산 보험 정책의 공동 보험 조항의 포기를 나타냅니다. 이 보장 기능의 사용 가능 여부는 보험사마다 다르지만 일반적으로 보험사가 귀하의 자산 가치에 대한 증거(독립적 평가 또는 보험 회사 평가 모델 준수)가 있는 경우에만 사용할 수 있습니다. 급여는 언제 받나요?
일반적으로 보험 회사는 손상되거나 파괴된 재산이 손실 후 합리적으로 가능한 한 빨리 실제로 수리되거나 교체될 때까지 교체 비용 정산을 지불하지 않습니다.
어떠한 경우에도 보험 회사는 귀하의 보험 한도를 초과하거나 이 금액이 보험 한도 미만인 경우 손상된 자산을 수리하거나 교체하는 데 지출한 실제 금액보다 많은 금액을 지불하지 않습니다.
교체 비용 보험 조건은 피보험자에게 ACV 기준으로 손실을 정산할 수 있는 옵션을 제공합니다. 이 옵션은 건물을 교체할 계획이 없거나 교체 비용 정산에 대해 상당한 공동 보험 벌금에 직면한 경우 행사할 수 있습니다.
참조:
http://www.schirickinsurance.com/resources/value2005.pdf 및 TIPTON, Harold F. & KRAUSE, MICKI 정보 보안 관리 핸드북, 4판, 1권 재산 보험 개요, 페이지 587.

SSCP 문제 697

다음 중 네트워크 스니핑에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

A. 스니퍼를 사용하면 공격자가 네트워크를 통해 전달되는 데이터를 모니터링할 수 있습니다.

B. 스니퍼는 약한 인증 방법을 위장하고 악용하기 위해 컴퓨터의 소스 주소를 변경합니다.

C. 스니퍼가 네트워크 연결을 인수합니다.

D. 스니퍼는 서로 겹치는 시스템에 IP 조각을 보냅니다.

다른 버전: 5077ISC.SSCP.v2024-09-04.q565; 3844ISC.SSCP.v2022-08-26.q269; 10573ISC.SSCP.v2022-02-24.q999

최근 업로드: 164Salesforce.Experience-Cloud-Consultant.v2026-09-12.q117; 114Salesforce.B2C-Commerce-Architect.v2026-09-12.q72; 162PMI.PMI-ACP.v2026-09-12.q100; 246CIMA.F3.v2026-09-11.q205; 183CompTIA.SK0-005.v2026-09-11.q100; 153SAP.C_P2W22_2504.v2026-09-11.q29; 221Oracle.1Z0-1061-26.v2026-09-11.q123; 182PaloAltoNetworks.SSE-Engineer.v2026-09-11.q47; 179Salesforce.Plat-Arch-204.v2026-09-11.q47; 181Cisco.700-250.v2026-09-11.q46