망막 기반 생체 인식은 눈 뒤쪽에 위치한 혈관층을 분석합니다. 확립된 기술인 이 기술은 광학 커플러를 통해 저조도 광원을 사용하여 망막의 고유한 패턴을 스캔하는 것입니다. 망막 스캐닝은 매우 정확할 수 있지만 사용자가 용기를 들여다보고 주어진 지점에 초점을 맞춰야 합니다. 안경을 쓰고 있거나 독서 장치에 밀착되는 것이 우려되는 경우에는 특히 편리하지 않습니다. 이러한 이유로 망막 스캐닝은 기술 자체가 잘 작동하더라도 모든 사용자에게 환영받는 것은 아닙니다.
시험을 위해 아래 정보를 알아야 합니다.
생체 인식 생체 인식은 고유한 개인의 속성이나 행동을 분석하여 개인의 신원을 확인하는 것으로, 이는 가장 효과적이고 정확한 신원 확인 방법 중 하나이며 사회에서 좋은 평가를 받지 못합니다. 생체 인식은 매우 정교한 기술입니다. 따라서 다른 유형의 신원 확인 프로세스보다 훨씬 비용이 많이 들고 복잡합니다. 생체 인식 시스템은 서명 역학에서와 같이 개인의 행동을 기반으로 인증 결정을 내릴 수 있지만 이는 시간이 지남에 따라 변경될 수 있으며 위조될 수 있습니다. 물리적 속성(예: 홍채, 망막 또는 지문)을 기반으로 인증 결정을 내리는 생체 인식 시스템은 물리적 속성이 일반적으로 변경되지 않기 때문에 정확도가 더 높습니다. 생체 인식은 일반적으로 두 가지 범주로 나뉩니다. 첫 번째는 생리학적입니다. 이들은 특정 개인에게 고유한 물리적 속성인 특성입니다. 지문은 생체 인식 시스템에서 사용되는 생리학적 특성의 일반적인 예입니다. 생체 인식의 두 번째 범주는 행동으로 알려져 있습니다. 행동 인증은 연속 인증이라고도 합니다. 행동/지속적 인증은 세션 하이재킹 공격을 방지합니다. 이는 개인의 특성을 바탕으로 자신의 신원을 확인하는 것입니다. 예를 들어 시그니처 다이내믹스가 있습니다. 생체 인식의 두 번째 범주는 행동으로 알려져 있습니다. 행동 인증은 연속 인증이라고도 합니다. 행동/지속적 인증은 세션 하이재킹 공격을 방지합니다. 이는 개인의 특성을 바탕으로 자신의 신원을 확인하는 것입니다. 예를 들어 시그니처 다이내믹스가 있습니다. 생체 인식의 두 번째 범주는 행동으로 알려져 있습니다. 행동 인증은 연속 인증이라고도 합니다. 행동/지속적 인증은 세션 하이재킹 공격을 방지합니다. 이는 개인의 특성을 바탕으로 자신의 신원을 확인하는 것입니다. 예를 들어 시그니처 다이내믹스가 있습니다.
생리학은 "당신이 무엇인지"이고 행동은 "당신이하는 일"입니다. 생체 인식 시스템이 승인된 개인을 거부하는 경우 이를 제1종 오류(거부율)라고 합니다. 시스템이 거부해야 하는 사기꾼을 수락하는 경우를 제2종 오류(거짓 수락률)라고 합니다. 목표는 각 유형의 오류에 대해 낮은 숫자를 얻는 것이지만 유형 II 오류는 가장 위험하므로 피하는 것이 가장 중요합니다. 다양한 생체 인식 시스템을 비교할 때 다양한 변수가 사용되지만 가장 중요한 측정 기준 중 하나는 교차 오류율(CER)입니다. 이 등급은 백분율로 표시되며 오거부율이 오수락율과 동일한 지점을 나타냅니다. 이 등급은 시스템의 정확도를 결정할 때 가장 중요한 측정값입니다. CER 3을 전달하는 생체 인식 시스템은 CER 4를 전달하는 시스템보다 정확할 것입니다. 처리량은 생체 인식 시스템에 대한 인증 프로세스를 설명합니다. 이를 생체 인식 시스템 응답 시간이라고도 합니다. 생체 인식 액세스 제어의 구매 및 구현에 넣어야 하는 주요 고려 사항은 사용자 수용, 정확성 및 처리 속도입니다.
생체 인식 고려 사항 생체 인식 시스템의 액세스 제어 요소 외에도 제어 환경의 무결성에 중요한 몇 가지 다른 고려 사항이 있습니다. 이는 다음과 같습니다. 위조 방지 데이터 저장 요구 사항 사용자 수용 안정성 및 대상 사용자 및 접근 방식
지문 지문은 마찰 능선으로 나타나는 능선 끝과 분기점으로 구성되며 기타 세부 사항이라고 하는 세부 특성이 있습니다. 각 개인에게 고유한 지문을 부여하는 것은 이러한 세부 사항의 독특함입니다. 개인은 지문의 세부 사항을 읽고 이를 참조 파일과 비교하는 장치에 손가락을 놓습니다. 두 항목이 일치하면 개인의 신원이 확인된 것입니다.
손바닥 스캔 손바닥은 풍부한 정보를 담고 있으며 개인을 식별하는 데 사용되는 많은 측면을 가지고 있습니다. 손바닥에는 특정인에게만 나타나는 주름, 융기선 및 홈이 있습니다. 손바닥 스캔에는 각 손가락의 지문도 포함됩니다. 개인이 이 정보를 스캔하고 캡처하는 생체 인식 장치에 손을 댑니다. 이 정보는 참조 파일과 비교되고 ID가 확인되거나 거부됩니다.
손 기하학 사람의 손 모양(손과 손가락의 모양, 길이 및 너비)은 손 기하학을 정의합니다. 이 특성은 사람마다 크게 다르며 일부 생체 인식 시스템에서 신원을 확인하는 데 사용됩니다. 사람이 각 손가락에 홈이 있는 장치에 손을 놓습니다. 시스템은 각 손가락의 기하학적 구조와 손 전체를 참조 파일의 정보와 비교하여 해당 사람의 신원을 확인합니다.
망막 스캔 사람의 망막을 읽는 시스템은 안구 뒤쪽에 있는 망막의 혈관 패턴을 스캔합니다. 이 패턴은 다른 사람들 사이에서 매우 독특한 것으로 나타났습니다. 카메라는 눈 내부에 빔을 투사하고 패턴을 캡처하고 이전에 기록된 참조 파일과 비교하는 데 사용됩니다.
홍채 스캔 홍채 스캔은 수동 생체 인식 컨트롤입니다. 홍채는 눈동자를 둘러싸고 있는 눈의 유색 부분입니다. 홍채에는 독특한 패턴, 균열, 색상, 고리, 코로나 및 고랑이 있습니다. 홍채 내 이러한 각 특성의 고유성은 카메라로 캡처되고 등록 단계에서 수집된 정보와 비교됩니다. 홍채 패턴 생체 인식 시스템을 사용할 때 광학 장치는 태양이 조리개로 비치지 않도록 위치해야 합니다. 따라서 구현 시 시설 내에 적절한 배치가 있어야 합니다.
서명의 역동성 서명에 서명할 때 일반적으로 매번 같은 방식과 속도로 서명합니다. 서명에 서명하면 생체 인식 시스템에서 캡처할 수 있는 전기 신호가 생성됩니다. 누군가가 문서에 서명할 때 수행되는 물리적 동작은 이러한 전기 신호를 생성합니다. 신호는 한 개인을 다른 개인과 구별하는 데 사용할 수 있는 고유한 특성을 제공합니다. 서명 역학은 정적 서명보다 더 많은 정보를 제공하므로 개인의 신원을 확인할 때 확인해야 할 변수가 더 많고 이 사람이 그가 주장하는 사람이라는 확신이 더 많이 있습니다.
키스트로크 역학 서명 역학은 사람이 이름에 서명할 때 전기 신호를 캡처하는 방법인 반면 키스트로크 역학은 사람이 특정 문구를 입력할 때 전기 신호를 캡처합니다. 사람이 지정된 문구를 입력하면 생체 인식 시스템이 이 동작의 속도와 동작을 캡처합니다. 각 개인은 고유한 신호로 변환되는 특정 스타일과 속도를 가지고 있습니다. 이 유형의 인증은 암호를 쉽게 얻을 수 있으므로 암호를 입력하는 것보다 더 효과적입니다. 암호를 얻는 것보다 사람의 타이핑 스타일을 반복하는 것이 훨씬 어렵습니다.
Voice Print 사람들의 말소리와 패턴은 미묘한 구별되는 많은 차이가 있습니다. 성문을 캡처하여 참조 파일에 저장된 정보와 비교하도록 프로그래밍된 생체 인식 시스템은 한 개인을 다른 개인과 구별할 수 있습니다. 등록 과정에서,
개인은 몇 가지 다른 단어를 말하도록 요청받습니다.
얼굴 스캔
사람의 얼굴을 스캔하는 시스템은 많은 속성과 특성을 고려합니다.
사람들은 뼈 구조, 코 융기, 눈 너비, 이마 크기 및 턱 모양이 다릅니다.
이들은 모두 얼굴 스캔 중에 캡처되며
참조 기록. 정보가 일치하는 경우 해당 사람은 긍정적으로 식별됩니다.
손 지형
손 기하학은 개인의 손과 손가락의 크기와 너비를 보는 반면, 손
토폴로지는 손의 다양한 봉우리와 골, 전체 모양 및
곡률. 개인이 인증을 원할 때 시스템에 손을 댑니다. 끄다
시스템의 한쪽에 카메라가 다른 뷰에서 손의 측면 사진을 스냅합니다.
및 각도는 손 기하학을 대상으로 하는 시스템의 각도와 다르므로 다른 데이터를 캡처합니다. 이것
속성은 그 자체로 개인을 인증할 만큼 고유하지 않으며 일반적으로 다음에서 사용됩니다.
손 기하학과 함께.
혈관 스캔
Valcular Scan은 피부의 첫 번째 층 아래에 ​​있는 혈관을 사용합니다.
다음 답변은 올바르지 않습니다.
지문 - 지문은 융기선 끝과 마찰 융선으로 표시되는 분기로 구성됩니다.
및 기타 세부 특성이라고 하는 세부 사항. 이러한 세부 사항의 특징은 다음과 같습니다.
각 개인에게 고유한 지문을 제공합니다. 개인이 판독하는 장치에 손가락을 댑니다.
지문의 세부 정보를 검색하고 이를 참조 파일과 비교합니다. 두 가지가 일치하면 개인의
신원이 확인되었습니다.
손 기하학 - 사람의 손 모양(손의 모양, 길이, 너비 및
손가락)은 손 기하학을 정의합니다. 이 특성은 사람마다 크게 다르며 일부에서 사용됩니다.
신원 확인을 위한 생체 인식 시스템. 홈이 있는 장치에 손을 대고 있는 사람
각 손가락. 시스템은 각 손가락의 기하학과 손 전체를 비교합니다.
그 사람의 신원을 확인하기 위해 참조 파일의 정보.
손바닥 스캔 - 손바닥에는 풍부한 정보가 포함되어 있으며
개인을 식별합니다. 손바닥 전체에는 고유한 주름, 융기 및 홈이 있습니다.
특정인. 손바닥 스캔에는 각 손가락의 지문도 포함됩니다. 개별 장소
이 정보를 스캔하고 캡처하는 생체 인식 장치에 손을 얹습니다. 이 정보는
참조 파일과 비교하여 ID가 ​​확인되거나 거부됩니다.
이 질문을 작성하는 데 다음 참조가 사용되었습니다.

참조: 221페이지 Krutz

설명/참조:
설명:
사고 처리가 진행되는 동안 컴퓨터 시스템을 변경해서는 안 됩니다. 사고 처리 중에 시스템 개발이 발생해서는 안 됩니다.
오답:
B: 지속적인 사고 처리의 일환으로 직원, 공급업체, 고객, 파트너, 장치 또는 센서가 이벤트를 헬프 데스크에 보고합니다.
C: 시스템 이미징은 진행 중인 사고 처리에 영향을 미치지 않으며 D: 위험 관리 프로세스가 진행 중인 사고 처리에 영향을 주지 않아야 합니다.
참조:
https://en.wikipedia.org/wiki/Computer_security_incident_management

공식 ALE = ARO x SLE는 주어진 수치 또는 수량을 포함합니다.
자원 또는 발생이므로 정량적 분석입니다.
ALE = 연간 손실 기대치 또는 자산 손실 시 연간 비용
ARO = 연간 발생률 또는 손실이 발생할 수 있는 빈도.
SLE = 단일 손실 기대치 또는 각 손실 사고가 조직에 발생하는 비용.
이 값을 사용하여 리소스를 보호하기 위해 지출해야 하는 금액을 결정할 수 있습니다.
손실에 대하여.
우리가 책임지고 있는 자산의 가치와 비교할 때 이러한 비용을 사용하는 것이 유용합니다.
$2,000 USD로 교체할 수 있는 자산에 연간 $10,000 USD를 쓰는 것은 현명하지 않습니다.
다음 답변은 올바르지 않습니다.
- 정성적 분석: 이것은 위험을 결정하기 위해 직원과 인터뷰를 수행하고 자산 보호에 중점을 두어야 하는 위험 분석 프로세스의 일부입니다. 많은 분석가는 정량적 위험 평가와 정성적 위험 평가를 결합하여 조직의 중요한 리소스를 확보하기 위해 비용을 지출해야 하는 위치에 대한 효과적인 그림을 형성합니다. 딱딱한 값을 결정하는 수학 공식을 사용하지 않기 때문에 정답이 아닙니다.
-객관적 분석: 위험 분석에 대한 접근 방식을 설명하는 데 일반적으로 사용되는 용어는 아니지만 객관적 접근은 위험 분석 프로세스에서 특정 값이 결정되는 정량적 분석에 더 비유될 수 있습니다.
- 예상 손실 분석: 이것은 또한 위험 분석에서 일반적인 용어는 아니지만 계획해야 하는 위협으로 인한 예상 손실 분석의 개념을 설명할 수 있습니다.
이 질문을 만드는 데 다음 참조가 사용되었습니다.
그렉, 마이클; 헤인즈, 빌리 (2012-02-16). CASP: CompTIA 고급 보안 실무자 학습 가이드 공인 코스웨어: 시험 CAS-001(p. 215). 와일리. 킨들 에디션.

최선의 선택은 시스템을 찾거나 교체하는 것입니다.
히드로클로로플루오로카본 화합물. Innergen, FM-200 또는 기타 비오존층 파괴제와 같은 안전한 대체품이 사용됩니다.
몬트리올 의정서의 목표는 오존층 파괴 물질의 생산을 중단하는 것입니다.
오존층 파괴 물질에 관한 몬트리올 의정서는 성층권 오존층을 보호하기 위해 고안된 획기적인 국제 협약입니다. 이 조약은 원래 1987년에 서명되었으며 1990년과 1992년에 실질적으로 수정되었습니다. 몬트리올
의정서는 성층권에서 오존을 고갈시키는 화합물인 클로로플루오로카본(CFC), 할론, 사염화탄소 및 메틸 클로로포름의 생산 및 소비를 2000년까지 단계적으로 중단하도록 규정하고 있습니다(메틸 클로로포름의 경우 2005년).
과학적 이론과 증거에 따르면 이러한 화합물은 일단 대기로 방출되면 유해한 UV-B 복사로부터 행성을 보호하는 성층권 오존층을 상당히 고갈시킬 수 있습니다. 유엔환경계획(UNEP)은 조항에 대한 추가 세부사항과 설명을 제공하는 몬트리올 의정서 핸드북을 준비했습니다.
참조:
TIPTON, Hal, (ISC)2, CISSP 시험 프레젠테이션 소개.
그리고
http://ozone.unep.org/Publications/MP_Handbook/MP-Handbook-2009.pdf