A. 경영진은 내부 감사인이 분기별 재무 정보를 검토하는 것이 내부 의사 결정에 대한 정보의 가치를 높이는 것으로 인식할 수 있습니다.

B. 경영진은 금융 시장에서의 평판에 대해 우려할 수 있습니다.

C. 경영진은 내부 감사인이 분기별 재무제표를 검토해야 한다고 명시한 기준에 따라 모범 사례 프로토콜을 따르고 있습니다.

D. 경영진은 분기별 재무제표가 잘못 기재된 경우 발생할 수 있는 잠재적인 불이익에 대해 우려할 수 있습니다.

A. 전문적인 관리가 필요합니다.

B. 자원 관리.

C. 조정.

D. 참여 감독.

A. 1과 4.

B. 2와 4.

C. 1과 3.

D. 2와 3.

A. 감사 헌장은 내부 감사 활동이 수행할 수 있는 작업에 대해 매우 구체적이므로 외부 감사인은 작업을 최대한 활용할 수 있습니다.

B. 이사회가 정관을 승인한 대로 외부 감사인이 해당 작업을 사용할 수 있으며, 따라서 결함이 있는 경우 책임을 집니다.

C. 외부 감사인은 헌장의 범위가 편향을 도입하고 적절한 전문적 주의가 부족할 수 있으므로 작업을 무시해야 합니다.

D. 외부감사인은 내부감사업무의 범위와 책임의 제한으로 인하여 주의하여 업무를 사용할 수 있다.

A. 내부 감사인이 경영진이 관련 정보를 숨기고 있음을 알게 된 후 감사 업무의 범위를 제한하는 경우 청렴성을 나타냅니다.

B. 내부 감사인이 규제 기관에 필요한 정보를 공개하여 조직에 벌금과 과태료로 상당한 손실을 입힐 때 가치를 추가하지 못합니다.

C. 내부 감사인이 조직의 해외 자회사 근로자가 받는 대우에 동의하지 않고 문제를 강조하기 위해 감사 프로그램을 변경하는 경우 객관성을 입증하지 못합니다.

D. 내부 감사인이 수행한 작업이 불필요하고 중복된다는 감사 클라이언트의 주장에도 불구하고 감사 업무를 계속할 때 능력을 입증하지 못합니다.