A. 내부감사인은 보증 업무 수행 시 모든 기업 차원의 통제 효과성을 평가할 계획을 세워야 합니다.

B. 설계가 미흡하거나 결함이 있는 엔티티 수준 제어는 잘 설계된 프로세스 제어가 의도한 대로 작동하는 것을 방해할 수 있습니다.

C. 내부 감사자는 감사 계획 수립 과정에서 감사 대상 영역의 경영진에게 주요 위험 및 통제 사항에 대해 논의해서는 안 됩니다. 이는 감사가 지연될 가능성을 미리 알려주는 것을 방지하기 위함입니다.

D. 프로세스 맵과 흐름도를 검토하는 것은 내부 감사자가 감사 계획 단계에서 모든 주요 위험과 통제를 식별하는 데 적합한 방법입니다.

A. 조직의 정책 및 절차를 입수하여 검토함으로써 게임 시스템에 대해 수행되는 품질 관리 점검에 대한 이해를 높입니다.

B. 공장에 사전 통보 없이 방문하여 현장 관찰을 실시하고, 직원들이 게임 시스템에 대한 품질 관리 점검을 실시간으로 어떻게 수행하는지 파악합니다.

C. 게임 시스템의 품질 관리와 관련된 프로세스에 대한 정보를 얻기 위해 해당 시설의 품질 관리 감독관과 만나 논의합니다.

D. 조직의 제조 문서를 활용하여 게임 시스템이 확립된 품질 관리 기준을 충족하도록 제작되는 과정을 보여주는 흐름도를 작성하십시오.

A. 이 접근 방식을 통해 얻은 정보를 정량화하기는 어려울 것입니다.

B. 이 접근 방식은 감사인이 통제의 존재 여부를 파악하는 데 도움이 되지 않습니다.

C. 이 접근 방식을 사용하면 감사인이 관련 통제를 평가하는 데 오랜 시간이 걸립니다.

D. 제어 기능에 대한 정보가 제한적입니다.

A. 3개만

B. 3과 4만 해당

C. 1, 3, 4만 해당

D. 2개만

A. 2, 3, 4번만 해당.

B. 1, 2, 4번만 해당.

C. 1, 3, 4번만 해당.

D. 1, 2, 3번만 해당.