무료 온라인 액세스 IIA.IIA-CIA-Part2-KR.v2025-03-31.q203 모의 시험 (Page 26)

IIA-CIA-Part2-KR 문제 121

이사회는 내부 감사 활동(IAA)이 조직의 전사적 위험 관리 프로세스에 참여하도록 요청했습니다. 다음 중 IAA가 보호 장치 없이 수행하기에 적절한 활동은 무엇입니까?

A. 위험에 대응하는 코치 관리.

B. 이사회 승인을 위한 위험 관리 전략을 개발합니다.

C. 위험 식별 및 평가를 용이하게 합니다.

D. 위험 관리 프로세스를 평가합니다.

IIA-CIA-Part2-KR 문제 122

내부 감사인은 프로세스의 모든 단계와 프로세스의 각 단계 사이의 트랜잭션 흐름으로 취한 경로를 표시하는 문서를 수신합니다. 내부 감사인은 업무 중 이 문서를 어떻게 사용할 가능성이 가장 높습니까?

A. 프로세스 제어의 적절성 평가를 수행합니다.

B. 프로세스 제어의 효율성 평가 수행

C. 프로세스 위험에 대한 세부 평가 수행

D. 잔여 공정 위험의 충분성에 대한 평가를 수행합니다.

IIA-CIA-Part2-KR 문제 123

내부 감사 관리자는 세 명의 조달 담당자가 처리한 거래에서 샘플을 선택하여 구매 거래를 테스트하도록 감사팀을 배정합니다.
다음 중 감사팀이 이 샘플링 목표를 달성하는 데 도움이 되는 기술은 무엇입니까?

A. 체계적인 샘플링.

B. 계층화된 샘플링.

C. 중지 또는 이동 샘플링

D. 검색 샘플링.

IIA-CIA-Part2-KR 문제 124

내부 감사원이 프로세스의 통제 설계를 평가하기 위해 워크스루를 수행할 계획입니다. 감사원이 사용할 가능성이 가장 높은 기술은 다음 중 어느 것입니까?

A. 관찰과 검사.

B. 질문과 관찰.

C. 검사 및 재수행.

D. 문의 및 재수행.

정답: B

When an internal auditor conducts a walk-through to evaluate the control design of a process, the techniques most likely to be used are inquiry and observation. These techniques allow the auditor to understand how the process is designed and how controls are implemented and followed in practice.
Detailed Explanation:
IIA Standard 2320 - Analysis and Evaluation:
This standard requires internal auditors to analyze and evaluate the information gathered during the engagement to ensure that it is sufficient, relevant, and reliable. During a walk-through, inquiry and observation are key techniques for gathering this information.
Inquiry:
Inquiry involves asking questions of personnel involved in the process to understand the control design, its purpose, and how it is intended to work. This helps the auditor gain insight into the process and identify any potential gaps or weaknesses in control design.
Observation:
Observation allows the auditor to see the process in action. By watching how the process is carried out, the auditor can verify whether the controls are being applied as designed and whether they are effective in practice.
IIA Practice Advisory 2320-1:
The advisory supports the use of inquiry and observation as primary techniques for understanding and evaluating the design and operation of controls during a walk-through.
Why Not Other Options?
Option A (Observation and inspection): While useful, inspection is more about examining documents or physical evidence rather than understanding process design.
Option C (Inspection and reperformance): Reperformance involves independently executing a control, which is more relevant for testing control effectiveness rather than evaluating design.
Option D (Inquiry and reperformance): Reperformance is not typically used in a walk-through focused on control design evaluation.
Conclusion: Option B is correct because inquiry and observation are the most appropriate techniques for conducting a walk-through to evaluate the design of a control, as they provide direct insight into how the process and controls are intended to work, in line with IIA standards.

IIA-CIA-Part2-KR 문제 125

제조 회사의 최고 감사 책임자(CAE)는 올해 감사 계획에 경험이 풍부한 외부 서비스 제공자를 사용하여 회사 실험실을 검토했습니다. 감사 계획은 변경 사항 없이 감사 위원회에서 승인되었습니다. 외부 서비스 제공자를 고용할 당시 CAE는 CEO의 승인도 확보했습니다. 이 연습에 대한 결론이 적절하게 뒷받침되도록 하는 책임은 누구에게 있습니까?7

A. 외부 서비스 제공자

B. 감사위원회

C. CAE.

D. 대표이사

다른 버전: 919IIA.IIA-CIA-Part2-KR.v2026-05-25.q317; 960IIA.IIA-CIA-Part2-KR.v2026-05-18.q318; 1182IIA.IIA-CIA-Part2-KR.v2026-03-30.q287; 707IIA.IIA-CIA-Part2-KR.v2026-03-17.q276; 1287IIA.IIA-CIA-Part2-KR.v2026-03-04.q240; 1319IIA.IIA-CIA-Part2-KR.v2026-01-26.q228; 1600IIA.IIA-CIA-Part2-KR.v2025-03-13.q217

최근 업로드: 129SAP.C_S4CPB_2602.v2026-06-13.q7; 148SAP.C-S4CS-2602.v2026-06-13.q29; 169Salesforce.Slack-Con-201.v2026-06-13.q86; 169Oracle.1Z1-136.v2026-06-13.q46; 150BCS.BAPv5.v2026-06-13.q62; 137PaloAltoNetworks.SSE-Engineer.v2026-06-13.q18; 137SAP.C_CR125.v2026-06-13.q26; 135Proofpoint.PPAN01.v2026-06-13.q19; 142Workday.Workday-Pro-Time-Tracking.v2026-06-13.q19; 163API.API-1184.v2026-06-12.q40