CIPP-E 문제 32

대본
다음 질문에 답하려면 다음을 사용하십시오.
친환경 신발로 유명한 온라인 소매업체 Liem은 최근 유럽에서 입지를 확장했습니다. 시장 지배를 달성하기 위해 열심인 Liem은 벨트 및 가방과 같은 액세서리를 판매하는 또 다른 환경 친화적인 회사인 EcoMick과 협력했습니다. 두 회사는 함께 제품의 환경적 및 경제적 이점을 강조하기 위해 고안된 일련의 마케팅 캠페인을 작성했습니다. 몇 달 간의 계획 끝에 Liem과 EcoMick은 동일한 마케팅 데이터베이스인 MarketIQ를 사용하여 캠페인을 각자의 담당자에게 보내기 위한 데이터 공유 계약을 체결했습니다.
Liem과 EcoMick은 또한 MarketIQ와 데이터 처리 계약을 체결했으며, 조건에는 Liem 및 EcoMick의 지시에 따라 개인 데이터를 처리하고 GDPR 의무 준수를 입증하는 데 필요한 모든 정보를 제공하는 것이 포함되었습니다.
Liem과 EcoMick은 기업의 성공적인 캠페인 운영을 돕기 위해 기계 학습을 사용하는 마케팅 최적화 회사인 JaphSoft라는 회사의 서비스를 조달했습니다. 고객은 각 캠페인에서 타겟팅하려는 개인의 개인 데이터를 JaphSoft에 제공합니다. 고객의 데이터를 보호하기 위해 JaphSoft는 적절하다고 판단되는 기술적 및 조직적 조치를 구현합니다. JaphSoft는 성공적인 캠페인의 가장 성공적인 구성 요소를 결정하기 위해 클라이언트로부터 수신한 데이터를 분석하여 기계 학습 모델을 지속적으로 개선하기 위해 노력하고 있습니다. 그런 다음 JaphSoft는 이러한 모델을 사용하여 클라이언트 기반에 서비스를 제공합니다. 모델은 더 많은 정보가 수집됨에 따라 일정 기간 동안만 개선되기 때문에 JaphSoft는 클라이언트로부터 수신한 데이터에 대한 삭제 프로세스가 없습니다. 하지만, 데이터 개인 정보 보호 규칙을 준수하기 위해 JaphSoft는 연락처 정보에서 식별 정보를 제거하여 개인 데이터를 가명화합니다. 그러나 JaphSoft의 엔지니어는 모든 연락처 정보를 식별 정보와 동일한 데이터베이스에 유지합니다.
Liem 및 EcoMick과의 계약에 따라 JaphSoft는 연락처 정보와 이러한 연락처에 대한 이전 구매 내역이 포함된 MarketIQ에 대한 액세스 권한을 받아 두 회사의 웹사이트에서 가장 많이 조회되는 캠페인을 만들었습니다. 이전 Liem 고객인 Ms. Iman은 JaphSoft로부터 Liem 및 EcoMick의 최신 제품에 대한 마케팅 캠페인을 받았습니다. Ms. Iman은 Liem의 제품에 관한 정보를 수신하기 위해 확인란을 선택했던 것을 기억하지만 그녀는 EcoMick을 쇼핑한 적도 없고 해당 회사에 개인 데이터를 제공한 적도 없습니다.
Ms. Iman이 제공한 동의가 JaphSoft와 관련하여 유효한 것으로 간주되지 않는 이유는 무엇입니까?

CIPP-E 문제 33

회사는 글로벌 데이터 전송 솔루션으로 구속력 있는 기업 규칙과 표준 계약 조항 사이에서 망설이고 있습니다. 다음 중 회사가 효과적인 결정을 내리는 데 도움이 되는 진술은 무엇입니까?

CIPP-E 문제 34

GDPR 4(5)조에 따라 데이터는 다음과 같은 경우 "가명 처리"된 것으로 간주됩니다.

CIPP-E 문제 35

미국 회사의 웹사이트에서 위젯을 판매합니다. 다음 요소 중 그 자체로 회사가 GDPR에 적용되지 않는 것은 무엇입니까?

CIPP-E 문제 36

GDPR 준수의 증거를 제공하기 위해 회사는 내부 감사를 수행합니다. 결과적으로 클라이언트의 모든 소셜 네트워크 팔로워를 나열하는 암호로 보호된 데이터베이스를 찾습니다.
컨트롤러-프로세서 관계의 영역과 관련하여 이 상황은 어떻게 고려됩니까?