CIPP-E 문제 37
다음 단계를 읽으십시오.
어떤 직원이 클라우드 서비스에 액세스하고 어떤 장치 및 앱에서 어떤 장치 및 앱에서 사용하는지 확인 해당 앱 및 장치의 데이터 잠금 규정 준수를 위해 앱 및 장치 모니터링 및 분석 응용 프로그램 수명 주기 관리 데이터 공유 모니터링 조직은 다음 단계를 수행해야 합니다. ?
어떤 직원이 클라우드 서비스에 액세스하고 어떤 장치 및 앱에서 어떤 장치 및 앱에서 사용하는지 확인 해당 앱 및 장치의 데이터 잠금 규정 준수를 위해 앱 및 장치 모니터링 및 분석 응용 프로그램 수명 주기 관리 데이터 공유 모니터링 조직은 다음 단계를 수행해야 합니다. ?
CIPP-E 문제 38
대본
다음 질문에 답하려면 다음을 사용하십시오.
TripBliss Inc.는 지난 몇 년 동안 상당한 수익을 잃은 여행 서비스 회사입니다. 그들의 새 관리자인 Oliver는 이것이 부분적으로 회사의 구식 웹사이트 때문이라고 의심합니다. 약간의 조사를 한 후, 그는 떠오르는 IT 회사 Techiva의 영업 담당자를 만나 그들이 TripBliss Inc.의 창업 사업을 위한 새로운 최첨단 웹사이트를 디자인할 수 있기를 희망합니다.
협상하는 동안 Techiva 담당자는 특정 여행 목적지에 대한 선호도를 조정하는 데 사용할 수 있는 상세한 설문지를 통해 더 많은 고객 정보를 수집하기 위한 계획을 설명합니다. TripBliss Inc.는 목표 달성에 가장 도움이 되는 데이터 범주(나이, 소득, 민족성)를 선택할 수 있습니다. Oliver는 이 아이디어를 좋아하지만 이 접근 방식이 얼마나 성공적인지 측정할 수 있는 방법을 원합니다. 특히 설문지에서는 고객이 데이터 수집에 대해 명시적인 동의를 제공해야 하기 때문입니다. Techiva 담당자는 고객이 웹사이트를 사용하는 방식을 더 잘 이해하기 위해 새 웹사이트의 트래픽을 분석하는 프로그램도 실행할 것을 제안합니다. 그는 고객 장치에 많은 쿠키를 배치할 계획을 설명합니다. 쿠키를 통해 회사는 IP 주소 및 고객이 방문한 사이트, TripBliss Inc. 웹사이트에서 보낸 시간, 사이트에서 방문한 페이지와 같은 기타 정보를 수집할 수 있습니다. 이 모든 정보는 Techiva가 특수 프로그램을 통해 분석하는 로그 파일로 컴파일됩니다. TripBliss Inc.는 웹사이트의 효율성을 평가하는 데 도움이 되는 집계 통계를 받습니다. Oliver는 이러한 서비스를 위해 Techiva와 적극적으로 협력하고 있습니다. 웹사이트의 효율성을 평가하는 데 도움이 되는 집계 통계를 받습니다. Oliver는 이러한 서비스를 위해 Techiva와 적극적으로 협력하고 있습니다. 웹사이트의 효율성을 평가하는 데 도움이 되는 집계 통계를 받습니다. Oliver는 이러한 서비스를 위해 Techiva와 적극적으로 협력하고 있습니다.
Techiva는 프로젝트의 분석 부분을 오랜 계정 관리자인 Leon Santos에게 할당합니다. 표준 관행에 따라 Leon은 TripBliss Inc.의 웹사이트에 대한 관리자 권한이 부여되고 여기에서 수집된 로그 파일에 대한 액세스 권한을 부여할 수 있습니다. 그러나 TripBliss Inc.에게 불행히도 Leon은 Techiva에 대한 불만이 극에 달한 시기에 이 새로운 프로젝트를 수행하고 있습니다. 회사에서 부당한 대우를 받은 것에 대한 복수를 위해 레온은 취미 해커인 친구 프레드에게 도움을 청합니다. 그들은 함께 다음 계획을 세웁니다. Fred는 Techiva의 시스템을 해킹하여 로그 파일을 USB 스틱에 복사합니다. Techiva를 비난하기 위해 언론과 데이터 보호 당국에 USB를 보내려는 그의 초기 의도에도 불구하고, 레온은 양심의 가책을 느끼고 계획을 재고하게 된다. 그는 대신 USB 스틱에서 모든 데이터를 안전하게 지우고 관리자에게 회사의 액세스 제어 시스템을 재고해야 한다고 알립니다.
TripBliss Inc.의 웹사이트 쿠키 사용과 관련하여 다음 설명 중 옳은 것은?
다음 질문에 답하려면 다음을 사용하십시오.
TripBliss Inc.는 지난 몇 년 동안 상당한 수익을 잃은 여행 서비스 회사입니다. 그들의 새 관리자인 Oliver는 이것이 부분적으로 회사의 구식 웹사이트 때문이라고 의심합니다. 약간의 조사를 한 후, 그는 떠오르는 IT 회사 Techiva의 영업 담당자를 만나 그들이 TripBliss Inc.의 창업 사업을 위한 새로운 최첨단 웹사이트를 디자인할 수 있기를 희망합니다.
협상하는 동안 Techiva 담당자는 특정 여행 목적지에 대한 선호도를 조정하는 데 사용할 수 있는 상세한 설문지를 통해 더 많은 고객 정보를 수집하기 위한 계획을 설명합니다. TripBliss Inc.는 목표 달성에 가장 도움이 되는 데이터 범주(나이, 소득, 민족성)를 선택할 수 있습니다. Oliver는 이 아이디어를 좋아하지만 이 접근 방식이 얼마나 성공적인지 측정할 수 있는 방법을 원합니다. 특히 설문지에서는 고객이 데이터 수집에 대해 명시적인 동의를 제공해야 하기 때문입니다. Techiva 담당자는 고객이 웹사이트를 사용하는 방식을 더 잘 이해하기 위해 새 웹사이트의 트래픽을 분석하는 프로그램도 실행할 것을 제안합니다. 그는 고객 장치에 많은 쿠키를 배치할 계획을 설명합니다. 쿠키를 통해 회사는 IP 주소 및 고객이 방문한 사이트, TripBliss Inc. 웹사이트에서 보낸 시간, 사이트에서 방문한 페이지와 같은 기타 정보를 수집할 수 있습니다. 이 모든 정보는 Techiva가 특수 프로그램을 통해 분석하는 로그 파일로 컴파일됩니다. TripBliss Inc.는 웹사이트의 효율성을 평가하는 데 도움이 되는 집계 통계를 받습니다. Oliver는 이러한 서비스를 위해 Techiva와 적극적으로 협력하고 있습니다. 웹사이트의 효율성을 평가하는 데 도움이 되는 집계 통계를 받습니다. Oliver는 이러한 서비스를 위해 Techiva와 적극적으로 협력하고 있습니다. 웹사이트의 효율성을 평가하는 데 도움이 되는 집계 통계를 받습니다. Oliver는 이러한 서비스를 위해 Techiva와 적극적으로 협력하고 있습니다.
Techiva는 프로젝트의 분석 부분을 오랜 계정 관리자인 Leon Santos에게 할당합니다. 표준 관행에 따라 Leon은 TripBliss Inc.의 웹사이트에 대한 관리자 권한이 부여되고 여기에서 수집된 로그 파일에 대한 액세스 권한을 부여할 수 있습니다. 그러나 TripBliss Inc.에게 불행히도 Leon은 Techiva에 대한 불만이 극에 달한 시기에 이 새로운 프로젝트를 수행하고 있습니다. 회사에서 부당한 대우를 받은 것에 대한 복수를 위해 레온은 취미 해커인 친구 프레드에게 도움을 청합니다. 그들은 함께 다음 계획을 세웁니다. Fred는 Techiva의 시스템을 해킹하여 로그 파일을 USB 스틱에 복사합니다. Techiva를 비난하기 위해 언론과 데이터 보호 당국에 USB를 보내려는 그의 초기 의도에도 불구하고, 레온은 양심의 가책을 느끼고 계획을 재고하게 된다. 그는 대신 USB 스틱에서 모든 데이터를 안전하게 지우고 관리자에게 회사의 액세스 제어 시스템을 재고해야 한다고 알립니다.
TripBliss Inc.의 웹사이트 쿠키 사용과 관련하여 다음 설명 중 옳은 것은?
CIPP-E 문제 39
대본
다음 질문에 답하려면 다음을 사용하십시오.
TripBliss Inc.는 지난 몇 년 동안 상당한 수익을 잃은 여행 서비스 회사입니다. 그들의 새 관리자인 Oliver는 이것이 부분적으로 회사의 구식 웹사이트 때문이라고 의심합니다. 약간의 조사를 한 후, 그는 떠오르는 IT 회사 Techiva의 영업 담당자를 만나 그들이 TripBliss Inc.의 창업 사업을 위한 새로운 최첨단 웹사이트를 디자인할 수 있기를 희망합니다.
협상하는 동안 Techiva 담당자는 특정 여행 목적지에 대한 선호도를 조정하는 데 사용할 수 있는 상세한 설문지를 통해 더 많은 고객 정보를 수집하기 위한 계획을 설명합니다. TripBliss Inc.는 목표 달성에 가장 도움이 되는 데이터 범주(나이, 소득, 민족성)를 선택할 수 있습니다. Oliver는 이 아이디어를 좋아하지만 이 접근 방식이 얼마나 성공적인지 측정할 수 있는 방법을 원합니다. 특히 설문지에서는 고객이 데이터 수집에 대해 명시적인 동의를 제공해야 하기 때문입니다. Techiva 담당자는 고객이 웹사이트를 사용하는 방식을 더 잘 이해하기 위해 새 웹사이트의 트래픽을 분석하는 프로그램도 실행할 것을 제안합니다. 그는 고객 장치에 많은 쿠키를 배치할 계획을 설명합니다. 쿠키를 통해 회사는 IP 주소 및 고객이 방문한 사이트, TripBliss Inc. 웹사이트에서 보낸 시간, 사이트에서 방문한 페이지와 같은 기타 정보를 수집할 수 있습니다. 이 모든 정보는 Techiva가 특수 프로그램을 통해 분석하는 로그 파일로 컴파일됩니다. TripBliss Inc.는 웹사이트의 효율성을 평가하는 데 도움이 되는 집계 통계를 받습니다. Oliver는 이러한 서비스를 위해 Techiva와 적극적으로 협력하고 있습니다. 웹사이트의 효율성을 평가하는 데 도움이 되는 집계 통계를 받습니다. Oliver는 이러한 서비스를 위해 Techiva와 적극적으로 협력하고 있습니다. 웹사이트의 효율성을 평가하는 데 도움이 되는 집계 통계를 받습니다. Oliver는 이러한 서비스를 위해 Techiva와 적극적으로 협력하고 있습니다.
Techiva는 프로젝트의 분석 부분을 오랜 계정 관리자인 Leon Santos에게 할당합니다. 표준 관행에 따라 Leon은 TripBliss Inc.의 웹사이트에 대한 관리자 권한이 부여되고 여기에서 수집된 로그 파일에 대한 액세스 권한을 부여할 수 있습니다. 그러나 TripBliss Inc.에게 불행히도 Leon은 Techiva에 대한 불만이 극에 달한 시기에 이 새로운 프로젝트를 수행하고 있습니다. 회사에서 부당한 대우를 받은 것에 대한 복수를 위해 레온은 취미 해커인 친구 프레드에게 도움을 청합니다. 그들은 함께 다음 계획을 세웁니다. Fred는 Techiva의 시스템을 해킹하여 로그 파일을 USB 스틱에 복사합니다. Techiva를 비난하기 위해 언론과 데이터 보호 당국에 USB를 보내려는 그의 초기 의도에도 불구하고, 레온은 양심의 가책을 느끼고 계획을 재고하게 된다. 그는 대신 USB 스틱에서 모든 데이터를 안전하게 지우고 관리자에게 회사의 액세스 제어 시스템을 재고해야 한다고 알립니다.
Leon이 관리자에게 알린 후 처리자로서 Techiva의 법적 책임은 무엇입니까?
다음 질문에 답하려면 다음을 사용하십시오.
TripBliss Inc.는 지난 몇 년 동안 상당한 수익을 잃은 여행 서비스 회사입니다. 그들의 새 관리자인 Oliver는 이것이 부분적으로 회사의 구식 웹사이트 때문이라고 의심합니다. 약간의 조사를 한 후, 그는 떠오르는 IT 회사 Techiva의 영업 담당자를 만나 그들이 TripBliss Inc.의 창업 사업을 위한 새로운 최첨단 웹사이트를 디자인할 수 있기를 희망합니다.
협상하는 동안 Techiva 담당자는 특정 여행 목적지에 대한 선호도를 조정하는 데 사용할 수 있는 상세한 설문지를 통해 더 많은 고객 정보를 수집하기 위한 계획을 설명합니다. TripBliss Inc.는 목표 달성에 가장 도움이 되는 데이터 범주(나이, 소득, 민족성)를 선택할 수 있습니다. Oliver는 이 아이디어를 좋아하지만 이 접근 방식이 얼마나 성공적인지 측정할 수 있는 방법을 원합니다. 특히 설문지에서는 고객이 데이터 수집에 대해 명시적인 동의를 제공해야 하기 때문입니다. Techiva 담당자는 고객이 웹사이트를 사용하는 방식을 더 잘 이해하기 위해 새 웹사이트의 트래픽을 분석하는 프로그램도 실행할 것을 제안합니다. 그는 고객 장치에 많은 쿠키를 배치할 계획을 설명합니다. 쿠키를 통해 회사는 IP 주소 및 고객이 방문한 사이트, TripBliss Inc. 웹사이트에서 보낸 시간, 사이트에서 방문한 페이지와 같은 기타 정보를 수집할 수 있습니다. 이 모든 정보는 Techiva가 특수 프로그램을 통해 분석하는 로그 파일로 컴파일됩니다. TripBliss Inc.는 웹사이트의 효율성을 평가하는 데 도움이 되는 집계 통계를 받습니다. Oliver는 이러한 서비스를 위해 Techiva와 적극적으로 협력하고 있습니다. 웹사이트의 효율성을 평가하는 데 도움이 되는 집계 통계를 받습니다. Oliver는 이러한 서비스를 위해 Techiva와 적극적으로 협력하고 있습니다. 웹사이트의 효율성을 평가하는 데 도움이 되는 집계 통계를 받습니다. Oliver는 이러한 서비스를 위해 Techiva와 적극적으로 협력하고 있습니다.
Techiva는 프로젝트의 분석 부분을 오랜 계정 관리자인 Leon Santos에게 할당합니다. 표준 관행에 따라 Leon은 TripBliss Inc.의 웹사이트에 대한 관리자 권한이 부여되고 여기에서 수집된 로그 파일에 대한 액세스 권한을 부여할 수 있습니다. 그러나 TripBliss Inc.에게 불행히도 Leon은 Techiva에 대한 불만이 극에 달한 시기에 이 새로운 프로젝트를 수행하고 있습니다. 회사에서 부당한 대우를 받은 것에 대한 복수를 위해 레온은 취미 해커인 친구 프레드에게 도움을 청합니다. 그들은 함께 다음 계획을 세웁니다. Fred는 Techiva의 시스템을 해킹하여 로그 파일을 USB 스틱에 복사합니다. Techiva를 비난하기 위해 언론과 데이터 보호 당국에 USB를 보내려는 그의 초기 의도에도 불구하고, 레온은 양심의 가책을 느끼고 계획을 재고하게 된다. 그는 대신 USB 스틱에서 모든 데이터를 안전하게 지우고 관리자에게 회사의 액세스 제어 시스템을 재고해야 한다고 알립니다.
Leon이 관리자에게 알린 후 처리자로서 Techiva의 법적 책임은 무엇입니까?
CIPP-E 문제 40
프랑스 컨트롤러가 모로코, 알제리 및 튀니지에서만 사용할 수 있는 자동차 공유 앱을 가지고 있지만 데이터 처리 활동이 스페인의 지정된 프로세서에 의해 수행되는 경우 GDPR은 다음 기간 동안 개인 데이터 처리에 적용됩니다.
CIPP-E 문제 41
대본
다음 질문에 답하려면 다음을 사용하십시오.
ABC 보험의 오랜 고객인 제이슨은 몇 달 전에 경미한 교통사고를 당했습니다.
다친 사람은 없었지만 제이슨은 Erbium Insurance라는 회사에서 개인 상해에 대한 보상을 받을 수 있도록 도와달라는 문자와 전화를 받았습니다. Jason은 고객 데이터를 제3자에게 판매하는 보험 회사에 대해 들었고 Erbium이 ABC에서 자신의 정보를 얻었을 것이라고 확신합니다.
Jason은 또한 ABC로부터 더 많은 양의 마케팅 정보를 수신하여 전체 보험 정책을 판매하려고 했습니다.
이에 당황한 제이슨은 인터넷에서 가격 비교 사이트를 살펴보기 시작했고 다른 보험사가 ABC보다 훨씬 저렴한 요금을 제공한다는 사실을 알고 충격을 받았습니다. ABC 정책이 갱신될 때 그는 Xentron Insurance로 전환하기로 결정합니다.
새로운 보험 정책을 활성화하기 위해 Jason은 Xentron에 No Claim 보너스, 차량 및 운전 기록에 대한 정보를 제공해야 합니다. GDPR에 따른 자신의 권리를 조사한 후, 그는 ABC에 자신의 정보를 Xentron으로 직접 전송하도록 요청하기 위해 씁니다. 그는 또한 이 기회에 ABC에 마케팅 목적으로 자신의 개인 데이터를 사용하는 것을 중단할 것을 요청합니다.
ABC는 제이슨에게 No Claim Certificate의 PDF 및 XML(Extensible Markup Language) 버전을 제공하지만 기술적으로 실현 가능하지 않기 때문에 제이슨에게 Xentron으로 직접 데이터를 전송할 수 없다고 말합니다. ABC는 또한 Jason의 계약에 Jason이 마케팅 목적으로 자신의 데이터를 사용할 수 있다는 데 동의한 조항이 포함되어 있다고 설명합니다. ABC에 따르면 Jason이 이에 대해 마음을 바꾸기에는 너무 늦었습니다. 제이슨은 법률 용어로 가득 차 있고 매우 혼란스러운 계약 문구를 기억할 때 화를 냅니다.
그동안 제이슨은 여전히 에르븀 보험으로부터 원치 않는 전화를 받고 있습니다. 그는 Erbium에게 편지를 써서 자신의 세부 정보를 제공한 조직의 이름을 묻습니다. 그는 Erbium에게 회사가 자신의 데이터를 불법적으로 사용하고 있다고 생각하기 때문에 데이터 보호 당국에 불만을 제기할 계획이라고 경고합니다. 그의 편지에는 자신의 데이터가 어떤 식으로든 사용되는 것을 원하지 않는다고 명시되어 있습니다.
에르븀의 회신 편지는 제이슨의 의심을 확인시켜준다. Erbium은 ABC의 전액 출자 자회사이며 Jason이 사고 청구서를 제출한 직후 ABC로부터 Jason의 사고에 대한 정보를 받았습니다.
Erbium은 Jason의 계약에 비즈니스 목적으로 ABC의 계열사와 정보를 공유하기로 동의한 조항이 포함되어 있기 때문에 GDPR을 위반하지 않았다고 Jason을 보증합니다.
제이슨은 ABC가 자신을 대하는 방식에 역겹고 자신의 모든 정보를 컴퓨터 시스템에서 지워야 한다고 주장하는 편지를 씁니다.
Jason이 데이터 사용을 제한할 권리를 행사한 후 Erbium은 어떤 조건에서 준수를 거부할 수 있습니까?
다음 질문에 답하려면 다음을 사용하십시오.
ABC 보험의 오랜 고객인 제이슨은 몇 달 전에 경미한 교통사고를 당했습니다.
다친 사람은 없었지만 제이슨은 Erbium Insurance라는 회사에서 개인 상해에 대한 보상을 받을 수 있도록 도와달라는 문자와 전화를 받았습니다. Jason은 고객 데이터를 제3자에게 판매하는 보험 회사에 대해 들었고 Erbium이 ABC에서 자신의 정보를 얻었을 것이라고 확신합니다.
Jason은 또한 ABC로부터 더 많은 양의 마케팅 정보를 수신하여 전체 보험 정책을 판매하려고 했습니다.
이에 당황한 제이슨은 인터넷에서 가격 비교 사이트를 살펴보기 시작했고 다른 보험사가 ABC보다 훨씬 저렴한 요금을 제공한다는 사실을 알고 충격을 받았습니다. ABC 정책이 갱신될 때 그는 Xentron Insurance로 전환하기로 결정합니다.
새로운 보험 정책을 활성화하기 위해 Jason은 Xentron에 No Claim 보너스, 차량 및 운전 기록에 대한 정보를 제공해야 합니다. GDPR에 따른 자신의 권리를 조사한 후, 그는 ABC에 자신의 정보를 Xentron으로 직접 전송하도록 요청하기 위해 씁니다. 그는 또한 이 기회에 ABC에 마케팅 목적으로 자신의 개인 데이터를 사용하는 것을 중단할 것을 요청합니다.
ABC는 제이슨에게 No Claim Certificate의 PDF 및 XML(Extensible Markup Language) 버전을 제공하지만 기술적으로 실현 가능하지 않기 때문에 제이슨에게 Xentron으로 직접 데이터를 전송할 수 없다고 말합니다. ABC는 또한 Jason의 계약에 Jason이 마케팅 목적으로 자신의 데이터를 사용할 수 있다는 데 동의한 조항이 포함되어 있다고 설명합니다. ABC에 따르면 Jason이 이에 대해 마음을 바꾸기에는 너무 늦었습니다. 제이슨은 법률 용어로 가득 차 있고 매우 혼란스러운 계약 문구를 기억할 때 화를 냅니다.
그동안 제이슨은 여전히 에르븀 보험으로부터 원치 않는 전화를 받고 있습니다. 그는 Erbium에게 편지를 써서 자신의 세부 정보를 제공한 조직의 이름을 묻습니다. 그는 Erbium에게 회사가 자신의 데이터를 불법적으로 사용하고 있다고 생각하기 때문에 데이터 보호 당국에 불만을 제기할 계획이라고 경고합니다. 그의 편지에는 자신의 데이터가 어떤 식으로든 사용되는 것을 원하지 않는다고 명시되어 있습니다.
에르븀의 회신 편지는 제이슨의 의심을 확인시켜준다. Erbium은 ABC의 전액 출자 자회사이며 Jason이 사고 청구서를 제출한 직후 ABC로부터 Jason의 사고에 대한 정보를 받았습니다.
Erbium은 Jason의 계약에 비즈니스 목적으로 ABC의 계열사와 정보를 공유하기로 동의한 조항이 포함되어 있기 때문에 GDPR을 위반하지 않았다고 Jason을 보증합니다.
제이슨은 ABC가 자신을 대하는 방식에 역겹고 자신의 모든 정보를 컴퓨터 시스템에서 지워야 한다고 주장하는 편지를 씁니다.
Jason이 데이터 사용을 제한할 권리를 행사한 후 Erbium은 어떤 조건에서 준수를 거부할 수 있습니까?