무료 온라인 액세스 Huawei.H31-161.v2022-06-04.q80 모의 시험 (Page 10)

H31-161 문제 41

전시를 참고하세요.

Hub & Spoke MPLS VPN에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
ㅏ . 두 개의 Spoke 사이트가 동일한 Spoke PE에 연결된 경우 라우팅 정보를 교환하지 못하도록 서로 다른 VPN 인스턴스에 할당해야 합니다.
나. 스포크 사이트 1에서 허브 사이트 2로의 트래픽 경로: 트래픽은 허브 PE의 VPN1-허브 아래 인터페이스를 통해 허브 사이트 3으로 들어간 다음 허브 PE의 VPN1-스포크 아래 인터페이스를 통해 스포크 사이트 2로 전달됩니다.
씨 . 스포크 사이트 2에서 허브 사이트 1로의 트래픽 경로: 트래픽은 허브 PE의 VPN1-스포크 아래 인터페이스를 통해 허브 사이트 3으로 들어간 다음 허브 PE의 VPN1-허브 아래 인터페이스를 통해 스포크 사이트 2로 전달됩니다.
디 . Hub PE는 VPNv4를 통해 Spoke PE에 대한 집계 Spoke 사이트 경로 또는 기본 경로를 알릴 수 있습니다.
E. 허브 PE의 스포크 사이트 1에 대해 스포크 PE에 의해 광고된 경로는 VPNv4 이웃을 통해 허브 PE에 의해 다시 광고될 수 있습니다.
다음과 같이 PE에서 VRF 및 관련 정책을 구성합니다.
#
IP VPN 인스턴스 vrf1
경로 구분기 100:1
내보내기 경로 정책 vrf1
vpn-target 1:1 export-extcommunity
vpn-target 2:2 import-extcommunity
IP VPN 인스턴스 vrf2
경로 구분기 100:2
가져오기 경로 정책 vrf2
vpn-target 1:1 3:3 내보내기-extcommunity
vpn-target 1:1 3:3 import-extcommunity
IP VPN 인스턴스 vrf3
경로 구분기 100:3
가져오기 경로 정책 vrf3
vpn-target 2:2 3:3 export-extcommunityvpn-target 2:2 3:3 import-extcommunity ip vpn-instance vrf4 route-distinguisher 100:4 import route-policy vrf4 vpn-target 1:1 export-extcommunity vpn- 타겟 2:2 import-extcommunity
#
경로 정책 vrf2 거부 노드 1
if-match extcommunity-filter 1
#
경로 정책 vrf2 허용 노드 2
#
경로 정책 vrf1 허용 노드 1
extcommunity rt 3:3 첨가제 적용
#
경로 정책 vrf3 허용 노드 1
if-match extcommunity-filter 2
#
경로 정책 vrf4 허용 노드 1
if-match extcommunity-filter 3
#
ip extcommunity-filter 1 허가 rt 2:2
ip extcommunity-filter 2 rt 1:1 거부
ip extcommunity-filter 3 허가 rt 3:3
#
라우트를 VRF 1의 라우팅 테이블로 가져온 경우, 어떤 VRF가 라우트를 일치시킬 수 있습니까?(A)

A. 없음

B. vrf3

C. vrf2

D. vrf4

H31-161 문제 42

다음 중 MPLS L2VPN VC가 다운되는 원인은 무엇입니까?

A. Martini L2VPN에서 VC의 양쪽 끝에서 PE와 CE를 연결하는 인터페이스는 서로 다른 VC ID로 구성됩니다.

B. Kompella L2VPN에서 두 PE는 연결된 CE에 대해 동일한 CE ID를 할당합니다.

C. 공용 LDP LSP 터널이 작동하지 않습니다.

D. PE와 CE를 연결하는 인터페이스는 VLAN 캡슐화를 사용하지만 VLAN ID가 다릅니다.

H31-161 문제 43

전시하다.

AS간 MPLS VPN Option_B에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

A. ASBR이 직접 연결된 경우, 그들 사이의 VPN을 통해 전송되는 패킷은
상표.

B. ASBR은 동시에 PE로 사용될 수 없으며 CE는 ASBR에 연결할 수 없습니다.

C. ASBR이 직접 연결된 경우 MPLS가 연결된 후에만 VPN 트래픽이 그들 사이에서 포워딩될 수 있습니다.
인터페이스에서 활성화됩니다.

D. 실행 취소 정책 vpn-target 명령은 BGP의 VPN4 주소 제품군 보기에서 구성해야 합니다.
경로가 자동으로 필터링되는 것을 방지하기 위해 ASBR의 이웃.

H31-161 문제 44

그림과 같이 비대칭 VLL FRR 네트워킹이 사용됩니다. 교류
PE 1, PE 2 및 PE 3의 인터페이스는 다음과 같이 구성됩니다.
PE 1의 AC 인터페이스 구성:
인터페이스 Pos3/0/1링크 프로토콜 ppp
종료 취소
oam 감지 lcp-터미널 알림 lcp-터미널
IP 주소 208.1.1.1 255.255.255.0
IP 주소 208.2.2.1 255.255.255.0 하위
mpls l2vc pw-템플릿 pw1 13579 ip-연동
mpls l2vc pw-template pw2 24680 ip-interworking secondary
mpls l2vpn oam 매핑
mpls l2vpn 경로 재지정 즉시 0 재개
PE 2의 AC 인터페이스 구성:
인터페이스 Pos1/0/3
링크 프로토콜 ppp
종료 취소
IP 주소 208.1.1.2 255.255.255.0
mpls l2vc pw-템플릿 pw1 13579 ip-연동
mpls l2vpn oam 매핑
PE 3의 AC 인터페이스 구성:
인터페이스 Pos1/0/0
링크 프로토콜 hdlc
종료 취소
oam 감지 hello-stop 알림 hello-stop
IP 주소 208.2.2.2 255.255.255.0
mpls l2vc pw-템플릿 pw1 24680 ip-연동
mpls l2vpn oam 매핑
IGP와 MPLS가 공용 네트워크에서 올바르게 구성되었다는 조건에 대한 다음 설명 중 옳은 것은?

A. PE 1과 PE 2 사이의 PW가 Primary PW이다.

B. PE 1과 PE 2 사이의 PW에서 포워딩 오류가 감지되면 PE 1의 백업 PW로 트래픽을 전환할 수 있습니다.

C. PE 1과 PE 2 사이의 PW의 공용 네트워크 측에서 포워딩 오류가 감지되면 CE 2에서 CE 1로의 트래픽이 PE 1과 PE 3 사이의 PW로 전환될 수 있습니다.

D. PE 1과 PE 2 사이의 PW에서 포워딩 오류가 감지되면 CE 1에서 CE 2로의 트래픽이 PE 1과 PE 3 사이의 PW로 전환될 수 있습니다.

H31-161 문제 45

VPLS의 MAC 주소 학습에 대한 다음 설명 중 옳은 것은? (ACD)

A. 비한정 모드에서 PE는 VSI 단위로 MAC 주소를 학습하고 모든 사용자 VLAN은 브로드캐스트 도메인과 MAC 주소 공간을 공유합니다.

B. PE는 부착 회로(AC)를 통해 직접 연결된 CE의 MAC 주소를 학습하고 PW(pseudo wire)를 통해 원격 CE의 MAC 주소를 학습합니다.

C. 적격 모드에서 PE는 각 VSI(가상 스위치 인스턴스)에서 VLAN별로 MAC 주소를 학습합니다. 각 사용자 VLAN에는 고유한 브로드캐스트 도메인과 독립적인 MAC 주소 공간이 있습니다.

D. PE는 PW를 통해 직접 연결된 CE의 MAC 주소를 학습하고 AC를 통해 원격 CE의 MAC 주소를 학습합니다.

다른 버전: 959Huawei.H31-161.v2022-05-11.q80

최근 업로드: 125Juniper.JN0-664.v2025-09-11.q101; 161IAPP.CIPM.v2025-09-11.q242; 113Oracle.1Z0-1160-1.v2025-09-10.q18; 110Oracle.1z0-1054-25.v2025-09-10.q50; 107Cisco.300-710.v2025-09-10.q297; 136VMware.2V0-41.24.v2025-09-10.q104; 172Avaya.78201X.v2025-09-09.q135; 146CompTIA.220-1202.v2025-09-09.q57; 187CheckPoint.156-215.81.v2025-09-09.q391; 238ECCouncil.312-50v13.v2025-09-09.q347