무료 온라인 액세스 Huawei.H12-831_V1.0.v2026-07-04.q117 모의 시험 (Page 3)

H12-831_V1.0 문제 6

이 사진을 보고 무엇을 판단할 수 있을까요? (객관식)

A. 시스템 ID가 ee8a0c2.baf2인 장치의 유형은 레벨 1-1입니다.

B. R4는 레벨 1-2에만 해당됩니다.

C. 시스템 ID가 ee8c.a0c2.baf2이고 유형이 레벨 1-2인 장치

D. R4는 레벨 1에만 해당됩니다.

H12-831_V1.0 문제 7

그림에 표시된 OSPFv3 네트워크에서:
* 영역 1은 스텁 영역이고, 영역 2는 공용 영역이며, 영역 3은 NSSA(Not-So-Stubby Area, 스텁 영역이 아닌 영역)입니다.
* R6의 Loopback0의 IPv6 주소는 2000::6/128입니다.
* 각 라우터의 라우터 ID는 10.0.XX 형식이며, 여기서 X는 라우터 번호입니다.
* 스텁 no-summary 명령은 R2의 영역 1에 구성되어 있습니다.
다음 중 참인 진술은 무엇입니까?

A. R4의 LSDB에는 R1에서 생성되고 2000::6/128을 설명하는 영역 간 접두사 LSA가 포함되어 있습니다.

B. R4에서 2000::6으로 가는 데이터 패킷의 경로는 R4 -> R1 -> R5 -> R3 -> R6입니다.

C. R4의 라우팅 테이블에 경로 2000::6/128이 없습니다.

D. R4에서 2000::6으로 가는 데이터 패킷의 경로는 R4 -> R2 -> R6입니다.

정답: C

포괄적이고 상세한 심층 설명:
OSPFv3 영역 및 라우팅 동작 이해하기
* 네트워크의 OSPFv3 영역 유형:
* 영역 1(스텁 영역): 외부 LSA(유형 5)는 허용하지 않지만 영역 간 접두사 LSA(유형 3)는 수신할 수 있습니다.
* 영역 2(공용 영역): 유형 3(영역 간) 및 유형 5(외부) LSA를 모두 허용하는 완전한 기능을 갖춘 영역입니다.
* 영역 3(NSSA - Not-So-Stubby Area): 유형 5(외부) LSA는 허용하지 않지만 ASBR이 유형 7 LSA를 사용하여 외부 경로를 주입할 수 있으며, 이는 나중에 다른 영역에서 유형 5로 변환됩니다.
* 스텁 no-summary 명령이 영역 1에 미치는 영향(R2에 구성됨):
* 이 명령은 유형 3 LSA가 영역 1에 진입하는 것을 방지하므로 R4는 해당 정보를 학습하지 못합니다.
2000::6/128 다른 지역에서.
* R4는 R2에서 제공하는 기본 경로(::/0)만 가지고 있으며 2000::6/128과 같은 개별 경로는 가지고 있지 않습니다.
경로 및 패킷 흐름 분석
A: "R4의 LSDB에는 R1에서 생성되고 2000::6을 설명하는 영역 간 접두사 LSA가 포함되어 있습니다."
/128." # (거짓)
* R4는 1번 영역(완전히 비어 있는 영역)에 있으며, 이 영역은 유형 3 LSA를 수신하지 않습니다.
* 2000::6/128은 Area 2에서 나가는 외부 경로이므로 R4의 LSDB에는 존재하지 않습니다.
* 따라서 R4에는 2000::6/128에 대한 Inter-Area-Prefix-LSA가 없습니다.
# 진술 A는 틀렸습니다.
B: "R4에서 2000::6으로 가는 데이터 패킷의 경로는 R4 -> R1 -> R5 -> R3 -> R6입니다." # (거짓)
* R4는 완전히 연결되지 않은 지역(지역 1)에 있으며 2000::6/128에 대한 특정 경로가 없습니다.
* 기본 경로(::/0)만 있으며, 이 경로는 R2를 가리킵니다.
* R4가 트래픽을 전달하는 경우, R1, R5, R3를 거치지 않고 R2로 직접 전송합니다.
# 진술 B는 틀렸습니다.
C: "R4의 라우팅 테이블에는 2000::6/128 경로가 없습니다." # (참 - 정답)
* R4는 완전히 스텁 영역(영역 1)에 있으므로 R2(::/0)로부터 기본 경로만 수신합니다.
* 2000::6/128과 같은 특정 경로는 수신하지 않습니다.
# 진술 C가 옳습니다.
D: "R4에서 2000::6으로 가는 데이터 패킷의 경로는 R4 -> R2 -> R6입니다." # (거짓)
* R4는 기본 경로 설정으로 인해 모든 알 수 없는 트래픽을 R2로 전달하지만, R2는 R6로 직접 전달하지 않습니다.
* R2는 ABR(영역 경계 라우터)이며, 2000::6으로 가는 실제 경로는 영역 2를 통과해야 하며, 아마도 다른 라우터를 거쳐야 할 것입니다.
# 진술 D는 틀렸습니다.
최종 결론:
# C. R4의 라우팅 테이블에 경로 2000::6/128이 없습니다.
따라서 정답은 C입니다. R4의 라우팅 테이블에는 경로 2000::6/128이 없습니다.

H12-831_V1.0 문제 8

그림에 나타난 네트워크에서 EBGP 피어 관계는 직접 연결된 인터페이스를 통해 인접한 라우터 간에 설정됩니다.
* 각 라우터의 라우터 ID는 10.0.XX 형식이고, AS 번호는 6500X 형식입니다. 여기서 X는 라우터 번호입니다.
* R1과 R4 모두 192.168.1.0/24에 대한 정적 경로를 가지고 있으며, 이 경로는 import-route 명령을 통해 BGP로 가져옵니다.
* 집계 192.168.1.0/16 상세 정보 억제 명령이 R2에 구성되어 있습니다.

다음 중 R3에서 192.168.1.0/24로 가는 트래픽 경로는 무엇입니까?

A. R3 # R5 # R1

B. R3 # R2 # R1

C. R3 # R6 # R5 # R1

D. R3 # R5 # R4

정답: A

포괄적이고 상세한 심층 설명:
질문에 제시된 BGP 네트워크 토폴로지를 이해하기:
* EBGP 피어링 및 경로 분배
* 각 라우터는 직접 연결된 이웃 라우터와 EBGP 피어 관계를 형성합니다.
* BGP는 EBGP 이웃을 통해 경로를 학습하고 전파합니다.
* R1과 R4는 BGP를 통해 정적 경로 192.168.1.0/24를 광고합니다.
* R2에 대한 집계 192.168.1.0/16 세부 정보 억제 명령의 효과
* R2는 BGP 경로 집계를 수행하여 192.168.1.0/24 경로를 더 큰 192.168.1.0/16 경로로 요약합니다.
* 세부 정보 숨김 옵션을 선택하면 경로를 광고할 때 192.168.1.0/24와 같은 더 구체적인 접두사가 숨겨집니다.
* 결과적으로 R2는 특정 192.168.1.0/24 경로를 이웃에게 알리지 않습니다.
경로 선정 및 교통 흐름 분석:
* R1과 R4는 192.168.1.0/24 대역을 시작점으로 삼고 BGP를 통해 이를 광고합니다.
* R2는 detail-suppressed 명령으로 인해 192.168.1.0/24 경로를 광고하지 않습니다.
* R3는 R2로부터 특정 경로를 학습할 수 없으므로 R5를 경유하는 대체 경로를 선택해야 합니다.
* R5는 R1로부터 192.168.1.0/24를 학습하고 이를 R3에 알립니다.
* 따라서 R3가 192.168.1.0/24에 도달하는 가장 좋은 경로는 R3 # R5 # R1입니다.
# 올바른 경로: R3 # R5 # R1
각 옵션 확인:
# 옵션 A: R3 # R5 # R1 (정답)
* R3는 R5로부터 192.168.1.0/24 경로를 학습하고, R5는 해당 경로를 고정적으로 사용하는 R1으로 트래픽을 전달합니다.
# 옵션 B: R3 # R2 # R1 (잘못됨)
* R2는 경로 요약(세부 정보 숨김)으로 인해 192.168.1.0/24를 광고하지 않으므로 R3는 R2를 다음 홉으로 사용할 수 없습니다.
# 옵션 C: R3 # R6 # R5 # R1 (잘못됨)
* 이것은 불필요한 우회입니다.
* R3는 R5와 직접 EBGP 연결이 되어 있으므로 R6를 거치지 않고 최단 경로(R3 # R5 # R1)를 사용합니다.
# 옵션 D: R3 # R5 # R4 (잘못됨)
* R3는 192.168.1.0/24에 도달하기 위한 가장 짧은 AS 경로를 선호합니다.
* R1과 R4 모두 해당 경로를 광고하므로 R3는 R4를 경유하는 경로보다 R5를 경유하는 경로를 R1로 가는 경로로 선호할 것입니다.
최종 결론:
# A. R3에서 192.168.1.0/24로 가는 트래픽의 올바른 경로는 R3 # R5 # R1입니다.
따라서 정답은 A입니다.

H12-831_V1.0 문제 9

네트워크 엔지니어가 장치 업그레이드 가이드를 작성해야 합니다. 다음 중 가이드에 포함되어야 할 내용은 무엇입니까? (복수 선택)

A. 버전 파일을 얻는 방법

B. sysname을 수정하는 방법

C. 버전 롤백 프로세스

D. 이전 버전과 새 버전 간의 명령어 변경 사항

H12-831_V1.0 문제 10

다음 중 네트워크 장치의 Telnet 로그인 실패를 유발하는 원인은 무엇입니까? (복수 선택)

A. 네트워크 장치의 텔넷 서비스 기능이 활성화되어 있지 않습니다.

B. 클라이언트의 IP 주소가 차단되었습니다.

C. 텔넷 포트가 비활성화되었습니다.

D. 사용자 이름과 비밀번호가 잘못되었습니다.

다른 버전: 966Huawei.H12-831_V1.0.v2025-06-16.q110; 1449Huawei.H12-831_V1.0.v2023-02-22.q117; 2409Huawei.H12-831_V1.0.v2022-08-05.q153

최근 업로드: 108SAP.C-CR125-2601.v2026-07-04.q28; 108SAP.C_BCFIN.v2026-07-04.q9; 132Huawei.H12-831_V1.0.v2026-07-04.q117; 150HCLSoftware.HCL-HWA-ADM-102.v2026-07-04.q196; 132F5.F5CAB5.v2026-07-03.q66; 149SAP.C_DBADM_2601.v2026-07-03.q72; 125Oracle.1D0-1057-25-D.v2026-07-03.q20; 157Microsoft.MB-335.v2026-07-02.q146; 208IAPP.CIPM.v2026-07-02.q197; 156ASQ.CQI.v2026-07-02.q100