무료 온라인 액세스 Huawei.H12-831_V1.0.v2026-07-04.q117 모의 시험 (Page 18)

H12-831_V1.0 문제 81

LDP 메시지의 안정적인 전송을 보장하기 위해 LDP의 검색 메시지, 세션 메시지, 광고 메시지 및 알림 메시지는 모두 TCP 전송을 사용합니다.

A. 거짓

B. 참

H12-831_V1.0 문제 82

다음 명령어를 실행하면 동일 LAN 내에서 서로 다른 포트를 사용하는 2계층 및 3계층 사용자를 완전히 격리하여 통신을 차단할 수 있습니다. (명령어는 영문 소문자로 작성해 주시고, 축약은 허용되지 않습니다.)

H12-831_V1.0 문제 83

그림에 나타난 네트워크에서 네트워크 엔지니어는 PC1과 PC2 사이의 경로가 최적 경로가 아니며, 경로상의 모든 링크 비용이 동일하다는 것을 발견했습니다.
이러한 점을 고려할 때, 다음 라우터 중 어떤 것이 레이어 2 네트워크의 루트 브리지일 수 있습니까?

옵션:

A. SW2

B. SW1

C. SW4

D. SW3

정답: B,C

포괄적이고 상세한 심층 설명:
스패닝 트리 프로토콜(STP) 및 루트 브리지 선택 이해
* 스패닝 트리 프로토콜(STP)은 루트 브리지를 선택하고 루프 없는 토폴로지를 결정함으로써 레이어 2 네트워크에서 루프 발생을 방지하는 데 사용됩니다.
* 루트 브리지는 가장 낮은 브리지 ID(BID)를 기준으로 선출되며, BID는 다음과 같은 요소로 구성됩니다.
* 우선순위 값 (낮을수록 좋으며, 기본값은 32768입니다).
* MAC 주소 (동점일 경우 MAC 주소가 더 낮은 쪽이 우선합니다).
최적의 전송 경로는 비용을 기준으로 선택되며, 비용은 일반적으로 링크 대역폭에 의해 결정됩니다.
이 경로가 최적의 경로가 아닌 이유는 무엇입니까?
네트워크 엔지니어는 모든 링크의 비용이 동일하다고 말하며, 이는 비용 차이가 아닌 STP 루트 브리지 선출이 토폴로지를 결정한다는 의미입니다.
* PC1과 PC2 사이의 경로가 최적이 아니라는 사실은 루트 브리지의 위치가 이상적이지 않을 수 있음을 시사합니다.
원인으로 추정되는 루트 브리지 결정:
루트 브리지는 BID(우선순위 + MAC 주소)가 가장 낮은 스위치입니다.
* 모든 스위치는 루트 브리지까지의 최단 경로를 계산하고 포트를 포워딩 모드 또는 차단 모드로 설정합니다.
* 다이어그램에서 볼 수 있듯이, 트래픽은 SW2 # SW3를 직접 경유하는 대신 SW2 # SW4 # SW3를 거쳐 흐르고 있습니다.
* 이는 루트 브리지가 SW1 또는 SW4일 가능성이 높다는 것을 시사합니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
루트 브리지는 어떤 포트도 차단하지 않습니다.
* SW1 또는 SW4가 루트 브리지인 경우, 스패닝 트리 토폴로지로 인해 경로가 더 긴 경로를 택하게 될 수 있습니다.
핵심 요약:
루트 브리지 선택은 전체 레이어 2 포워딩 경로에 영향을 미칩니다.
* 가장 낮은 브리지 ID(우선순위 + MAC 주소)가 루트 브리지를 결정합니다.
* 최적의 경로가 아닌 다른 경로가 선택될 경우, 루트 브리지는 특정 링크를 차단하게 만드는 위치에 배치될 가능성이 높습니다.
* 이 시나리오에서는 SW1 또는 SW4가 루트 브리지일 가능성이 가장 높으며, 이로 인해 트래픽이 의도하지 않은 경로를 통해 흐르게 됩니다.
HCIP-Datacom-고급 라우팅 및 스위칭 기술 참고 자료:
* 화웨이 HCIP-Datacom 공식 인증 가이드, 스패닝 트리 프로토콜(STP) 및 루트 브리지 선택 관련 장.
* 화웨이 데이터콤 교육 자료, STP 통합 및 네트워크 최적화 관련 부분.
* 화웨이 데이터콤 구성 가이드, STP 루트 브리지 선택 및 경로 계산 명령어 참조.

H12-831_V1.0 문제 84

그림에 표시된 네트워크에서 IS-IS IPv6는 R2, R6 및 R3에서 실행되고, R6의 Loopback0의 IPv6 주소는 2000::6/128입니다. OSPFv3는 다른 링크에서 실행됩니다. 영역 1은 스텁 영역이고, 영역 2는 NSSA입니다. IS-IS 경로는 R2와 R3의 OSPFv3로 가져옵니다.
다음 중 참인 진술은 무엇입니까?

A. R4의 라우팅 테이블에는 경로 2000::6/128이 포함되어 있습니다.

B. R5의 라우팅 테이블에는 경로 2000::6/128이 포함되어 있습니다.

C. R6의 라우팅 테이블에는 ::/0 경로가 포함되어 있습니다.

D. R1의 라우팅 테이블에는 경로 2000::6/128이 포함되어 있습니다.

H12-831_V1.0 문제 85

그림에서 보는 바와 같이, 네트워크에는 MPLS/BGP IPVPN이 구축되어 있습니다.
MP-BGP 인접 관계는 LoopbackD 인터페이스를 통해 PE1과 PE2 사이에 설정됩니다.
설정이 완료된 후, CE1과 CE2가 서로로부터 경로를 학습할 수 없다는 것이 확인되었습니다.
PE2에서 오류를 확인하려면 해당 명령어를 실행하세요.
그림에 이웃 정보가 나와 있는데, 문제의 가장 유력한 원인은 무엇일까요?

A. VPN 인스턴스 매개변수 구성 오류 PE1 또는 PE2±

B. PE1 및 PE2가 존재하지 않음 BGP-VPN4 유니캐스트 주소 패밀리 보기에서 이웃 활성화

C. PE1 또는 PE2는 서로 CEMisconfigu 라우팅 프로토콜을 사용합니다.

D. LSPTunnel 사이의 PE1과 PE2가 연결되지 않았습니다.

다른 버전: 967Huawei.H12-831_V1.0.v2025-06-16.q110; 1449Huawei.H12-831_V1.0.v2023-02-22.q117; 2409Huawei.H12-831_V1.0.v2022-08-05.q153

최근 업로드: 115SAP.C-CR125-2601.v2026-07-04.q28; 109SAP.C_BCFIN.v2026-07-04.q9; 143Huawei.H12-831_V1.0.v2026-07-04.q117; 179HCLSoftware.HCL-HWA-ADM-102.v2026-07-04.q196; 136F5.F5CAB5.v2026-07-03.q66; 151SAP.C_DBADM_2601.v2026-07-03.q72; 129Oracle.1D0-1057-25-D.v2026-07-03.q20; 159Microsoft.MB-335.v2026-07-02.q146; 211IAPP.CIPM.v2026-07-02.q197; 159ASQ.CQI.v2026-07-02.q100