무료 온라인 액세스 Huawei.H12-831_V1.0.v2025-06-16.q110 모의 시험 (Page 16)

H12-831_V1.0 문제 71

그림에 표시된 OSPFv3 네트워크에서 영역 1은 스텁입니다.
a. 다음 중 어느 진술이 사실입니까?

A. 기본 경로는 R1과 R2의 라우팅 테이블에 존재합니다.

B. R1과 R2 모두 Network-LSA를 생성합니다.

C. R1과 R2 모두 Inter-Area-Prefix-LSA를 생성합니다.

D. R1과 R2 모두 Intra-Area-Prefix-LSA를 생성합니다.

H12-831_V1.0 문제 72

그림에 표시된 IS-IS IPv6 네트워크에서:
* 모든 라우터에서 다중 토폴로지가 활성화됩니다.
* R4의 Loopback0의 IPv6 주소는 2000::4/128입니다.
* 명령 ipv6 summary 2000::/64 level-2는 R2와 R1의 IS-IS 프로세스에서 구성됩니다.
* 명령 ipv6 import-route isis level-2 into level-1은 R1, R2, R3의 IS-IS 프로세스에서 구성됩니다.

다음 라우터 중 어느 라우터의 라우팅 테이블에 경로 2000::/64가 있습니까?

A. R4

B. R5

C. R3

D. R2

정답: C,D

포괄적이고 자세한 심층 설명:
IS-IS 네트워크 및 IPv6 경로 요약 동작 이해
* IS-IS 영역 및 라우터 역할:
* 구역 49.0001(레벨-1-2): R1, R2, R4
* 구역 49.0002(레벨 1-2 및 레벨 1): R3(레벨 1-2), R5(레벨 1만 해당)
* ipv6 요약 2000::/64 레벨-2 명령의 효과
* R1 및 R2에 대한 이 명령은 레벨 2 라우터의 접두사 2000::/64를 요약합니다.
* R1과 R2는 자세한 2000::4/128 접두사를 광고하는 대신 요약된 2000::/64 경로만을 다른 레벨 2 라우터에 광고합니다.
* ipv6 import-route isis level-2 into level-1 명령어의 효과
* 이 명령을 사용하면 레벨 1 라우터(예: R3)가 레벨 2 경로(예: 2000::/64)를 학습할 수 있습니다.
* R1 및 R2는 2000::/64 요약 경로를 레벨 1 IS-IS 영역으로 재배포하여 레벨 1 라우터에서 사용할 수 있도록 합니다.
각 라우터에 대한 경로 분포 분석
R4(2000::/64가 없음) #
* R4는 Loopback0(2000::4/128)만 광고합니다.
* 요약된 2000::/64 경로는 자체 루프백에서 시작되므로 설치할 필요가 없습니다.
# R4에는 2000::/64 경로가 없습니다.
R5(2000::/64가 없음) #
* R5는 Area 49.0002의 레벨 1 전용 라우터입니다.
* 요약된 2000::/64 경로를 학습하기 위한 레벨 2 연결이 없습니다.
* R5는 레벨 1 전용이므로 질문에 언급되지 않은 기본 경로가 제공된 경우에만 경로를 수신할 수 있습니다.
# R5에는 2000::/64 경로가 없습니다.
R3 (2000::/64) #
* R3는 레벨 1-2 라우터입니다. 즉, 레벨 1과 레벨 2 경로를 모두 학습할 수 있습니다.
* R1과 R2가 요약된 2000::/64 경로를 레벨 2에 광고하고, R3에 레벨 2에서 레벨 1로 가는 ipv6 가져오기 경로가 있으므로, R3는 라우팅 테이블에 2000::/64를 설치합니다.
# R3에는 2000::/64 경로가 있습니다.
R2 (2000::/64) #
* R2는 레벨 1-2 라우터이며 ipv6 요약 2000::/64 레벨 2 명령이 활성화되어 있습니다.
* 이는 R2가 요약된 2000::/64 경로를 다른 레벨 2 라우터에 광고하고 자체 라우팅 테이블에 설치한다는 의미입니다.
# R2에는 2000::/64 경로가 있습니다.
최종 결론:
# R3에는 경로 2000::/64가 있습니다.# R2에는 경로 2000::/64가 있습니다.# R4에는 경로 2000::/64가 없습니다.# R5에는 경로 2000::/64가 없습니다.
따라서 정답은 C. R3, D. R2입니다.

H12-831_V1.0 문제 73

도메인 내 MPLS VPN 네트워크에서는 데이터 패킷이 공용 네트워크에 진입하여 전달될 때 두 계층의 MPLS로 캡슐화됩니다.
라벨, 다음 옵션의 2층 라벨 설명이 잘못되었습니다.

A. MPLS VPN 외부 레이블은 LDP 프로토콜에 의해 만들어지거나 정적으로 할당되고 내부 레이블은 올바른 끝에서 할당됩니다. MP-BGP 이웃에 의해 할당됨

B. 레이어 레이블은 PE에서 사용됩니다. 장치는 패킷을 해당 VPN 중간으로 올바르게 전송합니다.

C. MPLS VPN 외부 계층 레이블을 개인 네트워크 레이블이라고 하며, 내부 계층 레이블을 공개 네트워크 레이블이라고 합니다.

D. 기본적으로 패킷이 마지막 홉 장치로 전달되기 전에 바깥쪽 레이블이 선택됩니다.

H12-831_V1.0 문제 74

그림에서 보듯이 Site1과 Site2는 운영자의 BGP/MPLS IPVPN을 통해 상호 액세스를 달성해야 합니다. PE1과 PE2 사이의 공용 네트워크 터널이 설정되었고(레이블 정보는 그림에 표시됨) PF1이 MP.JIBGP 이웃 관계를 통해 Site1의 192.168.1.0/24 네트워크 세그먼트 경로를 PE2에 광고했으며 경로 학습이 정상임을 알 수 있습니다.

Site2가 P와 PE1 사이에 있는 Site1의 192.168.1.0/24를 방문한다는 데이터를 캡처할 때, 가장 바깥쪽 라벨은 무엇이어야 합니까?

A. 6662

B. 8888

C. 6661

D. 3

H12-831_V1.0 문제 75

OSPFv3의 라우터 ID는 무엇입니까?

A. 100비트 값

B. 128비트 값

C. 32비트 값

D. 64비트 값

다른 버전: 1419Huawei.H12-831_V1.0.v2023-02-22.q117; 2328Huawei.H12-831_V1.0.v2022-08-05.q153

최근 업로드: 119ACAMS.CAMS7-KR.v2026-06-05.q213; 137PaloAltoNetworks.XSIAM-Analyst.v2026-06-04.q72; 122NLN.NEX.v2026-06-04.q54; 142Microsoft.AZ-500-KR.v2026-06-04.q213; 121Microsoft.DP-600-KR.v2026-06-04.q98; 177Microsoft.AZ-204-KR.v2026-06-04.q237; 148Microsoft.PL-600-KR.v2026-06-04.q112; 212Microsoft.SC-300-KR.v2026-06-03.q151; 177Microsoft.DP-600-KR.v2026-06-03.q70; 1052PMI.PMP-KR.v2026-06-01.q1069