A. 아루바 센트럴

B. Aruba 분석 위치 엔진(ALE)

C. Aruba 자산 추적 태그

D. Aruba Meridian 및 비콘

A. Aruba는 관리를 위한 하나의 간단한 선택을 제공하는 반면 Cisco Meraki는 혼란스러운 관리 옵션 배열을 제공합니다.

B. Aruba는 무선 커버리지를 개선하기 위해 AP에서 빔포밍을 제공하지만 Cisco Meraki Aps는 그러한 기능을 지원하지 않습니다.

C. Cisco Meraki는 상당한 CAPEX 지출이 필요한 반면 Aruba는 모든 AP에 대해 클라우드 가입 기반 라이센싱을 제공합니다.

D. Aruba는 광범위한 에코시스템과의 통합을 제공하는 반면 Cisco Meraki는 타사 통합을 거의 제공하지 않습니다.

A. 스마트 속도 포트

B. 동적 세분화

C. RF 보호

D. 위치 서비스

A. 비규격 장치가 네트워크에 액세스하는 것을 방지합니다.

B. 자동화된 셀프 서비스 워크플로를 직원에게 제공합니다.

C. 고객이 게스트 액세스 및 승인을 사용자 지정할 수 있습니다.

D. 도난, 분실 또는 교체된 장치에 대한 액세스 권한을 취소합니다.

A. 무선 및 IP 기술을 지원하는 IoT 장치가 거의 없어 무선 네트워크에 통합하기가 어렵습니다.

B. 대부분의 IoT 장치에는 보안 기능이 내장되어 있기 때문에 IT 직원은 해당 프로토콜 및 보안 소프트웨어 제품군에 대한 교육을 받아야 합니다.

C. 더 많은 잠재적으로 안전하지 않은 장치가 내부에서 연결됨에 따라 기존의 경계 솔루션으로는 더 이상 충분하지 않습니다.

D. 장치는 급증하고 있지만 IoT 배포는 현재 기업에 실질적인 비즈니스 가치를 제공하기에는 너무 미숙합니다.