무료 온라인 액세스 F5.F5CAB3.v2026-06-20.q47 모의 시험 (Page 8)

F5CAB3 문제 31

BIG-IP 관리자는 TCP 포트 1521을 사용하는 DB_Pool이라는 데이터베이스 서버 풀에 대한 상태 모니터를 적용해야 합니다. BIG-IP 관리자는 이 모니터를 어디에 적용해야 합니까?

A. 로컬 트래픽 > 프로필 > 프로토콜 > TCP

B. 로컬 트래픽 > 풀 > DB.풀 > 속성

C. 로컬 트래픽 > 노드 > 기본 모니터

D. 로컬 트래픽 > 풀 > DB.풀 > 멤버

F5CAB3 문제 32

풀에 속한 5개의 서버 중 2개는 오래된 서버입니다. 이 오래된 서버들이 처리할 수 있는 연결 수는 나머지 3개의 서버보다 적습니다. 어떤 로드 밸런싱 방식을 사용하면 더 많은 트래픽이 최신 서버로 분산될까요? (정답 하나를 선택하세요)

A. 전 세계 출시 가능

B. 가중 최소 연결(멤버)

C. 라운드 로빈

D. 최소 연결(멤버)

정답: B

하드웨어 성능이 다양한 서버(CPU, RAM, 연결 제한 등)로 구성된 서버 풀에서는 라운드 로빈과 같은 정적 로드 밸런싱 방식이 효과적이지 않습니다. 이러한 방식은 서버 용량과 관계없이 요청을 균등하게 분배하기 때문입니다. 최신 고성능 서버의 트래픽 분산을 최적화하려면 동적 또는 가중치 기반 방식이 필요합니다.
* 가중 최소 연결(멤버): 이 시나리오에 가장 적합한 방법입니다. 두 가지 요소를 결합합니다.
* 최소 연결 수: 먼저 현재 활성 연결 수를 확인하여 트래픽이 가장 사용량이 적은 서버로 전송되도록 합니다.
* 가중치(비율): 관리자가 각 풀 멤버에 "비율" 값을 할당할 수 있습니다. 최신 서버에는 더 높은 비율(예: 3)을 할당하고, 오래된 서버에는 더 낮은 비율(예: 2)을 할당할 수 있습니다.
1) BIG-IP 시스템은 이러한 가중치를 사용하여 연결 수가 비슷한 경우에도 최신 서버를 불균형적으로 우대합니다.
* 다른 선택지가 틀린 이유:
* 글로벌 가용성: 이는 주로 GSLB(글로벌 서버 로드 밸런싱) 또는 특정 LTM 우선순위 그룹 개념으로, 트래픽은 목록에서 사용 가능한 첫 번째 멤버로 전송되어 해당 멤버에 장애가 발생할 때까지 처리된 후 다음 멤버로 이동합니다. 용량 기반 로드 밸런싱은 아닙니다.
* 라운드 로빈: 이 방식은 새로운 연결 요청이 들어올 때마다 순서에 따라 다음 서버로 전달하며, 이전 서버와 새 서버를 동일하게 처리합니다.
* 최소 연결(멤버): 이 방식은 활성 연결이 가장 적은 서버로 트래픽을 보내지만, 모든 서버의 성능이 동일하다고 가정합니다. 예를 들어 기존 서버와 새 서버 모두 10개의 연결을 가지고 있다면, 두 서버 모두 11번째 연결을 처리할 수 있는 능력이 동일하다고 간주하는데, 이는 이 시나리오에서는 사실이 아닙니다.

F5CAB3 문제 33

BIG-IP 관리자가 새 가상 서버를 생성했습니다. 최종 사용자가 해당 페이지에 접속할 수 없습니다. 문제 해결 과정에서 관리자는 BIG-IP 시스템과 서버 간의 연결이 올바르게 설정되지 않았음을 알게 됩니다. 관리자는 이 문제를 해결하기 위해 무엇을 해야 할까요? (정답 하나를 선택하세요)

A. 주소 변환 비활성화

B. 주소 변환을 자동 매핑으로 설정하고, SNAT 풀을 구성하고, 풀 구성원이 서버와 동일한 서브넷에 있도록 합니다.

C. 주소 변환을 SNAT로 설정하고 특정 변환 주소를 구성합니다.

D. 주소 변환을 SNAT로 설정하고 서버와 동일한 서브넷에 자체 IP를 구성하십시오.

정답: D

설명된 문제는 비대칭 라우팅의 전형적인 증상으로, BIG-IP 시스템과 백엔드 서버가 동일한 서브넷에 있는 경우(흔히 "원암" 배포라고 함)에 자주 발생합니다.
* 라우팅 문제: BIG-IP 시스템은 기본적으로 트래픽을 풀 멤버로 전달할 때 원래 클라이언트 소스 IP 주소를 유지합니다. 서버가 클라이언트와 동일한 서브넷에 있거나 서버의 기본 게이트웨이가 BIG-IP가 아닌 경우, 서버는 BIG-IP를 거치지 않고 클라이언트의 IP 주소로 직접 응답을 보내려고 시도합니다.
* 상태 유지 실패: BIG-IP는 풀 프록시이므로 상태 테이블을 유지합니다. 응답 패킷이 BIG-IP를 통해 다시 돌아오지 않기 때문에 시스템은 3방향 핸드셰이크를 완료하거나 애플리케이션 세션을 관리할 수 없어 사용자에게 연결 실패가 발생합니다.
* 해결책(SNAT): 소스 네트워크 주소 변환(SNAT)을 활성화하면 요청의 소스 IP 주소를 BIG-IP(일반적으로 자체 IP)가 소유한 IP 주소로 변경하여 이 문제를 해결할 수 있습니다.
* 서브넷 정렬 요구 사항: 서버가 BIG-IP로 응답을 다시 전송하도록 하려면 변환 주소에 접근할 수 있어야 합니다. 서버와 동일한 서브넷에 구성된 자체 IP를 사용하면 BIG-IP는 서버가 로컬 "이웃"에서 온 요청임을 인식하게 됩니다. 그러면 서버는 자연스럽게 해당 자체 IP로 응답을 전송하고, BIG-IP는 패킷을 다시 변환하여 클라이언트로 전달합니다.
다른 선택지가 틀린 이유:
* A: 주소 변환을 비활성화하면 서버 측 트래픽이 클라이언트 IP를 사용하게 되어 이 시나리오에서는 비대칭 라우팅이 불가피해집니다.
* B: 이는 기술적으로 모순됩니다. "자동 매핑"은 기존의 자체 IP를 사용하며 "SNAT 풀" 구성을 필요로 하거나 사용하지 않습니다.
* C: 특정 변환 주소를 사용하는 것이 효과가 있을 수 있지만, 그것이 본질적으로 레이어 2를 보장하는 것은 아닙니다.
시나리오에서 언급된 레이어 3 도달 가능성은 자체 IP가 서버의 서브넷에 올바르게 배치되었는지 확인하는 것만큼 효과적입니다.

F5CAB3 문제 34

노드는 여러 풀의 멤버이며 다양한 애플리케이션을 호스팅합니다. 특정 애플리케이션에 문제가 발생하면 해당 풀의 멤버만 다운된 것으로 표시해야 합니다.
BIG-IP 관리자는 무엇을 배포해야 할까요?

A. ICMP + TCP 모니터링

B. TCP 모니터

C. UDP 모니터

D. 사용자 지정 송수신 기능을 갖춘 HTTP 모니터

F5CAB3 문제 35

BIG-IP 관리자는 HTTP, HTTPS, FTP 및 SSH 서비스를 포함하는 풀에 대한 상태 모니터를 구성해야 합니다.
어떤 설정이 정확한 회원 상태를 보장합니까?

A. 가용성 요구 사항이 있는 모든 모니터 = 모두

B. 가용성 요구 사항이 있는 모든 모니터는 최소 하나 이상이어야 합니다.

C. ICMP + TCP (모두 포함)

D. HTTP 및 HTTPS만 해당

최근 업로드: 103Avaya.71301T.v2026-06-22.q77; 102Fortinet.NSE5_FNC_AD-7.6.v2026-06-22.q25; 103SAP.C-WME-2601.v2026-06-22.q28; 102Fortinet.FCP_FSA_AD-5.0.v2026-06-22.q16; 102SailPoint.IdentityIQ-Associate.v2026-06-22.q37; 103RedHat.EX432.v2026-06-22.q16; 103SAP.C-DBADM-2601.v2026-06-22.q71; 102Accountant.CIMA-SCS.v2026-06-22.q58; 149F5.F5CAB3.v2026-06-20.q47; 145Appian.ACD201.v2026-06-20.q47