무료 온라인 액세스 Cisco.350-501.v2022-07-24.q107 모의 시험 (Page 2)

전시를 참고하세요.

네트워크 엔지니어가 MPLS를 통한 L2VPN 배포를 완료하기 위해 고객 에지 라우터를 구성하고 있습니다. 두 CE를 연결하는 AToM L2VPN 서비스가 서비스 제공업체 네트워크에서 올바르게 구성되었다고 가정합니다. 다음 중 솔루션이 실패하는 작업은 무엇입니까?

A. IP 주소가 /32인 루프백이 사용되지 않았습니다.

B. 라우팅 프로토콜 네트워크 유형이 호환되지 않습니다.

C. OSPF는 L2VPN 서비스에서 작동하지 않습니다.

D. x connect 문이 정의되지 않았습니다.

전시를 참고하세요. 라우터 1과 라우터 2는 OSPF 영역 0을 실행하고 있습니다. 두 라우터의 라우터 로그는 LDP 링크가 플랩되었음을 보여줍니다.
링크에서 세션 보호를 구현하려면 엔지니어가 두 라우터에 어떤 구성을 적용해야 합니까?

전시를 참고하세요. REST API 명령은 무엇을 합니까?

A. Descriptions xml에서 요청한 정보를 검색합니다.

B. Descriptions xml로 식별된 정보를 제거합니다.

C. 설명 xml에 지정된 명령을 실행합니다.

D. Descriptions xml로 식별된 정보를 표시합니다.

전시를 참고하세요. 라우터 RA가 그림과 같이 구성된 경우 어떤 IPv4 멀티캐스트 주소 공간을 사용합니까?

A. 224.0.0.0/8

B. 225.0.0.0/8

C. 232.0.0.0/8

D. 239.0.0.0/8

전시회 참조:

R1은 두 서비스 제공업체에 연결되어 있으며 DDoS 공격을 받고 있습니다. 엄격 모드의 uRPF가 두 인터페이스 모두에 구성된 경우 이 설계에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

A. R1은 개인 주소인 인터페이스 gigabitethernet0/1의 소스 주소를 허용합니다.

B. R1은 AS-RATH 속성 항목이 연결된 AS와 일치하는 한 비대칭 라우팅을 허용합니다.

C. R1은 다른 인터페이스를 나가는 FIB 항목이 있는 인터페이스로 들어오는 모든 트래픽을 삭제합니다.

D. R1은 라우터의 널 인터페이스로 라우팅되는 대상 주소를 삭제합니다.

다른 버전: 3184Cisco.350-501.v2025-12-26.q476; 2515Cisco.350-501.v2023-10-06.q200; 1568Cisco.350-501.v2023-03-29.q145; 2112Cisco.350-501.v2022-01-22.q130

최근 업로드: 168Huawei.H12-351_V1.0.v2026-09-04.q76; 801Cisco.300-435.v2026-09-03.q259; 392Oracle.1Z0-1045-26.v2026-09-03.q17; 688IIA.IIA-CIA-Part1.v2026-09-03.q627; 545Fortinet.NSE6_OTS_AR-7.6.v2026-09-03.q95; 528Snowflake.DAA-C01.v2026-09-03.q67; 3521Salesforce.AP-223.v2026-09-01.q94; 2637Splunk.SPLK-5001.v2026-09-01.q60; 3967Cisco.300-540.v2026-09-01.q62; 5217Microsoft.MS-102-KR.v2026-09-01.q239